Re: 請問不同國家工資多寡的問題--think out of th … - 經濟

: 我明白liton對於政府不應該隨意決定補助某特定產業的想法
: 而且政府決定的方向也未必是一個正確的方向或符合趨勢
: 但是我認為目前階段政府補助IC產業(不只設計)仍有一定必要

何謂現階段
IC產業 甚至整個電子業已經補助二十多年了
請問什麼時候該停?
如果一個產業需要無限期的補助
那麼這個產業就不該是需要補助的產業了
: 第一 因為它產值高 第二 他目前是台灣還算優勢的產業(目前啦!不過堪慮了)
: 你提到的一些產業像培植魚苗 它固然也有它的利基，但是規模不大
: 而且硬要投入研發 對台灣而言真的會有競爭力嗎?

請參閱商業週刊第1026期
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=27685
現在的蝴蝶蘭王國已經不是台灣了

所謂的補助不該是$$而已
而是要有整套的計畫
從研發 生產 到行銷

如果只有$$
那只是財富的轉移

: 所以政府的補助應該是會針對能提升台灣競爭力的產業上
: 目前IC產業已經有其規模與競爭優勢，但是又與國際上領先企業如英特爾、三星還有很
: 大一段距離。加上新興國家如中國，也很重視這產業的發展，台灣這具競爭產業如果
: 要維持優勢，必須挹注大量研發資金，但是以台積電和聯電規模跟國際領先龍頭的差距，
: 那研發資金是很大的負擔，此時蠻需要政府的補助。
^^^^
已經二十多年了
再過二十多年 這句話是否仍要拿出來用?

那能源相關產業要不要補助?(太陽能 電池等產業)
要補助的話補助多久?該怎樣地補助?

如果政府強化智慧產權的人才與法治
這樣不是所有產業都補助到了


: 而且，台灣在國際貿易上，無法與其他國家訂定雙邊或多邊貿易協定，這些貿易障礙
: 對台灣產業的正常化或效率化就無法進行，加上兩岸經貿上很多限制無法突破，
: 台灣企業與其他國家企業在進入大陸市場上有著更不利的條件，
: 例如1.投資貿上，對大陸投資或技術合作產品或經營項目限制、對大陸投資累積金額上限。
: 2.金融上，銀行禁止赴大陸投資，無法對台商服務。3.三通限制。
: 長久下，這些IC產業未得到補助而認為在台灣經營成本過高，必定會慢慢將核心往大陸移，
: 這就是現在台灣邊緣化的現象。

這就更好玩了
一下說要發展腦力產業
但對大陸投資卻是那些需要大量生產的產業
而腦力產業 跟你上述三個理由有啥關係?

我同意政府可以將一些低階技術的工廠移往大陸
但這和邊緣化有啥關係
依據你這樣的推論
台灣的腦力產業也可以移往大陸了


: 台灣也不是只有補助IC產業，例如台塑六輕計劃，為促進區域平衡發展，也提供了台塑
: 租稅優惠。

六輕早就開始繳稅 而且停止補助了
---

我個人覺得台灣的經濟優勢有

1.法治精神
不會像大陸這樣一大堆人想鑽漏洞

2.研發精神
這裡所謂的研發精神，並不是只有IC產業
而是台灣有太多企業 肯研究問題的來源 問題該如何解決 解決方案如何商業化
所以台灣有很多你不知道的世界第一
特別是機械工業方面

3.群聚合作
台灣由於中小企業眾多
而各產業的中小企業因上下游整合
所以往往具有相當大的彈性
要生產怎樣的產品 相關零組件或是解決方案 都相當有效率

--

老實說
我並不太認為產品做不做的出來是問題
產品賣不賣得掉才是關鍵

這時需要的人才不僅僅是技術人才
更需要行銷與企劃人才

所以我改用Picasa而不用無名
因為Picasa可以將我的地圖標上座標存放

所以我改用宏達電的PDA手機(目前這隻手機是我以前價格的四倍)
因為他確保我工作上一大堆雜事不會被遺漏掉
而且手機拍的照片可以紀錄拍照座標
到世界各地拍的照片一回到家就可以用google map管理

所以我最近有點想買wii了
因為真的需要"減肥"了..

---
上述這個觀念一直是台灣最欠缺的
技術不是最重要的問題
重要的是產品或服務能夠讓user有fantastic的感覺
而這一塊 才是我個人認為真正的腦力產業



--