Re: 請問不同國家工資多寡的問題--think out of th … - 經濟

By Agatha
at 2007-12-16T23:27
at 2007-12-16T23:27
Table of Contents
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言:
: 我假設台灣 和 英國 美國 澳洲等國家一樣
: 星巴克 麥當勞 清潔工 看護工等工作
: 供給和需求的ratio是一樣的(佔全體勞動力的比率)
: 那為何台灣和其他國家這些工作的"絕對"薪資差那麼多
: 台灣的High-End你或許可以想像成聯發科理工碩士學歷Entry-Level 的R&D Engineer
: 英國的High-End你或許可以想像成金融業數理財金碩士學歷 Entry-Level的從業人員
: Low-End Job兩地絕對薪資差了2.8倍左右
: High-End Job兩地差了3倍左右
: 但如果轉換成相對薪資呢?
: 台灣 1,200/350=3.4
: 英國 3,600/1,200=3.6
感謝liton敏銳的觀察與分析!
倒是我有兩個疑問:
1.High-End與Low-End的工作如何區分?台灣的電子業裡,如果就工作性質來看,有很多
其實是非技術性的勞工,所以實際上的薪資還待釐清。還是這裡的High-End僅就火車頭
的產業來看?
2.跨國企業在不同地區設定工資時,其實已經將當地的購買力考慮進去了,所以兩地的絕
對薪資差距大,但相對薪資卻接近的現象,會不會是早就設定好的公式?
--
: 我假設台灣 和 英國 美國 澳洲等國家一樣
: 星巴克 麥當勞 清潔工 看護工等工作
: 供給和需求的ratio是一樣的(佔全體勞動力的比率)
: 那為何台灣和其他國家這些工作的"絕對"薪資差那麼多
: 台灣的High-End你或許可以想像成聯發科理工碩士學歷Entry-Level 的R&D Engineer
: 英國的High-End你或許可以想像成金融業數理財金碩士學歷 Entry-Level的從業人員
: Low-End Job兩地絕對薪資差了2.8倍左右
: High-End Job兩地差了3倍左右
: 但如果轉換成相對薪資呢?
: 台灣 1,200/350=3.4
: 英國 3,600/1,200=3.6
感謝liton敏銳的觀察與分析!
倒是我有兩個疑問:
1.High-End與Low-End的工作如何區分?台灣的電子業裡,如果就工作性質來看,有很多
其實是非技術性的勞工,所以實際上的薪資還待釐清。還是這裡的High-End僅就火車頭
的產業來看?
2.跨國企業在不同地區設定工資時,其實已經將當地的購買力考慮進去了,所以兩地的絕
對薪資差距大,但相對薪資卻接近的現象,會不會是早就設定好的公式?
--
Tags:
經濟
All Comments

By Kelly
at 2007-12-17T16:03
at 2007-12-17T16:03

By Isabella
at 2007-12-21T06:30
at 2007-12-21T06:30
Related Posts
極限價格理論

By Isla
at 2007-12-16T17:54
at 2007-12-16T17:54
虛擬變數的檢定方式

By George
at 2007-12-16T16:20
at 2007-12-16T16:20
虛擬變數的檢定方式

By Tracy
at 2007-12-16T15:50
at 2007-12-16T15:50
請問一下

By Olga
at 2007-12-16T12:26
at 2007-12-16T12:26
有關SAC跟LAC的問題

By Audriana
at 2007-12-16T11:28
at 2007-12-16T11:28