Re: 課稅分析 - 經濟

Olive avatar
By Olive
at 2006-04-05T16:31

Table of Contents


※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言:
: Varian的個經第16章
: 有談到課稅分析
: 看完之後
: 發現自己以前的觀念好像完全是錯的
: 若是對廠商課t元的從量稅
: 則將原本的供給線上移t元單位
: 和需求線的交點可以決定出均衡的交易量
: 我以前一直以為供給線是真的上移了
: 上移的供給線就是新的供給線
: 可是看課文中的講解
: 供給線的上移似乎只是為了得到新的均衡點
: 真正的供給線並沒有變動
: 在分析無謂損失的時候也是用原本的供給線去分析
: 為了這個部份納悶了好久
: 最後自己想出一個可能
: 是不是因為要有交易才會被課稅
: 並不是生產出來就要被課稅
: 所以真正的供給線並不會因為課稅而改變
: 供給線的上移只是為了求出均衡交易量
: 以及消費者負擔的價格和生產者收到的價格
: 不知道是不是這個原因~?

其實看了你的文章我也有點困惑了

不過我想就我學的印象...

供給線真的移走了吧 新的ps也是考量新的供給線

只是那塊三角形可以移到舊供給線那裡 方便分析DWL


會有你說的"分析無謂損失的時候也是用原本的供給線去分析"

是因為新的PS(黃線部份)可以平移到舊供給線上(紅線部份)

這樣子是為了之後把tax的長方形考量進來的時候 可以拼成一個梯形

方便跟原有的cs+ps,大三角形,做比較


|╲ ╱
| ╲ ╱
| ╲╱ ╱
| ̄ ̄╱╲ ╱
| ╱ ╲╱
|╱ ╱╲
| ╱ ╲
| ̄ ̄╱
| ╱
|╱
└───────────




--
Tags: 經濟

All Comments

課稅分析

Selena avatar
By Selena
at 2006-04-05T13:15
Varian的個經第16章 有談到課稅分析 看完之後 發現自己以前的觀念好像完全是錯的 若是對廠商課t元的從量稅 則將原本的供給線上移t元單位 和需求線的交點可以決定出均衡的交易量 我以前一直以為供給線是真的上移了 上移的供給線就是新的供給線 可是看課文中的講解 供給線的上移似乎只是為了得到新的均衡點 真 ...

重視來自民間的經濟貢獻-追思石田浩教授◎薛化元

Margaret avatar
By Margaret
at 2006-04-04T14:29
※ [本文轉錄自 TW-history 看板] 作者: wetteland () 看板: TW-history 標題: 重視來自民間的經濟貢獻-追思石田浩教授◎薛化元 時間: Fri Mar 31 07:46:42 2006 http://211.23.10.83/news.asp?News_no=20 ...

(轉錄)法國人炒魷魚 四大招

Edith avatar
By Edith
at 2006-04-04T12:52
※ [本文轉錄自 Majestic 信箱] 作者: Majestic.bbsatptt2.cc (Majestic.bbsatptt2.cc) 標題: (轉錄)法國人炒魷魚 四大招 時間: Tue Apr 4 03:27:41 2006 作者: BBMak (啞巴吃黃蓮) 看板: BBMak 標題: ( ...

(轉錄)信用卡當月最低應繳一成 今上路

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2006-04-04T12:51
※ [本文轉錄自 Majestic 信箱] 作者: Majestic.bbsatptt2.cc (Majestic.bbsatptt2.cc) 標題: (轉錄)信用卡當月最低應繳一成 今上路 時間: Tue Apr 4 03:05:19 2006 作者: BBMak (啞巴吃黃蓮) 看板: BBMak ...

總體一問

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2006-04-04T11:28
The U.S demand curve for foreigh currency is drawn holding constant all except one of the following factors. Which is the exception? a.Income in the United ...