※ 引述《ozami (不用在意 偷笑就好)》之銘言：
: Varian的個經第16章
: 有談到課稅分析
: 看完之後
: 發現自己以前的觀念好像完全是錯的
: 若是對廠商課t元的從量稅
: 則將原本的供給線上移t元單位
: 和需求線的交點可以決定出均衡的交易量
: 我以前一直以為供給線是真的上移了
: 上移的供給線就是新的供給線
: 可是看課文中的講解
: 供給線的上移似乎只是為了得到新的均衡點
: 真正的供給線並沒有變動
: 在分析無謂損失的時候也是用原本的供給線去分析
: 為了這個部份納悶了好久
: 最後自己想出一個可能
: 是不是因為要有交易才會被課稅
: 並不是生產出來就要被課稅
: 所以真正的供給線並不會因為課稅而改變
: 供給線的上移只是為了求出均衡交易量
: 以及消費者負擔的價格和生產者收到的價格
: 不知道是不是這個原因~?
其實看了你的文章我也有點困惑了
不過我想就我學的印象...
供給線真的移走了吧 新的ps也是考量新的供給線
只是那塊三角形可以移到舊供給線那裡 方便分析DWL
會有你說的"分析無謂損失的時候也是用原本的供給線去分析"
是因為新的PS(黃線部份)可以平移到舊供給線上(紅線部份)
這樣子是為了之後把tax的長方形考量進來的時候 可以拼成一個梯形
方便跟原有的cs+ps,大三角形,做比較
｜╲ ╱
｜ ╲ ╱
｜ ╲╱ ╱
｜￣￣╱╲ ╱
｜ ╱ ╲╱
｜╱ ╱╲
｜ ╱ ╲
｜￣￣╱ ╲
｜ ╱ ╲
｜╱
└───────────
--
All Comments