Re: 美國有錢人上書布希呼籲不可取消遺產稅徵收 - 財經

※ 引述《carlshen (Never Risk Free)》之銘言：
: 雖然"不平等"是資本主義的特色
: 也是誘因的來源
: 但是不平等也使得大家的立足點愈來愈遠
: 對大部分的人來說
: 你做牛做馬一輩子也不大可能賺得比辜仲諒與連勝文剛出生時的財產多
: 這是現實，大家都沒話講
: 可是如果沒有一定程度的拉回
: 富者愈富，貧者愈貧的趨勢將是更會愈演愈烈
: 所以我是贊成遺產稅
: 不過反正台灣的有錢人遺產稅都收不到
: 連戰跟國泰還是富邦蔡家好像一毛遺產稅都沒繳過

我提出一點意見
關於"做牛做馬......財產多"
這句
我自己認為
要賺錢! 不 要有錢 絕對不是做牛做馬 或者比較努力 就該有錢
要用對方法
在7-11 每天打工20小時 一年也不過賺70~80萬
一輩子也不可能賺到一億的
即使做到一些高級職員 年薪300萬 要賺一億也得30年
說這些不是要讓人感到絕望 是告訴大家 想有錢 要懂得方法

至於遺產稅 我不曉得該用什麼角度去看
對死者而言
工作的時候 被政府索取了所得稅 相對政府提供保護跟福利
那死後ㄋ?? 似乎不該向死者索取費用
難道政府還負責跟地府辦移民 (這句是搞笑的啦!)

可是對繼承者來講 這筆錢本來不屬於自己
可以算是收入的一種吧
中樂透也是要扣稅 中了一億 那一億本來就歸中獎人所有 但是還是要繳稅
所以實際上也拿不到一億
用相同角度去看遺產稅 似乎也對
即使是父子 母女
也是兩個不同的個體 之間財產的給予 政府則視為一方的收入

那200萬以下還要課稅嗎?? 應該不用吧 贈與200萬以下我記得不扣稅



--

糖是甜 唇是紅 誰是奇蹟
看懂了 然後尋覓尋覓另一種價值


--