Re: 美卡債9,150億美元 下波浩劫？(內含個人觀點) - 投資

※ 引述《RichieChen (謝謝金字塔底層有你們撐)》之銘言：
吃掉
: 個人觀點:
: 這是一則影響可能非常非常巨大的新聞,可怕的不是表面上看到美國的卡債
: 有多少錢,而是背後卡債的形成跟含義,如果是後面提到用
: 房屋淨值信用額度（HELOC）繳納信用卡支出的消費者,那麼這個問題將
: 會相當的巨大,反之,純粹用卡債多寡定義危不危險並不具太大意義
: 因為畢竟那是一種債務,還沒提列為損失前,都是可能拿的回來的
: 即使真的卡債違約率上升,就如同之前所言,這也是經濟景氣循還中
: 畢然會發生的情形(詳細文章可找部落格中前面次級房貸相關文章)
: 而打消經濟繁榮初期放款寬鬆所造成的一些金融問題,使得股市下修回檔
: 我認為是相當良性的市場反應,而在其打消過去貨幣政策寬鬆造成的問題後,
: 股市經過一番下修,更可以更加安穩的繼續向上攀升
第一 "打消經濟繁榮初期..." 景氣從2001年爬升到2007已經4～5年了 為什麼
還在經濟繁榮初期？ 現在不是網路科技股泡沫化或是ltcm事件之後耶！

第二 "純粹用卡債多寡定義危不危險並不具太大意義..."針對相關金融類股來看，
未免格局太小，次級房貸與卡債問題反應過去經濟繁榮很可能只是個假象，
事實上消費能力並沒有跟上通貨膨脹，人們只是使用負債來補足供給過多的問題。



如果是我來寫這篇新聞的讀後感：

我認為次級房貸與卡債問題皆反應過去景氣繁榮景象結構並不健康，人們只是使用負
債來消費使得公司盈餘持續增加，股票持續上漲，這樣的泡沫是非常脆弱，未來必須持續
緊盯消費數字的變化，並減少相關持股（金融、資產）。
2008奧運結束後，中國相關基礎建設內需需求必然會減緩，將是未來中國景氣的危機
，目前中國股市上漲並不代表實質經常性盈餘增加，大多是大量資金堆積與交叉持股而成
，中國股市泡沫化必然會影響全球景氣，面對時間上越來越緊迫，降低持股與增加危險意
識是目前投資人重要的課題之一。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以下是我之前寫的筆記 請大家參考指教


以經濟學的方法，簡化其他干擾因素，只先討論美國與中國之間市場變化。
先講一個觀念，股票在扣除公司盈餘後，理論上是個零和遊戲。而股票市場，又經常
在玩過度反應的遊戲，因此我們已經將實際股票與公司盈餘的狀況考慮進去。


假設 甲公司在美國原本營收100、薪資50，甲公司淨賺50。
現在甲公司遷廠到中國 ，人事成本降低變成營收100 、薪資20，淨賺80
甲公司從50變成賺80，股價將會大漲，而且漲幅不只1.6倍。

假設 甲公司在美國的員工薪資50，消費是45（90％）， 但是因為裁員使得他
們的薪資所得變成是0。

假設 甲公司在中國的新增的員工薪資是20，消費是18。

結果 市場整體的消費額從45降成18，原本需求＝消費+負債（以中國+美國市場來
看，這裡的消費是指有實質收入轉成消費，如果是買賣股票的錢有賺就有賠，
未來股價下跌就要賠回去，所以這裡只能算是負債），消費額降低，這時候
就會提高負債來應付需求，例如股票大漲的錢（理論上股票賺錢減賠錢會等於
公司的獲利，當股價突然大漲未來就會大跌，還沒大跌前買進的人都是在負
債），或是央行印製鈔票，銀行貸款..，所有原本不流動的錢突然流出來市
場消費。


--