Re: 經理不建議我買投資型保單 - 投資

※ 引述《cheng1989 (cheng1989)》之銘言：
事實上 很少人需要煩惱遺產稅的問題
基本扣除額700萬 配偶400萬 喪葬100萬 (20-小孩歲數)*40萬
最新的數字 有再增加一點
一般家庭 資產沒超過3000萬 根本不用煩惱 會被課到遺產稅
前提是夫妻各1500萬
但是幾乎沒有保險業務員 會跟客戶提到這點的
所以基本上 標榜避遺產稅推銷保險的業務 都有詐欺的嫌疑
壽險公司勾結政府 欺騙台灣數十年

真正有錢 身價幾百億的 更不會去買保險
錢轉一轉 假買賣一下就都不見了
這就是為何 外資要買日月光 大股東竟然是香港某控股公司
以後張董掛了 台灣根本課不到任何稅


: 我對投資型保單獲利免稅一事持懷疑態度
: 感覺這是話術的一種,
: '保險'理賠部份可免稅,這點可理解,
: 那投資的基金獲利呢?
: 保險就是保險,它所謂的'獲利'如果是指基金的部份,
: 沒道理同樣的東西,
: 跟銀行買不課稅,
: 跟保險公司買投資型就不課,
: 不然分離帳戶是怎麼回事?
: 套句業務員說的,
: 保險與投資採分離帳戶,
: 你保險將來理賠免稅是ok的,
: 但投資既然稱為'投資',
: 如有稅賦問題肯定少不了它
: 若說帳戶是分離的,
: 投資獲利卻又因為是保險之故,可免稅,
: 那很明顯就是種話術
: 這種事常理判斷就看得出不合理的地方了,
: 只因是保險與基金混在一起,焦點就模糊了,
: 但它們的本質根本沒變

--