Re: 看看振興經濟方案吧 - 理財

※ 引述《afters (...)》之銘言：
: 那麼，減低對石化燃料的依賴性是不是有意義?
: 提倡環保風氣，讓國民文明一點、空氣品質好一點，我倒是很支持阿~
唉...

製造過程總能耗 > 總壽命總發電量 --> 對石化燃料依賴無減少 (資料很多自己去找)

還有 你好像不知道太陽能電池的生產過程超毒的 一點都不環保 我還寧可要CO2


: 聽起來把失業率衝高有助於創業精神!?
南韓的實例 : 經濟崩潰失業率12%之後 新創企業大幅增加

: 歐洲會很有活力的~台灣又怎麼會中小企業充斥呢?
歐洲是因社福及工會等制度導致企業經營不易(也包括不易創業)而失業率高 不要倒因為果


: : 員工的薪水也是老闆在付的 從員工課跟從老闆課根本上意思一樣 但員工無法逃稅
: 這樣說有些道哩，但只談了稅的一種功能，政府收入，但是沒有談社會公平性的功能
幻想無法達成社會公平

事實就是 無法課到富人的稅 只是增加他們的逃稅成本 和過程中對經濟造成的損害
與其在那邊異想天開 到最後啥都沒課到還賠上一堆窮人的命(資本外逃 死的都是窮人)
好好的接受事實才會讓人人生活更好


--