Re: 王老師:子母變盤破曉雙星,反多三成獲利一百 - 期貨

By Mary
at 2008-03-20T23:59
at 2008-03-20T23:59
Table of Contents
※ 引述《ilanese (去吧!皮卡丘!十萬伏特!)》之銘言:
: 會觀看老輸call訊的市場老手都知道有個作短線的雙巴昌……
: 他的call 訊都是作短線的,在電視上講的又是另一套了。
我不曉得他最近如何啦,不過記得之前看他電視上講的期指單
幾乎都作蠻短的,至於他實際賺賠的狀況為何,老實說我個人
並不是那麼在意 XD
其實給愛看投顧節目的朋友一點建議,既然有慣性去看這些節
目,不論是不是特定的人選,我覺得投顧老師講的看法聽一聽
可以,訊息自己要會整理,至於節目中講的操作進出部份,就
不會是該在意的重點,不論是不是王老師,我想一百位老師上
電視講績效的部份…有一百位會自行美化操作過程,只是美化
的程度…就看臉皮有多厚了 XD
我個人也有使用王老師的魔法K線,曾經也常態性的收看他的
節目,而且不只是其每日固定時段的解盤節目,連盤中有與即
時股市節目連線我也會準時收看,不過當我發現數次,王老師
在盤中連線的講法與節目中說的有出入後,我對其實戰操作開
始存疑,讓我又有每位投顧老師都是同一種格調一般,事實上
也是如此,只是程度輕重之別而已,就認真要比較的話,王老
師算是投顧界中還有點良心的,應該說良心尚未氓滅的 XD
另外常看王老師節目的人一定會常聽到的一句話是"量縮吞噬為
強勢…"對吧,事實上就我的觀察,通常王老師此言一出,隔日
有極高的機率被巴,可以說是十拿九穩八勝算吶 :p 大家仔細
思考一下,如果量縮吞噬真的是強勢,那假設第1日出現量出
長陰線,而隔日出現1根量急縮的長陽且突破高點…大家覺得
這叫什麼…是不是量縮過高成…背離…對吧,那如果出現量價
背離時技術面的解釋通常會是什麼…,然後大家把量縮吞噬為
強勢與量價背離對照一下,二者是不是有衝突之處?就我個人
的經驗,若在一漲勢或跌勢中,出現量縮吞噬的狀況…通常是
騙線,含意也許是洗盤、也許是在於誘多誘空…實為養單、嗄
單,當然這只是我個人片面的經驗談,也許並不那麼正確,但
是這是我目前所認為的實戰心得。
再來,在缺口封閉的認定上,我個人是覺得碰影線(假設有影
線而論)的高(低)點,就算封閉缺口了,因為我會覺得影線
本身就是多空征戰後的結果而成,基本上是不該被無視的;而
王老師在解讀K線時,就以流星躍空為論,若上檔出現量增的
流星(反鎚線)躍空,他會告訴你有反空訊,因為上影線長壓
力沉重,隔日易出現低點或成反鎚二極,可以見得王老師並不
會忽視影線的存在,可是一遇到缺口就會以K線實體碰觸且實
體線站上才是完全封閉,當然以此認定也沒什麼不對,但有時
明明差一些尚未完封,王老師也會說完封了如何如何…,到底
是要狹義的認定完封,還是廣義的認定完封比較好,然後我就
會開始思考,王老師是不是有選擇性解釋的可能…。
以上數點是我對王老師的疑慮,所以好一陣子我也就不再那麼
準時收看他的節目了,偶然想到看看就算了 XD 其實每個人的
實戰所獲得的經驗值各有所異,當你的技術接觸的面愈是廣泛
,實戰的歷練愈是長久,就會整理出一套自己的想法,那即便
是使用同一種工具在作盤勢的分析與預期,也就不會一直依賴
什麼老師了,吸收資訊固然重要,不過如果光只會吸收,而不
懂得思考、整理、活用,而僅只於照表操課…那我想論成長性
也是有限的吧。
而真的要比較台面上的投顧老師的話,我是覺得王老師還算是
可靠的了,當然也有其他幾位老師也不差,但我想投顧界的通
病多少都會有,如果你看投顧節目只是想跟單,那我想賠錢了
也怨不得別人,畢竟人家又沒脅迫你;如果你看投顧節目只是
想追踨他的績效好不好以為反論點,我想也不必,花時間檢視
自己的績效好不好才是真的;如果你打從心底就不信投顧,那
請轉台去欣賞其他節目,有些人很怪,愛看又愛罵愛酸,就好
比每期都要買樂透,可是卻天天說樂透作弊一樣無理;那看投
顧節目到底得到了什麼?那要問問你看這類節目的心意,有人
會多看這些投顧對盤勢的觀點作整理為參考,有人會從中學習
其中的技術分析、基本分析、籌碼分析…為經驗,而善用於己
身,這是投顧節目對這些人的意義,找幾位還可以學到東西的
來看並沒有什麼不好,當然有心的話多看點書也是成長的一途
,但要驗證自己進化了多少…還是要從實戰中找答案。
看王老師節目的優點在於,他會就其本身對魔法K線的信念,
對盤勢事先作出可能的預期,這比一些事後諸葛的神…經病要
來得值得讚賞;而王老師本身對魔法K線的認知更不在話下,
有些是節目上才看得到的東西,那是他講義上沒有的,看看他
對組合型態之變形廣義的認定方式,這有他獨道的一面,至於
他實戰怎麼操作就不會是你該去觀察的重點,看看其中對你會
成長的部份比較實在,投顧老師如果不懂得美化績效帳面給你
看…你覺得這位投顧招得到會員嗎… XD
: 怎麼還會有人信他呢?
投顧真的不要「信」,去看你想學的會讓你成長的才有意義,
不然只會跟單…賠錢了也是罪孽自招,怨不得別人。
我覺得投顧節目並不是那麼的一無可取,如果你只想信他…那
真的是一無可取,至於投顧節目的優點,就要看你用什麼角度
與價值觀去看待他…。
--
夜空に星が瞬くように
溶けたこころは離れない
たとえこの手が離れても
ふたりがそれを忘れぬ限り…
--
: 會觀看老輸call訊的市場老手都知道有個作短線的雙巴昌……
: 他的call 訊都是作短線的,在電視上講的又是另一套了。
我不曉得他最近如何啦,不過記得之前看他電視上講的期指單
幾乎都作蠻短的,至於他實際賺賠的狀況為何,老實說我個人
並不是那麼在意 XD
其實給愛看投顧節目的朋友一點建議,既然有慣性去看這些節
目,不論是不是特定的人選,我覺得投顧老師講的看法聽一聽
可以,訊息自己要會整理,至於節目中講的操作進出部份,就
不會是該在意的重點,不論是不是王老師,我想一百位老師上
電視講績效的部份…有一百位會自行美化操作過程,只是美化
的程度…就看臉皮有多厚了 XD
我個人也有使用王老師的魔法K線,曾經也常態性的收看他的
節目,而且不只是其每日固定時段的解盤節目,連盤中有與即
時股市節目連線我也會準時收看,不過當我發現數次,王老師
在盤中連線的講法與節目中說的有出入後,我對其實戰操作開
始存疑,讓我又有每位投顧老師都是同一種格調一般,事實上
也是如此,只是程度輕重之別而已,就認真要比較的話,王老
師算是投顧界中還有點良心的,應該說良心尚未氓滅的 XD
另外常看王老師節目的人一定會常聽到的一句話是"量縮吞噬為
強勢…"對吧,事實上就我的觀察,通常王老師此言一出,隔日
有極高的機率被巴,可以說是十拿九穩八勝算吶 :p 大家仔細
思考一下,如果量縮吞噬真的是強勢,那假設第1日出現量出
長陰線,而隔日出現1根量急縮的長陽且突破高點…大家覺得
這叫什麼…是不是量縮過高成…背離…對吧,那如果出現量價
背離時技術面的解釋通常會是什麼…,然後大家把量縮吞噬為
強勢與量價背離對照一下,二者是不是有衝突之處?就我個人
的經驗,若在一漲勢或跌勢中,出現量縮吞噬的狀況…通常是
騙線,含意也許是洗盤、也許是在於誘多誘空…實為養單、嗄
單,當然這只是我個人片面的經驗談,也許並不那麼正確,但
是這是我目前所認為的實戰心得。
再來,在缺口封閉的認定上,我個人是覺得碰影線(假設有影
線而論)的高(低)點,就算封閉缺口了,因為我會覺得影線
本身就是多空征戰後的結果而成,基本上是不該被無視的;而
王老師在解讀K線時,就以流星躍空為論,若上檔出現量增的
流星(反鎚線)躍空,他會告訴你有反空訊,因為上影線長壓
力沉重,隔日易出現低點或成反鎚二極,可以見得王老師並不
會忽視影線的存在,可是一遇到缺口就會以K線實體碰觸且實
體線站上才是完全封閉,當然以此認定也沒什麼不對,但有時
明明差一些尚未完封,王老師也會說完封了如何如何…,到底
是要狹義的認定完封,還是廣義的認定完封比較好,然後我就
會開始思考,王老師是不是有選擇性解釋的可能…。
以上數點是我對王老師的疑慮,所以好一陣子我也就不再那麼
準時收看他的節目了,偶然想到看看就算了 XD 其實每個人的
實戰所獲得的經驗值各有所異,當你的技術接觸的面愈是廣泛
,實戰的歷練愈是長久,就會整理出一套自己的想法,那即便
是使用同一種工具在作盤勢的分析與預期,也就不會一直依賴
什麼老師了,吸收資訊固然重要,不過如果光只會吸收,而不
懂得思考、整理、活用,而僅只於照表操課…那我想論成長性
也是有限的吧。
而真的要比較台面上的投顧老師的話,我是覺得王老師還算是
可靠的了,當然也有其他幾位老師也不差,但我想投顧界的通
病多少都會有,如果你看投顧節目只是想跟單,那我想賠錢了
也怨不得別人,畢竟人家又沒脅迫你;如果你看投顧節目只是
想追踨他的績效好不好以為反論點,我想也不必,花時間檢視
自己的績效好不好才是真的;如果你打從心底就不信投顧,那
請轉台去欣賞其他節目,有些人很怪,愛看又愛罵愛酸,就好
比每期都要買樂透,可是卻天天說樂透作弊一樣無理;那看投
顧節目到底得到了什麼?那要問問你看這類節目的心意,有人
會多看這些投顧對盤勢的觀點作整理為參考,有人會從中學習
其中的技術分析、基本分析、籌碼分析…為經驗,而善用於己
身,這是投顧節目對這些人的意義,找幾位還可以學到東西的
來看並沒有什麼不好,當然有心的話多看點書也是成長的一途
,但要驗證自己進化了多少…還是要從實戰中找答案。
看王老師節目的優點在於,他會就其本身對魔法K線的信念,
對盤勢事先作出可能的預期,這比一些事後諸葛的神…經病要
來得值得讚賞;而王老師本身對魔法K線的認知更不在話下,
有些是節目上才看得到的東西,那是他講義上沒有的,看看他
對組合型態之變形廣義的認定方式,這有他獨道的一面,至於
他實戰怎麼操作就不會是你該去觀察的重點,看看其中對你會
成長的部份比較實在,投顧老師如果不懂得美化績效帳面給你
看…你覺得這位投顧招得到會員嗎… XD
: 怎麼還會有人信他呢?
投顧真的不要「信」,去看你想學的會讓你成長的才有意義,
不然只會跟單…賠錢了也是罪孽自招,怨不得別人。
我覺得投顧節目並不是那麼的一無可取,如果你只想信他…那
真的是一無可取,至於投顧節目的優點,就要看你用什麼角度
與價值觀去看待他…。
--
夜空に星が瞬くように
溶けたこころは離れない
たとえこの手が離れても
ふたりがそれを忘れぬ限り…
--
Tags:
期貨
All Comments

By Faithe
at 2008-03-25T02:15
at 2008-03-25T02:15

By Kyle
at 2008-03-26T14:02
at 2008-03-26T14:02

By Zanna
at 2008-03-30T12:19
at 2008-03-30T12:19

By Quintina
at 2008-04-03T01:03
at 2008-04-03T01:03

By Selena
at 2008-04-05T19:19
at 2008-04-05T19:19

By Noah
at 2008-04-06T23:22
at 2008-04-06T23:22

By Elma
at 2008-04-07T04:20
at 2008-04-07T04:20

By Ina
at 2008-04-09T05:24
at 2008-04-09T05:24

By Charlotte
at 2008-04-13T11:56
at 2008-04-13T11:56

By Kyle
at 2008-04-17T02:53
at 2008-04-17T02:53

By Bethany
at 2008-04-20T13:11
at 2008-04-20T13:11

By Ursula
at 2008-04-23T22:21
at 2008-04-23T22:21
Related Posts
3/20 阿生的投資筆記本

By Harry
at 2008-03-20T23:53
at 2008-03-20T23:53
我的選前部位

By Elizabeth
at 2008-03-20T23:10
at 2008-03-20T23:10
連署新增Option 板 板主

By Ethan
at 2008-03-20T22:16
at 2008-03-20T22:16
現在真的適合做選擇全滿方嗎?

By Aaliyah
at 2008-03-20T21:42
at 2008-03-20T21:42
我的選前部位

By Ula
at 2008-03-20T21:13
at 2008-03-20T21:13