Re: 狀態空間之卡爾曼濾波估計的Eviews設定 - 經濟

By Una
at 2011-01-31T05:32
at 2011-01-31T05:32
Table of Contents
※ 引述《Huegill (...光輝歲月..........)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Statistics 看板 #1DE_6InM ]
: 作者: Huegill (...光輝歲月..........) 看板: Statistics
: 標題: 狀態空間之卡爾曼濾波估計的Eviews設定
: 時間: Sun Jan 23 17:14:53 2011
: 假設我要估計匯率泡沫,泡沫定義為匯率變動當中,基本面無法解釋的部份。
: 模型表述如下:
: de = dX + dB + v
: 其中,d=delta(變動)、e:匯率、X:基本面(另有理論基礎定義)、B:泡沫、v:殘差項
: 並且dX之DGP可經由各種模型判斷準則(ACF、PACF之過度配適,及AIC、SBC等)決定落後項
: ,我們姑且假設為AR(1),即:
: dX=c+dX(-1)
: 此外,假設泡沫B亦服從AR(1),即:
: B(t)=bB(t-1)
: 於是我在Eviews當中的SSpace設定如下:
: @signal dX=c(1)+c(2)*dX(-1)+[var=exp(c(3))]
: @signal de=dX+c(4)*sv1+[var=exp(c(5))]
: @state sv1=c(6)*sv1(-1)+[var=exp(c(7))]
: 以上設定Eviews出現錯誤信息:測量方程式右邊不得出現測量方程應變量當期值與未來值
: 所以我如下修正:
: @signal de=c(1)+c(2)*dX(-1)+c(3)*sv1+[var=exp(c(4))]
: @state sv1=c(5)*sv1(-1)+[var=exp(c(6))]
: 以上估計出的狀態空間有一大問題,就是係數是有估計出來,標準差、Z統計量全部為NA
: 我懷疑是否係數矩陣為非奇異矩陣或什麼問題
: 還請版上高手不吝賜教
: 看看我在Eviews當中的模型設定是否有問題,謝謝大家。
經過本人一段時間的研究,發現超參數估計係數的標準差、p-value為NA的
"可能原因",在於必須設定每一個超參數的初始值。(但我的經驗是並非每次都管用)
至於初始值如何設置,我至今仍不大明白。
有看到文章寫可先以OLS估計結果的參數係數當做狀態空間的超參數初始值,
此方法對測量方程的變量也許有用,但對狀態變量卻不管用。
因為狀態變量不可觀測,無法跑OLS,又怎麼設定初始值呢?
隨便設定初始值會造成估計結果很不一樣,是否以"經驗"判斷,或需有理論基礎?
還有就是,我們知道狀態空間是利用卡爾曼濾波以最大概似法遞推估計,
但Eviews的設定以Marquardt及BHHH法常造成不同的估計結果,這應該如何解釋?
還請版上高手指教,謝謝。
--
: ※ [本文轉錄自 Statistics 看板 #1DE_6InM ]
: 作者: Huegill (...光輝歲月..........) 看板: Statistics
: 標題: 狀態空間之卡爾曼濾波估計的Eviews設定
: 時間: Sun Jan 23 17:14:53 2011
: 假設我要估計匯率泡沫,泡沫定義為匯率變動當中,基本面無法解釋的部份。
: 模型表述如下:
: de = dX + dB + v
: 其中,d=delta(變動)、e:匯率、X:基本面(另有理論基礎定義)、B:泡沫、v:殘差項
: 並且dX之DGP可經由各種模型判斷準則(ACF、PACF之過度配適,及AIC、SBC等)決定落後項
: ,我們姑且假設為AR(1),即:
: dX=c+dX(-1)
: 此外,假設泡沫B亦服從AR(1),即:
: B(t)=bB(t-1)
: 於是我在Eviews當中的SSpace設定如下:
: @signal dX=c(1)+c(2)*dX(-1)+[var=exp(c(3))]
: @signal de=dX+c(4)*sv1+[var=exp(c(5))]
: @state sv1=c(6)*sv1(-1)+[var=exp(c(7))]
: 以上設定Eviews出現錯誤信息:測量方程式右邊不得出現測量方程應變量當期值與未來值
: 所以我如下修正:
: @signal de=c(1)+c(2)*dX(-1)+c(3)*sv1+[var=exp(c(4))]
: @state sv1=c(5)*sv1(-1)+[var=exp(c(6))]
: 以上估計出的狀態空間有一大問題,就是係數是有估計出來,標準差、Z統計量全部為NA
: 我懷疑是否係數矩陣為非奇異矩陣或什麼問題
: 還請版上高手不吝賜教
: 看看我在Eviews當中的模型設定是否有問題,謝謝大家。
經過本人一段時間的研究,發現超參數估計係數的標準差、p-value為NA的
"可能原因",在於必須設定每一個超參數的初始值。(但我的經驗是並非每次都管用)
至於初始值如何設置,我至今仍不大明白。
有看到文章寫可先以OLS估計結果的參數係數當做狀態空間的超參數初始值,
此方法對測量方程的變量也許有用,但對狀態變量卻不管用。
因為狀態變量不可觀測,無法跑OLS,又怎麼設定初始值呢?
隨便設定初始值會造成估計結果很不一樣,是否以"經驗"判斷,或需有理論基礎?
還有就是,我們知道狀態空間是利用卡爾曼濾波以最大概似法遞推估計,
但Eviews的設定以Marquardt及BHHH法常造成不同的估計結果,這應該如何解釋?
還請版上高手指教,謝謝。
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
投資與儲蓄

By Kumar
at 2011-01-29T20:58
at 2011-01-29T20:58
研究債券書

By Hedwig
at 2011-01-29T16:37
at 2011-01-29T16:37
96交大財金

By Zenobia
at 2011-01-29T16:19
at 2011-01-29T16:19
經濟/無異曲線 IC

By Ivy
at 2011-01-28T22:32
at 2011-01-28T22:32
經濟/無異曲線 IC

By Elvira
at 2011-01-28T21:19
at 2011-01-28T21:19