Re: 有關贖回獲利的問題 - 投資

想要這樣玩當然可以~但例子可能跟你舉的不一樣
如同股票在賺波段就是要這樣搞

簡單的說
你在某基金淨值50時單筆買入
接著你預測到高點60時會出現短線下跌
所以你在靜直60時全部贖回
接著該基金一個月後居然下跌至淨值45
然後看看45差不多是底了又準備上衝了
就在淨值45時把之前全部贖回的錢再投入
沒多久他又回到60甚至更高淨值等等
如果是這樣....
你的全部贖回再投入就有意義了
且徹底更有效率的發揮複利幫你賺錢的作用

總之
如果你贖回再投入的金額可以比最初買入的金額低他個十幾趴
那這樣的操作就還不錯
只是我們都是人不是神
不可能準確的預測短線相對高低點
但如果真的都抓到趨勢這樣執行
短線的獲利效率的確是很可觀的

參考參考^^

※ 引述《moneycold (撲撲)》之銘言：
: 假設
: 當初以100 購入40單位
: 今天漲到150的話
: 不贖回 贖回再全部投資
: 獲利(150-100)x40=2000 等於以150 購入40單位 (管理費先不算進去)
: 獲利的2000 等於加進去變成本金
: 過一陣子 如果假如漲到200
: 獲利(200-100)x40=4000 (200-150)x40=2000
: 同樣都漲到200 一個賺4000 一個賺2000
: 不過贖回再投資其實也是賺4000(2000變本金 2000是獲利)
: 如果假設是跌到30
: (30-100)x40=-2800 (30-150)x40=-4800
: 贖回再投資其實也是只賠2800,因為本金裡的2000
: 是當初贖回之後獲利加進去的
: 所以從這邊來看
: 達到停利點之後 全部贖回再全部投資
: 等於是 "單位數不變 只是報酬率歸0"
: 獲利的金額 加進去變成再投資的本金
: 問題來了
: 不贖回 或是贖回再全投資
: 因購入的"單位數是一樣的"
: 將來不管是漲或是跌 其實賺或跌的都是一樣
: 不知道這個想法有沒有錯誤??

--
離開你的視線~讓情緒完完整整的宣洩~

我想今夜就這樣吧~

反正孤獨也無所謂~

--