Re: [新聞] 國民年金百億錢坑 最遲101年加稅應急 - 經濟

Dora avatar
By Dora
at 2009-05-25T18:09

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: symp (簡單的幸福) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 國民年金百億錢坑 最遲101年加稅應急
時間: Mon May 25 17:16:54 2009

※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言:
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4924450.shtml
: 國民年金百億錢坑 最遲101年加稅應急
: 【經濟日報╱記者陳美珍/台北報導】 2009.05.25 02:58 am
: 國民年金將面臨百億錢荒,受公益彩券盈餘縮水影響,國民年金施行不到二年,明年7月起
: ,中央政府提存國保基金責任準備將由盈轉虧,全年累積不足數將達100億元,民國100年
: 更將擴大逾200億元。
: 為避免影響投保者權益,內政部與財政部等相關單位日前緊急協商,短期考慮設法「苦撐
: 」,但最遲需在101年加稅應急,營業稅將調高1%,由現行5%提高為6%,估計一年可吸納
: 450億元財源。
: 國民年金保險基金收入來自保費收入,其中被保險人負擔60%、政府負擔40%。中央政府一
: 年總計應負擔267億元,用做負擔弱勢者保費與支付各項年金支出,彩券盈餘一旦不足,將
: 使來自中央政府的保費出現缺口,長期將導致國保基金財務出現動搖。
: 經建會日前召集內政部、財政部與主計處,就中央提存年金準備面臨不足進行會商,鑑於
: 現階段經濟不景氣,加稅恐造成過大衝擊,研擬押後加稅時機至101年1月,明年7月起中央
: 補助保費不足提存數,先由內政部以「應收保費」列帳,待營業稅調高後再填補。
: 依國民年金法明訂,國民年金財源籌措分成三階段,優先財源來自公益彩券盈餘,不足時
: 需調升營業稅率1%,再不足則編列公務預算支應。依據內政部提出的國民年金財務估算,
: 97年10月1日開辦初期,彩券累積盈餘為409億元,98年彩券盈餘撥入約75億元,預估99年
: 將降為71億元。
: 內政部估算,中央應負擔保費補助、年金差額與行政管理費一年約267億元,彩券盈餘減少
: ,國保基金屬中央政府提存數,至99年7月將首度出現不足17.6億元的「虧損」,至12月不
: 足差額累積達100億元,100年更將擴大至209億元。
: ==========================
: 錢坑越來越大了~~~~
: 在老年化和少子化以及經濟環境日益惡化的情況之下
: 大家的負擔越來越重
: 不要在指望政府了
: 還是靠自己吧

其實大家不用害怕 因為以理論上還有50年內最後一次榮景
對 就是即將到來的這次
因為台灣的勞動力還是在成長 有高手算過大概2012年到達峰頂
接著會以全世界最快的速度下滑(呀,這也是台灣奇蹟)
勞動力下滑跟老年人口增加對經濟的傷害有多大請多讀總經 永無止盡的通縮阿!!!

還有有人說不要生小孩受罪是錯誤的 因為 大家都知道的 現量是殘酷的
在一群保守沒生產力的社會中 當你有有新鮮美味的勞動力是很珍貴的
當然 有人考慮到為了應付台灣一堆奇怪的福利政策(月退.年金.18%...etc)
年輕人會被加重稅 對! 理論上是這樣 但是!!! 限量還是殘酷的!!!
當全世界大部分已開發國家都陷入無止盡的勞動力衰退現象
如何吸引新鮮的"高品質"人口流入為國家帶來循環不息的"生產"消費"儲蓄"投資"
是未來先進國家最重要的課題 所以 加稅??? "低稅"高福利"吸引高品質移民吧!!!

還有至於為何台灣房地產下不來 很簡單 因為需求一直在
特別是這幾年是台灣人口最大量的戰後第二代63~73年次開始進入社會工作結婚生子
以中國有土斯有財 安定的概念下 一直會有需求
但是 當這些量過去以後呢?? 多餘的房屋誰來買??
勞動力下降人口老化長期通縮下 房地產值錢嗎???
有辦法的就撐一點 十年內 漫無止盡的通縮即將來臨
沒辦法的最近可買 因為理論上還會有最後一波榮景 就算年底到明年稍為跌價
亂印鈔票中期趨勢來看 未來五年房地產還是會飆高超過去年的高點
但是 未來十年??? 科科!

對了 國民年金基本上是龐氏騙局 俗稱老鼠會 白痴才交錢
--
Tags: 經濟

All Comments

Ivy avatar
By Ivy
at 2009-05-28T09:33
幹 我交了
Doris avatar
By Doris
at 2009-05-29T18:41
覺得怪怪的,有廣告房產出貨的味道。
Regina avatar
By Regina
at 2009-06-01T19:34
又不是說不交就可以不交的...
Mason avatar
By Mason
at 2009-06-04T14:32
我姐的幾戶早卡兩年賣不出了。林口
Mason avatar
By Mason
at 2009-06-06T10:26
還好我沒交錢 因為用不到
Mia avatar
By Mia
at 2009-06-08T13:18
你也要說,好的地點的房產吧?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-06-11T18:40
林口不意外.. 地段很差...
Doris avatar
By Doris
at 2009-06-16T08:23
剛這的政策一出來,我就決定打死都不交了XDD
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-06-19T20:30
反正就是錢的遊戲嘛 新人交的錢給老人退休用
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-06-22T01:32
白痴才會去繳什麼鬼國民年金
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-06-26T11:07
當新人都變老且新人變少就好笑囉~
好的地點未來五年會漲比較多,不過長期趨勢來看都會大跌的!
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2009-06-29T16:51
我只出公司提的勞退6%,自扣額不提...
Lucy avatar
By Lucy
at 2009-07-02T16:57
這麼就跟馬多夫一樣囧了 主管機關會不會被起訴啊
Emily avatar
By Emily
at 2009-07-05T03:02
對阿,也可以稱馬多夫氏騙局,科科,記得自己替自己未來著想吧~
靠政府行不通的,就算政府無限舉債,BUT,台灣人會跟日本人一樣
Gary avatar
By Gary
at 2009-07-06T03:45
對自己政府的債券那麼支持嗎?台灣的企業向心力???
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-07-09T17:47
勞保只是多點東西而已....你還不是要繳?
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-07-10T03:32
你查一下刑事局偵七隊的業務 這篇中獎了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-07-12T11:07
日本政府為了應付通縮無限舉債到超過GDP150%了,但是人家人民
有錢又買賬,台灣呢???
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-07-16T04:45
基本上你沒失業就不用交了 有工作還交的當然是白痴
Jake avatar
By Jake
at 2009-07-17T19:29
講得好像每個人都要繳錢 拜託先查一下強制納保的範圍
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-07-20T13:15
龐式騙局還比較好呢,這樣騙基金報酬率是0%,不是負的 XD
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-07-21T14:16
又不是說不交就可以不交
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-07-23T13:00
回樓上,可以
Brianna avatar
By Brianna
at 2009-07-23T20:33
可是不交就不能結婚....有結婚的話不罰本人罰配偶
Joe avatar
By Joe
at 2009-07-25T14:58
現在單身不繳是沒事 頂多以後補繳欠費跟利息
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-07-28T16:08
可是難保政府不會修法 變成不繳會法辦
Edith avatar
By Edith
at 2009-07-31T08:53
不是說不交會罰配偶嗎? 單身不交倒是ok
Ida avatar
By Ida
at 2009-08-03T01:39
與其這樣還不如繳了 反正也不可能一輩子失業吧 XD
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-08-06T07:19
不管你繳多久 只要台灣政府沒倒 你65歲以後都能拿年金
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-08-10T00:59
所以實在搞不懂原po講的騙局是怎樣 認為台灣政府必倒?
Noah avatar
By Noah
at 2009-08-10T19:29
台灣政府即使倒了,中國政府也會支援,所以請不要擔心
Yuri avatar
By Yuri
at 2009-08-12T08:42
原po來多寫一點,關於最後一句
Eden avatar
By Eden
at 2009-08-16T13:24
有繳就拿的回來嗎? 護航前先算看看吧 科科
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-08-18T11:54
你如果一輩子失業又死得早的話就拿不回來啦 科科
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-08-21T01:50
其他情況下要拿不回來還真是不容易
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-08-24T20:31
拿的回來比較不容易,樓上加油,繳多一點!
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-08-28T18:26
我有其他保險 根本不用繳 要繳的人才該加油喔 :)
Olga avatar
By Olga
at 2009-09-02T05:15
科科,先通膨把你的保金吃掉再來通縮,科~
Olga avatar
By Olga
at 2009-09-03T01:08
....騙局喔,就是當政府沒那個本錢玩社會福利
Zora avatar
By Zora
at 2009-09-06T07:09
而現實增稅會阻礙經濟成長復甦,只好狂發債
當人民質疑政府公債的債信時(能否湊到夠多錢付我利息)
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-09-11T06:04
發債誰買?原來台灣人又有錢且很愛國...XD
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-09-12T08:49
如果人口呈現負成長或者是交年金的人愈來愈少
Victoria avatar
By Victoria
at 2009-09-13T20:50
這個制度很有可能就瓦解了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-09-16T21:28
民眾不傻了,開始不看好公債,就可能會造成更嚴重的問題
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-09-20T03:39
是阿,樓上的均正解,人口老化,勞動力衰退,長期無解,笑~
Susan avatar
By Susan
at 2009-09-21T04:43
這有什好擔心的 人不夠 對岸多的是...
Selena avatar
By Selena
at 2009-09-25T04:46
樓上,美國的醫保與社保就是個例子,醫保基金在2017年
Mary avatar
By Mary
at 2009-09-29T22:26
擔心阿,對岸人口2018年左右開始老化,一胎化導致...orz
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-09-30T12:06
原PO多慮了,少子化造成勞動力不足,政府可以開放大陸移民啊!
Gary avatar
By Gary
at 2009-10-02T19:27
就會用完,社會救助保險在2037也差不多了(菸)
George avatar
By George
at 2009-10-06T02:56
今天正好有這個新聞 想問問大家
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-10-07T10:21
政府會怎麼收場... 總不能不管吧
Elma avatar
By Elma
at 2009-10-11T22:05
建議原PO把某些不當推文刪除吧
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-10-13T14:13
論點有問題的地方太多了
Megan avatar
By Megan
at 2009-10-15T20:31
台灣政府能做的有限 簡單來說沒救
Catherine avatar
By Catherine
at 2009-10-17T22:51
引進大陸勞動力可以短期解決部分問題
不過跟大陸之間政治問題大於一切
Erin avatar
By Erin
at 2009-10-21T01:53
總之腦筋清楚的話還是趕快規劃移民吧
Michael avatar
By Michael
at 2009-10-21T05:04
o大會不會太悲觀了?

總體經濟學各學派政策的有效性衡量的比較問題

Tracy avatar
By Tracy
at 2009-05-24T00:12
總體經濟學各學派政策的有效性 比較苦惱的是 書上直接說政策有效的無效 有的沒有點名是財政還是貨幣政策 但是應該是有所區別啦 所以我在下面就用問號囉 代表我的發問 底下的是我的整理 (老師只有整理凱因斯的) 古典學派--andgt;貨幣政策MP無效 財政政策FP--andgt; ...

請問國民所得的增加

Charlie avatar
By Charlie
at 2009-05-23T21:03
請問是 當台灣人錢變多 那物價會跟著上漲 但是如果台幣升值 那又會威脅到出口 那台灣的國民所得要怎麼升起的來?? 不管是實質還是名目的?? 謝謝解答 - ...

關於金融風暴的一部卡通說明?

Olga avatar
By Olga
at 2009-05-23T16:14
※ [本文轉錄自 Marxism 看板] 作者: DarthRaider (龍非池中物) 看板: Marxism 標題: Re: [討論] 金融風暴後的社會主義`` 時間: Mon Feb 2 22:53:04 2009 ※ 引述《wxynod (虎紋貓)》之銘言: : 以下是我根據個人了解的一些西方經 ...

MRS證明問題

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-05-22T23:04
※ 引述《blue999 (blue)》之銘言: : 有個問題想請益一下 : dTU=MUx*dX+MUy*dy=0-------------1 : 故MRSxy=-dy/dx=MUx/MUy---------2 : 我看不懂從1到2是怎麼來的? : 麻煩版友解惑 謝謝。 TU = U(X,Y) 對等式兩 ...

AD-AS Model

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-05-22T22:56
※ 引述《v00140 (小葉)》之銘言: : 抱歉!請問板上各位經濟學達人! : 想請問討論AD-AS短期 是不是將物價(P)固定呢? : 我不是很確定 短期情況之下 到底要將哪個變數固定住! : 煩請各位高手教教小弟我吧!感激不盡 在短期 並非把p固定 而是民眾有沒有預期到 另外 若以AD-AS ...