Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市 - 經濟

Anthony avatar
By Anthony
at 2007-02-19T08:47

Table of Contents


前文太多刪光光

你提出國外靠Brain而非Product來賺錢的例子比比皆是，特別是金融與法律領域
那台灣有這樣的條件和優勢可以以此生存嗎?

台灣是個小島，要靠什麼走出去?

發展亞太金融中心、台灣香奈兒、台灣NIKE?以金融與法律等服務業，香港有大陸
新加坡有馬來西亞。台灣呢?還是只能服務本土的企業吧。

韓國政府全力幫助他們的大企業，搞出一堆大弊端，但不可否認，也搞出了
幾個有競爭力的大廠。政策本來就是有得有失，但在批評的同時，你能提出更好的
政策，取代原先的政策嗎?

投資抵減不好，台灣政府獨厚科技產業不好，那要怎麼做才好?
現在馬上取消投資抵減、分階段取消?不扶植電子業，那扶植什麼業?知識產業具有
競爭力，是阿，那什麼產業可以?什麼是兼顧公平與發展的政策?


--
Tags: 經濟

All Comments

Ethan avatar
By Ethan
at 2007-02-20T01:00
我覺得你在放大絕...
Doris avatar
By Doris
at 2007-02-20T21:14
這篇有點不像會出現在這裡的文章..
Agatha avatar
By Agatha
at 2007-02-25T07:34
大有為的政府存在必要爭論已久...此地又눠
Charlie avatar
By Charlie
at 2007-02-25T16:20
添一樁 我想多討論也...不是壞事啦 XD
Kelly avatar
By Kelly
at 2007-02-25T23:49
政府該不該'扶植'特殊產業本身就是爭議

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

Zora avatar
By Zora
at 2007-02-19T05:09
...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

Franklin avatar
By Franklin
at 2007-02-19T03:07
在這跟大家拜個晚年 接下來..要傷大家眼睛了 --------------------------------------------------- 首先我先定義一下何謂and#34;高科技業and#34; 免得又有人拿出理工 甚至製造業 以下所討論的and#34;高科技業and#34; 是指有投資抵減 ...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

Mary avatar
By Mary
at 2007-02-19T02:09
※ 引述《edkoven (阿調)》之銘言： : ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : : 員工鼓勵當然算是薪水的一份 : : 賺錢理所當然可以分紅 但請問應該是發現金 還是發股票 : : 之前曾有新聞說 有些公司發出員工股票的市值比獲利還高 : : 整個故事是這樣的 : : 高員工股利 ...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

Megan avatar
By Megan
at 2007-02-19T00:07
※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言： : : 如果沒有員工股利，清交畢業的學生會去起薪只有三萬初頭的公司?還是他們預期公司 : : 賺錢理所當然的可以分紅，低薪水加上高員工股利，是不是比較適合波動大的電子業 : : ，這樣的話員工股利算不算薪水的一部分。 : 員工鼓勵當然算是薪水的一份 : 賺錢理 ...

Re: [新聞]台灣財富匯集黃金四縣市

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2007-02-17T15:20
: 股王一直換，代表當初的價格是錯誤的嗎?還是當初設定的價格是可期待的? : 為什麼電子業毛利率這麼低，有一大部分還是靠政府幫忙，股價還是居高不下 : 為什麼你說的高毛利產業，股價就是沒有電子業高。這是價格機能失敗，還是 : 效率市場本來就是這樣。 你買過幾次股票就知道了 股價的問題已經離題了 不佳贅述 : ...