※ 引述《edkoven (阿調)》之銘言:
: ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言:
: : 1.
: : 讀理工的人明顯很多---->台灣理工較強是事實?
: : a.請查閱歷年大學聯考各組入學人數
: : (你要把第二類組的入學人數計入理工?還是加計三四類組?)
: : 就我印象中...第一類組學系的入學人數抵得上三個類組合計
: : b.念某個領域的人較多代表該國某個領域較強?
: 我沒看過歷年大學聯考各組入學人數,這是我自己的感覺,高中讀男校時,讀理組
: 的明顯就是比較多,大約是一比四,而且讀理組的國英程度沒比文組差,那時候男
: 生去讀理組好像是理所當然。
這樣的論點很好玩哩
國英是必考科目 理組當然也會很努力的念
你怎不說理組的史地跟文組一樣好?
: 我姊高中讀女校,雖然是女生,但是理組文組比例還是接近一比一,而且他們班上
: 大部分也是讀理組,我是文組的,理組程度"平均"比文組好,我想這是事實。你看
: 大學排名台清交成,政大雖然是文組的第二志願,還是排不上去。
排名這更好玩
你所的排名是站在理工的標準來評判 政大當然排不上
之前政大在爭取一些經費的時候 已經說過這樣的論點了
另外 上海交大有排出世界大學排名
跟國際性的世界排名如The Economists, Financial Times的排名比起來
一看也知道是依照理工的標準排的
如果你真要比排名
政大有經濟系 清大有經濟系 請問哪個排名較前
: : 2.
: : 台灣的經濟一直都是製造業撐起來的---->台灣理工較強?
: : 請問台塑旗下各個公司除南亞、小松、南亞電路板、華亞科等之外
: : 台塑、南亞、台塑石化等算不算你所謂的理工?
: : 中鋼、中油 是不是你所謂的理工?
: 以上都是我所謂的理工,就是在理工學院那棟樓上課的,機械、電子、化工、材料
: 看起來上面的都是。
那麼上述的這幾家都是高科技公司嗎
--
: ※ 引述《liton (歐吉桑留學生)》之銘言:
: : 1.
: : 讀理工的人明顯很多---->台灣理工較強是事實?
: : a.請查閱歷年大學聯考各組入學人數
: : (你要把第二類組的入學人數計入理工?還是加計三四類組?)
: : 就我印象中...第一類組學系的入學人數抵得上三個類組合計
: : b.念某個領域的人較多代表該國某個領域較強?
: 我沒看過歷年大學聯考各組入學人數,這是我自己的感覺,高中讀男校時,讀理組
: 的明顯就是比較多,大約是一比四,而且讀理組的國英程度沒比文組差,那時候男
: 生去讀理組好像是理所當然。
這樣的論點很好玩哩
國英是必考科目 理組當然也會很努力的念
你怎不說理組的史地跟文組一樣好?
: 我姊高中讀女校,雖然是女生,但是理組文組比例還是接近一比一,而且他們班上
: 大部分也是讀理組,我是文組的,理組程度"平均"比文組好,我想這是事實。你看
: 大學排名台清交成,政大雖然是文組的第二志願,還是排不上去。
排名這更好玩
你所的排名是站在理工的標準來評判 政大當然排不上
之前政大在爭取一些經費的時候 已經說過這樣的論點了
另外 上海交大有排出世界大學排名
跟國際性的世界排名如The Economists, Financial Times的排名比起來
一看也知道是依照理工的標準排的
如果你真要比排名
政大有經濟系 清大有經濟系 請問哪個排名較前
: : 2.
: : 台灣的經濟一直都是製造業撐起來的---->台灣理工較強?
: : 請問台塑旗下各個公司除南亞、小松、南亞電路板、華亞科等之外
: : 台塑、南亞、台塑石化等算不算你所謂的理工?
: : 中鋼、中油 是不是你所謂的理工?
: 以上都是我所謂的理工,就是在理工學院那棟樓上課的,機械、電子、化工、材料
: 看起來上面的都是。
那麼上述的這幾家都是高科技公司嗎
--
All Comments