Re: 新歐洲跌什麼? Why the New Falls with the Old? - 投資

Table of Contents

i大你好~
基本上你的每篇著作都有看過
對於總經的分析也非常詳細

我想向你請教一下
以台灣排名18名的GDP總額.
若人均GDP似乎有往上調整可能性
再加上穩定貨幣政策
(也就是央行調控匯率.及外匯存底充足)

但卻十分倚賴出口.
且外債也屬於中上程度
失業率比歐洲國家低.但比新加坡及南韓高
那這種市場能夠長期投資嗎?

而美國在市場上一直開金手指
印鈔票.大搞出口.並還高額的外債利息
而因為外匯存底的關係
各國又不敢大幅放空美元
有時候還必須繼續買.
這樣的美國市場能長期如此嗎?

--

--

All Comments

Liam avatarLiam2008-01-12
用失業率來直接來比較其實有個盲點...
各國法律與文化內涵不同...
Lauren avatarLauren2008-01-13
歐洲失業率高有其文化背景....
拿他們的高失業率來跟東亞的高就業率相比有些不盡完善
Freda avatarFreda2008-01-17
你的問題只有上帝能回答.個人感覺跟明牌文沒啥差別
George avatarGeorge2008-01-21
歐洲失業率確實很難代表什麼,因為歐洲社會福利太好
Gilbert avatarGilbert2008-01-26
失業率未必代表經濟不景氣,但有可能代表太多外來勞工搶工作
而引進大量外來勞工,又代表著產業需求...SO.....