Re: 我所執著的,也是你該遵守的(給RC) - 投資

By Zanna
at 2008-01-12T03:51
at 2008-01-12T03:51
Table of Contents
※ 引述《isaacchen (元)》之銘言:
: Dear RC:
: 那一天我在盛怒之下
: 話說一半就決定省下我的口水
: 但我不忍心 還是讓我把話說完吧
: 若你能平心靜氣的仔細聽我娓娓道來
: 相信對你是有所助益的
: R大 你或許誤會我了
: 我不是在跟你爭對錯 事實上面對瞬息萬變的投資市場
: 老手不一定會玩贏新鳥 這是事實
: 我想跟你探討的 爭執的
: 有關你的問題
: 或是我們不要說問題好了
: 而是你可能不經意 沒注意到的地方
: 是類似像下面的這個想法:
: → RichieChen:巴菲特和彼得林區也說股市長期向上,害死人了嗎? :D 01/11 09:21
: → RichieChen:以人廢言又要假中道,就免了. 01/11 09:21
: 孩子
: 讓我告訴你一個故事...
: ---------------------------------------------------------------------
: 我在寫論文的過程中
: 曾經想要演譯某個概念 姑且就假設這個概念叫做"i大是笨蛋"理論好了
: 而這個概念的過程極為繁瑣且獨到
: 但由於老師的指導 我對於此概念能夠全盤吸收
: 於是我就在我的論文中放上了這個概念
: 可是 老師在看到我使用後只淡淡的跟我說
: "孩子 就算你全盤了解其運作以及內涵 你也不能直接用上這個概念
: 這也無關抄襲 而是 你不知道這個概念究竟是怎麼來的
: 你不知道當老師在陳述這個看似簡單的概念時
: 背後究竟累積了多少的分析和理論背景 又花了多少時間去推論
: 才得到這個概念結果 so...you must come up with sth of your own."
: 也就是說 就算我完全清楚 了解 認可了"i大是笨蛋"這個理論
: 我也不能就直接拿來說
: "i大是笨蛋 你們都知道了吧 哈哈!"
: 這並不是說 我從此不能講"i大是笨蛋"這個概念了
: 而是相反地 我必須用自己的想法 自己的思辯過程 自己的推理 自己的分析
: 靠自己的力量 來得出"i大是笨蛋"這個結論
: 這樣 我才可以毫不心虛地大聲說---- "i大是笨蛋"
: 當然 在這個過程中 先前所學的任何有關"i大是笨蛋"的相關資訊
: 都會有所助益 站在前人的肩頭上 無疑將能幫助我們更快得到我們想要的結論
: ---------------------------------------------------------------------
: 同樣的道理
: 無論是巴菲特 彼得林區 或是羅傑斯
: 他們的確有權說"長期向上"
: 因為 當他們這麼說時 絕不是空口白話
^^^^^^^^^^^^^^
: 而是有其solid & convincing的理論根基 資料分析以及時空背景
: 但是你沒有
: 你沒有
: 所以你沒有權力"這麼說"
: 你不能偷懶 不能拾人牙慧
: 你必須按部就班 腳踏實地
: 一步步分析你的"長期向上"究竟是怎麼來的? 是什麼東西?
: 以及其所代表的意義為何?
: 面對他人的質疑 只要非人身攻擊
: 你都有面對並加以解釋的義務
: 當然 若是這樣太辛苦 你有另一個選擇
: 你可以選擇提供那些"純"大師的看法 並加上你個人的讀後心得
: (據我所知 fund版還蠻歡迎有料心得文的啊@__@?)
: 但 請你拿掉
: "內含個人獨特觀點"這幾個字 因為那顯然名不幅實
: 這是我的堅持 也是fund版尊重學術倫理該有的最基本底限
: ------------------------------
: 感謝大家撥冗又讀了一篇和基金無關的廢文m(_ _)m
: 希望到此為止 以後再也不用po這種文了....
其實RC,若要談"長期向上",或許多整理客觀數據會好些~~
我在這邊幫你整理一下石油價格長期向上的理由好了,也是
拾人牙慧從商業週刊整理的,提供參考~~
======================================================
油價持續上揚理由,於內文提到原因,詳細資料提供如下:
【供給面】
1.供給成長減緩:http://0rz.tw/0b3xl(British Petroleum)
於Historical data 處下載,參閱Total World 欄位
相對比較一下供給成長率,可印證之。
2.新發現油田似乎無開發價值:http://0rz.tw/cc3zn
A.EIA每月短觀報告,對中國渤海、巴西等新油田隻字未提~~
Global Petroleum 末段處:
Inventories.
Total OECD commercial inventories continue to fall.
B.美國Rice University 研究報告指出開採石油投資由1997年
98億美元驟降至2005年的61億美元,減緩幅度高達38%。
C.EIA預估2015年前,石油公司將取消或順延新油田開發。
======================================================
【需求面】
1.BP同份報告:http://0rz.tw/0b3xl
點 Oil Consumption – barrels 顯示消耗連續12年創新高
2.新興國家,如中國、印度耗油量大增
3.各國「囤油」狀況嚴重(維護國家安全為由),庫存減少。
例如中國成立「國家石油儲備中心」
======================================================
結語:經濟看法或分析,希望能立論有據(數據)
淺見~~
--
: Dear RC:
: 那一天我在盛怒之下
: 話說一半就決定省下我的口水
: 但我不忍心 還是讓我把話說完吧
: 若你能平心靜氣的仔細聽我娓娓道來
: 相信對你是有所助益的
: R大 你或許誤會我了
: 我不是在跟你爭對錯 事實上面對瞬息萬變的投資市場
: 老手不一定會玩贏新鳥 這是事實
: 我想跟你探討的 爭執的
: 有關你的問題
: 或是我們不要說問題好了
: 而是你可能不經意 沒注意到的地方
: 是類似像下面的這個想法:
: → RichieChen:巴菲特和彼得林區也說股市長期向上,害死人了嗎? :D 01/11 09:21
: → RichieChen:以人廢言又要假中道,就免了. 01/11 09:21
: 孩子
: 讓我告訴你一個故事...
: ---------------------------------------------------------------------
: 我在寫論文的過程中
: 曾經想要演譯某個概念 姑且就假設這個概念叫做"i大是笨蛋"理論好了
: 而這個概念的過程極為繁瑣且獨到
: 但由於老師的指導 我對於此概念能夠全盤吸收
: 於是我就在我的論文中放上了這個概念
: 可是 老師在看到我使用後只淡淡的跟我說
: "孩子 就算你全盤了解其運作以及內涵 你也不能直接用上這個概念
: 這也無關抄襲 而是 你不知道這個概念究竟是怎麼來的
: 你不知道當老師在陳述這個看似簡單的概念時
: 背後究竟累積了多少的分析和理論背景 又花了多少時間去推論
: 才得到這個概念結果 so...you must come up with sth of your own."
: 也就是說 就算我完全清楚 了解 認可了"i大是笨蛋"這個理論
: 我也不能就直接拿來說
: "i大是笨蛋 你們都知道了吧 哈哈!"
: 這並不是說 我從此不能講"i大是笨蛋"這個概念了
: 而是相反地 我必須用自己的想法 自己的思辯過程 自己的推理 自己的分析
: 靠自己的力量 來得出"i大是笨蛋"這個結論
: 這樣 我才可以毫不心虛地大聲說---- "i大是笨蛋"
: 當然 在這個過程中 先前所學的任何有關"i大是笨蛋"的相關資訊
: 都會有所助益 站在前人的肩頭上 無疑將能幫助我們更快得到我們想要的結論
: ---------------------------------------------------------------------
: 同樣的道理
: 無論是巴菲特 彼得林區 或是羅傑斯
: 他們的確有權說"長期向上"
: 因為 當他們這麼說時 絕不是空口白話
^^^^^^^^^^^^^^
: 而是有其solid & convincing的理論根基 資料分析以及時空背景
: 但是你沒有
: 你沒有
: 所以你沒有權力"這麼說"
: 你不能偷懶 不能拾人牙慧
: 你必須按部就班 腳踏實地
: 一步步分析你的"長期向上"究竟是怎麼來的? 是什麼東西?
: 以及其所代表的意義為何?
: 面對他人的質疑 只要非人身攻擊
: 你都有面對並加以解釋的義務
: 當然 若是這樣太辛苦 你有另一個選擇
: 你可以選擇提供那些"純"大師的看法 並加上你個人的讀後心得
: (據我所知 fund版還蠻歡迎有料心得文的啊@__@?)
: 但 請你拿掉
: "內含個人獨特觀點"這幾個字 因為那顯然名不幅實
: 這是我的堅持 也是fund版尊重學術倫理該有的最基本底限
: ------------------------------
: 感謝大家撥冗又讀了一篇和基金無關的廢文m(_ _)m
: 希望到此為止 以後再也不用po這種文了....
其實RC,若要談"長期向上",或許多整理客觀數據會好些~~
我在這邊幫你整理一下石油價格長期向上的理由好了,也是
拾人牙慧從商業週刊整理的,提供參考~~
======================================================
油價持續上揚理由,於內文提到原因,詳細資料提供如下:
【供給面】
1.供給成長減緩:http://0rz.tw/0b3xl(British Petroleum)
於Historical data 處下載,參閱Total World 欄位
相對比較一下供給成長率,可印證之。
2.新發現油田似乎無開發價值:http://0rz.tw/cc3zn
A.EIA每月短觀報告,對中國渤海、巴西等新油田隻字未提~~
Global Petroleum 末段處:
Inventories.
Total OECD commercial inventories continue to fall.
B.美國Rice University 研究報告指出開採石油投資由1997年
98億美元驟降至2005年的61億美元,減緩幅度高達38%。
C.EIA預估2015年前,石油公司將取消或順延新油田開發。
======================================================
【需求面】
1.BP同份報告:http://0rz.tw/0b3xl
點 Oil Consumption – barrels 顯示消耗連續12年創新高
2.新興國家,如中國、印度耗油量大增
3.各國「囤油」狀況嚴重(維護國家安全為由),庫存減少。
例如中國成立「國家石油儲備中心」
======================================================
結語:經濟看法或分析,希望能立論有據(數據)
淺見~~
--
All Comments

By Eden
at 2008-01-15T16:57
at 2008-01-15T16:57

By Daniel
at 2008-01-16T19:22
at 2008-01-16T19:22

By Zora
at 2008-01-21T15:06
at 2008-01-21T15:06

By Emily
at 2008-01-21T19:59
at 2008-01-21T19:59

By Rosalind
at 2008-01-23T16:39
at 2008-01-23T16:39

By Heather
at 2008-01-25T20:07
at 2008-01-25T20:07

By Joseph
at 2008-01-27T08:57
at 2008-01-27T08:57
Related Posts
國泰 填入理專代碼 用意?

By Olga
at 2008-01-12T02:57
at 2008-01-12T02:57
我所執著的,也是你該遵守的

By Catherine
at 2008-01-12T02:43
at 2008-01-12T02:43
這時侯買美林的基金好嗎?

By Kama
at 2008-01-12T00:09
at 2008-01-12T00:09
彰銀vs台灣銀

By Kyle
at 2008-01-12T00:04
at 2008-01-12T00:04
AIG友邦 2008投資展望講座

By Cara
at 2008-01-11T22:25
at 2008-01-11T22:25