Re: 我想要了解股票市場的運作 - 財經

※ 引述《purpleviva (美食是我的最愛)》之銘言：
: ※ 引述《R2D2 (r2d2)》之銘言：
: : 科斯托蘭尼會告訴你
: : 影響股價漲跌的因素只有兩樣
: : 就是供給與需求
: 這麼說也是對的啦..
: 不過 台灣股市以炒作的風氣為主
: 所以.......=.=@@@@...(基本上單靠理論是行不通的!)
: 我相信就算巴費特來台灣股市大概也會賺不到錢
: 太詭譎了!

還是回成一整篇好了。

首先，台灣股市固然是炒作風氣盛，
但二十世紀的芝加哥期貨市場，炒作風氣難道不盛？
投機的場域本來就充滿炒作的力量，自不待言。
倒不只是台灣。

其次，光靠理論當然是行不通的，
但是確立自己對投機本質的理解可以避免自己隨著心理的亂流而盲動，
並且試圖釐清勝算較大的交易模式何在。
而那些對投機本質的基本理解，或許正是閣下誤認為叫做理論的東西。
例如，科斯托蘭尼憑著前述的那句話，
確立了自己對市場上各種資訊的理解方式。

第三，巴非特如果有在台灣找到合適的投資標的的話，
我想他是很有機會賺錢的。
問題是，台灣到底有多少對他而言適合是投資標的的產業。
長期以來以代工為主的製造業，幾乎全是他所謂的競價型產業﹔
台灣本身又沒有類似可口可樂一般，
具有龐大品牌價值及客群認同的跨國企業。
因此，我想過很久，仍然覺得巴非特在台灣很難找到符合他交易策略的企業。
我想過的幾種可能，有機會再跟大家分享。

因此，若巴非特像一般分析師一樣在台灣股市進出賺價差，
他或許會賠錢吧。
不過他從不那樣作。我想閣下似乎小看他了。



--

天長地久有時盡，認真的女人最美麗。

--