Re: 怎麼了 你累了 說好的 幸福呢 - 投資

※ 引述《loveekin (黑蜘蛛兒)》之銘言：
: 以下不涉及價位建議或任何趨勢方向
: 如果你覺得有 那只是你覺得

在獲利的立場上，我完全認同你的觀點。

任何人想將自己的看法套用在市場上，幾乎沒有勝算。

但是，會注意國際金融與經濟局勢的，似乎不是只有想獲利的人而已。
就像不少經濟學家，自己的投資績效是很差的，但是這並不影響這些
學者對於市場的興趣，也不意味這些經濟學家只是一群鸚鵡。

在資訊發達的今天，追高殺低而全然沒有警覺心的人，現在也許反而
成為稀有動物了。在民國七十六年到七十九年那種「金色菜籃」的純
樸年代，可能也不會再重來了。現在的入門門檻，已經進展到接刀族
了，做功課、預測趨勢、與市場唱反調，大概是新的賠錢初階課程。
想靠投資致富的人，需要更靈活與更謙卑的心。

但是對規則感興趣的人，就不是這樣了。那是立場的不同，目的性的
不同。樂趣永遠存在於從亂無章法的現象中，去發現某些基本原理。
沒錯，「原創理論」可能不容易被發現，但是正因為不容易，所以才
特別誘人。

透過現象的觀察，而獲致的實驗方程式，也許對於現象更有詮釋力，
但是透過簡單的理論模型，而推導出來的理論方程式，也許與現實差
距甚遠，但是理論方程式的簡約之美，就是實驗方程式做不到的。

甚至，如果有人能夠提出嚴密的論證，證明「趨勢測不準原理」，就
像海森堡測不準原理一樣，不但沒有發現什麼，反而證明人類不能發現
什麼，那對於後者，依然是令人興奮的。當然，對於那些想靠投資賺
錢的人，可能會覺得更加沮喪了。

其實，所謂的均衡點，不就是一種永遠不會達到的狀態？通常不是over，
就是below。不要說是均衡點，就算是週線、月線、年線，他們跟實際
的線型，通常一段時間才會交會一次。但是，對於分析者而言，年線
的走勢，總會比較有意義可言吧？

觀察現象，歸納原則，建立模型，演繹結果，驗證。而後成立或推翻
模型。這本身就是一種樂趣。至少對我而言是啦。

PS: 當然，有點不好意思的是：這似乎暗示我根本不相信靠投資可以
致富－－不管是預測趨勢，或者順從趨勢。這似乎在潑冷水，但也是
事實：投資只能給你財富，卻不能給你時間。二十歲的一億，跟四十歲
的一億，跟六十歲的一億，在一個人的主觀感受上，都是不一樣的。
但是，沒有人說：越早擁有越多，就會越快樂，事實上可能相反。

如果以發現樂趣來看，那就沒有時間限制，也不會有成敗的問題了。

--