Re: 希望大家能幫忙解答這個疑惑... - 投資

Table of Contents

※ 引述《sams1979 (花蓮飛來的怪咖)》之銘言:
: 之前在辦公室跟女同事聊天
: 聊到基金的話題
: 他提出了幾個他的想法 是他認為理想中基金的條件
: 1.一年所賺的錢比放在銀行的定存高(似乎只有債卷可以...)
: 2.可以完全放著不管他(應該是指夠穩定...)
: 3.最好可以完全抵消通膨壓力(這似乎指要漲的夠多...)
: 4.主要是當保本的儲蓄用
: ...

其實是有,只是在台灣接觸不太到
概念類似租賃、應收帳款這類型的基金

我目前看過的
平均收益在9~14%之間
不同類型的報酬率有所不同

穩定度的話
有兩檔是每個月都賺錢
其他的都是每年都賺錢
沒有任何一年有過虧損
成立時間各有不同
最短3年、最長15年

風險控管的很好
我想比債券低應該沒什麼問題
報酬也比定存高
無須轉換可以完全不管他
比通膨高,這點也符合
本來就是設計給保本儲蓄用的

妳同事的需求
好像都能滿足


: 這些條件讓我想了很久
: 因為近來注意的基金大多是RR4-RR5的能源或原物料類
: 這些根本不太可能達到他的要求
: 所以想說來這邊請教諸位大大
: 不知道有沒有人可以幫忙"推薦幾檔符合條件的基金"
: 解答一下這個問題 XD
: 感恩...
: p.s.因為是要回報用的
: 所以麻煩大家能夠幫忙推薦幾隻囉...XD


不是私募就是境外
台灣不核准
所以投資人沒得買
要買要自己花時間去找



--

All Comments

John avatarJohn2008-08-27
給個關鍵字如何?:P
Annie avatarAnnie2008-09-01
信給你了 ^^
Frederica avatarFrederica2008-09-02
那也是過去績效啊…並沒有「保證」未來也會如此。
Edith avatarEdith2008-09-07
平均收益9~14%不就比一般債券基金都好了?
然後風險又比債券低 有這種好物嗎??
Quintina avatarQuintina2008-09-11
次貸不就是這樣的基金嗎?
Valerie avatarValerie2008-09-12
聽說跟應收帳款有關
Olga avatarOlga2008-09-13
結論是有,而且過去績效可以完整反應未來,只是一般人習
慣先否定,而不是根據運作判斷風險報酬