保險

Re: 宏泰人壽薰衣草漲價，根本尚未送金管會備查！ - 保險

Ursula avatarUrsula · 2022-10-18

Table of Contents

淺談商品精算

像這種商品主要以兩種資料做為定價基準

分別為 「發生率」以及「預期事件發生時損失金額」

以計劃一與計畫三為例，雜費分別為15與35萬

以不分計畫發生率均相同的前提假設

計畫一與三分別可能假設損失金額為10&20萬

真實經驗中平均費用為25萬

假設則需更改為15（理賠上限）&25

這樣一來計畫一增長了1.5倍，計畫三僅多0.25倍



後續

目前一年期的商品99%均非保證費率，甚至非保證續保，當然條款都會有寫，請仔細審閱


--
保險

All Comments

George avatarGeorge2022-10-16
關於love大的後續敘述的語意寫法，很容易讓一般人誤會成9
9%非保證續保XD
Anonymous avatarAnonymous2022-10-20
本意為有些商品為非保證續保，中文不好請見諒
Donna avatarDonna2022-10-16
他們會說漲保費就是養套殺客戶，你講再多專業都沒用
David avatarDavid2022-10-20
推一個，我的經驗是此類型商品定價方法是發生率*實支上限
*實支使用率，推測是使用率的經驗調整差異，有可能是逆選
擇造成的問題。
Kyle avatarKyle2022-10-16
認真文推個，另推4樓
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-10-20
可是ja ，薰衣草就是養套殺啊
Agnes avatarAgnes2022-10-16
真正問題在宏泰假設的發生率
David avatarDavid2022-10-20
那傢伙立論就是漲都合理 不管他先用低價搶到客戶
Ida avatarIda2022-10-16
這張之前漲價風聲一出我趁體況好就退保換台壽了
這次應該漲定了
Connor avatarConnor2022-10-20
重點不在於保證不保證費率 而是保險公司自己的失誤結果漲價
把保險公司的風險轉嫁到客戶身上
何況宏泰的損率證據拿不出來 加上被詐保居然要保戶承擔?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-10-16
對我來說 這是公司策略，不是養套殺，因為我早就知道費
率不正常。
保險是共同團體
Hamiltion avatarHamiltion2022-10-20
損率真的拿不出來嗎？當初住特等病房的噱頭，某些業務
員讚嘆該附約好棒棒，亮出收據病房費用金額，虐打同業
實支。
Mia avatarMia2022-10-16
漲是必然，因為這是改商品的特色，無法否認。 （對價平
衡）
Frederic avatarFrederic2022-10-20
改 更正為 該
Liam avatarLiam2022-10-16
同期一元很大的實支，調漲也是很有機率的。
Frederic avatarFrederic2022-10-20
這張保單原本就是一年一期非保證續保，就算他們第一年
風險費率評估錯誤，保險公司已經完整承擔風險一年，第
二年原本保險公司就有調漲的權利，而保戶有不續保的權
利，哪來什麼養套殺
Audriana avatarAudriana2022-10-16
趁無體況先找備案吧，這家保險公司已經沒用了，找一間有
信譽的吧，有體況的只能幫你QQ
Hedda avatarHedda2022-10-20
ja可以先翻保險商品銷售前程序作業準則第24條第1項第5款
後段規定及附件，看看人身保險若實際經驗發生率惡化致費
率不適足，應該要怎麼做，不必說保險公司有權調整等空泛
的話，沒人否定保險公司有權調整，問題在你薰衣草才賣幾
年就說損失太高，那當初假設的經驗率數值從哪裡來的？
Margaret avatarMargaret2022-10-16
to Ja:條款17條第2行"本公司不得拒絕續保"我的解讀是有