Re: 國稅局查帳查到張惠妹~~~ - 稅務

※ 引述《Adonisy (鋼鐵搶錢夫妻雙人組暴走)》之銘言：
: ※ 引述《harpLin (I pray)》之銘言：
: : 我覺的是我們不知道真正的內情
: : 所以就很容易被媒體帶著走
: : 財政部也不是缺錢到硬坳 我想有他的理由
: : 在我不知道財政部理由之前
: : 我的想法是
: : 執行職務所得在稅法中的確有舉例演藝事業的藝人
: 我覺得財政部真的缺錢在搶錢,因為查稅查到 89年度的
: 翻舊帳的心態濃厚,讓我想到.... 阿妹拒唱國歌之後~~~~~
: (算了,這是政治議題)

看什麼事情不要老是戴上政治眼鏡來看.
據我所知, 現在稅務員在查稅, 幾乎沒有受到政治力影響,
有些資淺的稅務員, 連議員和立委都不屌.
如果現在的稅務員還很容易被政治力操控左右查稅對象的話,
那連戰和宋楚瑜應該早在四年前就被國稅局抄家了吧.
(不過如果說幾十年前連戰父親的遺產稅案沒有政治力介入
我是不太相信)

目前我知道最常見的政治力介入是這種模式:
(在訴願階段) 立委受選民拜託, 向財政部訴願會承辦人關切訴願案件,
訴願會以原處分機關某個事實沒查清楚為理由,
將原處分撤銷要求原處分機關再去查清楚 (以給立委一個交代),
原處分機關再去查, 結果還是作同樣的處分,
當事人再去訴願, 然後被駁回.
這種模式, 不論執政黨或在野黨立委都有.

然後, 你大概也不知道, 國稅局對綜合所得稅案件是全查.
對, 沒錯, 每一份綜所稅申報書都會有稅務員進行審核!
(不信的話你可以發個函給國稅局, 請它提供你前五年的
綜合所得稅核定通知書)
覺得問題很大的, 還會移到個案調查股.

: 89年耶.... 如果有一天,我被查到 89年的稅報錯,真是幹死~~~
: 執行業務所得既然白紙黑字,演藝人員這部份就是 9A,現在又搞出
: 另外的解釋......想不通~~~ 到底在搞什麼

你知道執行業務所得的定義嗎?
如果是藝人自己開演唱會 (所有事情由藝人自己找人包辦),
有可能是執行業務所得;
如果演唱會是唱片公司辦的, 藝人主要工作只是上台唱歌收取約定報酬,
(不論是定額或抽成) 那怎麼看都不像是執行業務所得.

再用個簡單的例子來說明好了,
律師事務所的合夥律師賺的是執行業務所得,
受僱律師賺的則是薪資所得. (兩者的工作內容是一樣的)

小結一下, 執行業務所得和薪資所得的區別,
除了本法第十一條第一項列舉和概括的 "以技藝自力營生者" 外,
是否承擔虧損的風險可能也是判斷標準之一.

--
要評論稅捐案件之前, 似乎應該先把相關的稅法規定和理論架構弄清楚...
--