Re: 國泰創甲投資保單即將走入歷史 - 投資

Catherine avatar
By Catherine
at 2007-09-14T23:41

Table of Contents

...前略
另一個更扯的投資型保單,國泰人壽的創世紀變額萬能壽險(甲型)為例,
男性,51歲,保額3,000萬元,定期保費2,000萬元一次繳清,
初年度保費費用60萬元,身故保險金為保單帳戶價值或保額(3,000萬)兩者取其高者。

同樣地把此保單拆為保險及投資兩部分。
保險部分為「身故保額」3,000萬元,若你不幸於加保後頭一年內死亡,
身故理賠金為3,000萬元,其中你自己已經繳了2,000萬,
因此保險公司其實只付出1,000萬,
但你繳的費用661,389元(初年度保費費用+第一年危險保費)
卻拿不回來了,因此賠率約為14:1((10,000,000-661,389):661,389)(註三)。
但同樣保額為1,000萬的10年期定期壽險(註四)只要年繳147,000元
(參考註一的定期壽險年繳費率表),賠率為67:1(約為前述投資型保單的5倍),
這才是保險以小搏大的原始精神。

如果你在往後的九年間不幸死亡,賠率更差,不到14:1。
因為身故理賠金是固定的3,000萬元,但若有投資獲利,
你的帳戶價值會增加(注意,是你自己努力的結果),保險公司的實際付出會減少,
你累計所付出的費用(初年度保費費用+每年度危險保費)卻逐年增加(註五)。

假設投資年報酬率為6%,當你58歲時,帳戶價值為3,085萬元,
已經超過了契約身故保額3,000萬元,
自此以後的身故理賠金只有帳戶價值(你自己努力的結果),保險公司不用付出半毛錢。
所以58歲以後基本上是你自己給自己身故理賠金(也就是說賠率為0),
但每年還是得繳約10萬元的「危險保費」給保險公司。
等於說,58歲以後保險效果不但沒了(自己保自己),
投資獲利部份每年還要被保險公司抽頭(危險保費),活得愈久虧得愈多,
卻有個悅耳動聽的名字叫「投資型保險」。這是什麼樣的世界!?

如果在51歲時只買十年期定期壽險,保額1,000萬元,
年繳約14.7萬元,10年約共147萬元。
剩下約1,853萬元自行拿去投資,同樣以年報酬率6%計算,25年後滿75歲時,
投資帳戶價值約為一億二千六百八十五萬元(12,685萬元),
比投資型保險帳戶價值8,531萬元整整多出了4,154萬元。
換句話說,如你加入此投資型保險且活到75歲,不僅保險沒了(因為58
歲以後就自己保自己,每年卻還要繼續繳近十萬元的危險保費),
還損失近4,154萬元的投資收益。
看來此「投資型保單」既不保險,還大幅降低了投資報酬率,保險公司卻說是「
同時具有保障與投資的雙重功能」,真是#%^&*$@!


--
Tags: 投資

All Comments

Iris avatar
By Iris
at 2007-09-16T01:18
然後1億多的錢被課了40趴的稅這樣爽不爽
Lucy avatar
By Lucy
at 2007-09-19T22:19
好爛的話術..
Poppy avatar
By Poppy
at 2007-09-21T10:08
完全錯誤! 我的創甲一旦超越保額 隨時丟錢都不收保費的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2007-09-22T09:01
何來每年十萬的危險保費~
但是年紀大了第一筆錢這麼貴就不見得要選他了
Elvira avatar
By Elvira
at 2007-09-23T15:01
遺產稅對我來講還太遙遠 XD
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2007-09-27T20:02
有什麼差別 還是"自己保自己"啊 請解釋 話術一堆 都是屁

基金的風險等級是怎麼決定的

Olive avatar
By Olive
at 2007-09-14T22:27
最近看了兩檔台股的基金 分別是統一大滿貫 還有 新光大三通 兩檔都是and#34;國內股票開放型一般股票型and#34;的 可是統一大滿貫是RR4 新光大三通是RR5 這是為什麼呢 投資標的不同的差別嗎 這個風險等級是誰在決定的呢 謝謝 - ...

基金選擇 請給我一點建議

Elma avatar
By Elma
at 2007-09-14T18:02
※ 引述《shiaowen0000 (原來什麼都不會)》之銘言: : 我每個月有9000多的零錢想拿來投資,因為我沒買過 : 下面幾筆是我爬過文覺得還不錯的 : 1.美林環球資產配置(RR3) : 2.統一大滿貫(RR4) : 3.富蘭克林坦伯頓成長基金(RR4) : 4.天達環球策略股票(RR4) : 5. ...

Re: 國泰創甲投資保單即將走入歷史

Ivy avatar
By Ivy
at 2007-09-14T17:25
嗯~~剛好之前我的同事也跟我推薦這一支投資型保單, 因此我花了蠻多時間去了解它, 底下是我個人的看法。 假設你對國泰人壽底下的那幾隻基金 包括富坦成長、美林世礦等有高度興趣 而且願意每個月花一萬五至兩萬以上投資 那麼我建議買國泰創世紀甲型變額壽險 它與銀行買基金的比較如下 ...

官商勾結下的產物==>投資型保單

Lydia avatar
By Lydia
at 2007-09-14T17:10
恕刪 我的淺見是您根本把理財跟投資搞混了 投資的目的就是追求絕對的資本利得 也就是獲利 要達成退休金 子女教育年金等等財務目標的途徑 叫做理財 投資為了追求獲利是要承擔風險的 所以這個投資的金錢來源 可以容許虧損 但是為了達成某些財務目標的計畫叫做理財 財務目標不會因為市場的任何變動而有所改變 ...

Re: 國泰創甲投資保單即將走入歷史

Hedda avatar
By Hedda
at 2007-09-14T16:59
恕刪 創甲對長期投資的客戶 真的超划算 20歲男性只收10440左右的前置費用 和每月100元的管理費用 終身享受四次轉換或和贖回免費的權益 對純投資基金的人非常好 但是為什麼業務不推 因為沒賺頭 沒賺頭誰還願意提供專業的建議跟服務 我最近有客戶堅持要跟我買創甲 我最後跟他達成協議 他要買300 ...