經濟

Re: 全球經濟危機要歸罪於MS Excel？ - 經濟

Faithe avatarFaithe · 2013-04-27

Table of Contents


結論就是，經濟數據不能用來證明經濟學原理。這點也是我一貫的看法：
任何學科的基礎必須仰賴紮實的邏輯推演，經濟學也不例外。
於是，這也是我為何說這些主流經濟學家不求甚解的原因，因為他們根本沒有思考
這些數據導出結果的意義為何，而只是直接取用電腦運算的結果而已。


游藝文化事業有限公司 執行長 陳宗佑 敬筆
--
經濟

All Comments

Regina avatarRegina2013-04-28
經濟數據不能用來證明經濟學原理 噗
Ina avatarIna2013-04-28
究竟是經濟數據/線像要去證明經濟學原理
James avatarJames2013-04-29
還是經濟學原理該去解釋經濟數據/現象?
Hedda avatarHedda2013-04-30
抑或是經濟數據/現象和經濟學原理根本是兩碼子事?
Kyle avatarKyle2013-05-02
大哥, 這要視您心中的"經濟學原理"是什麼而定 若是像"數理
Dorothy avatarDorothy2013-05-04
如果物理學原理不能解釋物理現象,閣下有何感想?
Anthony avatarAnthony2013-05-08
話說回來,公共資本財算不算生產要素之一?不收稅怎投資?
Puput avatarPuput2013-05-12
或許該關心的是公共投資邊際產出是否超過利率.....
Heather avatarHeather2013-05-15
邏輯"那種的 閉門造車當然可行 若是像"科學理論"這類的
Lucy avatarLucy2013-05-15
就如一樓說的 不正是要用來解釋經濟數據/現象?
Sarah avatarSarah2013-05-19
話說在經濟理論叢林裏 對經濟現象常"因信而見"也見怪不怪
Zenobia avatarZenobia2013-05-19
當經濟數據與經濟學原理相符 你要採信嗎?
Megan avatarMegan2013-05-20
當經濟數據與經濟學原理不相符 你要懷疑你的數據?
Iris avatarIris2013-05-22
你根本是假設你的經濟學理論完美無誤 有錯的一定是經濟現象
Xanthe avatarXanthe2013-05-23
很好奇你有沒有看過大師寫的實證paper?
大師不會將經濟學數據呈現了多少事實與現象當作理由
Connor avatarConnor2013-05-25
而是想辦法克服這問題 也因此才是大師
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-05-26
此外 你分的清定理、公理、原理的差別?
Jack avatarJack2013-05-27
還請您提出實例及說明
Linda avatarLinda2013-05-31
私部門如果基於自利,會去投資公共財嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-06-01
不可否認的,很多政府支出受到利益團體的扭曲,但並非所
有投資都不如私部門自行投資在私有財上
Madame avatarMadame2013-06-03
某些國家的警察會貪污,難道那些國家沒警察最好?
Hedy avatarHedy2013-06-05
其實不用到政府,社區管委會就可能發生這些問題.....
Franklin avatarFranklin2013-06-06
實例?請問你對22K有什麼看法?薪資到退13年經濟學如何解釋?
Steve avatarSteve2013-06-07
請問你的經濟學原理如何解是現今的勞動市場?
Hedwig avatarHedwig2013-06-11
經濟成長勞工薪資卻下降? 勞工變笨變懶?還是經濟數字錯了?
Olivia avatarOlivia2013-06-12
另一個方面的問題 美國玩了三次的QE 美元匯率卻沒大貶?
Delia avatarDelia2013-06-15
他領失業救濟金的時候大概還不知道救濟金是抽稅來的.
James avatarJames2013-06-17
...主流經濟學家根本沒思考數據倒出結果的意義??
Hedda avatarHedda2013-06-18
建議多看一些計量paper 進門檻後比較有討論的平台與基礎