Re: 交易期貨或選擇權 - 期貨

台灣期貨市場的確是有成長，但比起一些成熟市場，水準還是差很多的

政府政策是一個主要的原因

就期貨而言，台灣的量算是普通，要比起ES、US等期貨應該還早

Option方面似乎還發展得蠻不錯的，也算是可喜可賀

至於您說的"實際上一天五萬口的量，都是由少數當沖大戶滾出來的"

不知有沒有數據可以參考？當沖大戶是自營？外資？還是個人？

從台灣期貨開市以來就在看的前輩很多，甚至更早更久的也不會少到哪去

由此來算見不見過世面可能永遠比不完...

程式交易單能不能贏在個人，某些人覺得當初玩程式是對的，某些人覺得不玩是對的

找到適合自己的方式就好:)

Option方面我不專業，就請您再多分享指教了^^


※ 引述《Dungeon (Dungeon)》之銘言：
: : 推 cobrasgo:你直說加入會員或是什麼的要收多少錢會不會快一點啊 07/11 00:41
: 呵呵，版上已經滿冷了！
: 我那句「加入他們或不理他們」是指想要得到那些
: 東西，要嘛破釜沈舟當個專職交易者，或者眼不見為淨。
: 你看成加入他們成為他們的會員!:)
: : 推 piao07:這樣的交易量不算多 你住鄉下阿 07/11 00:47
: : → piao07:任何市場本來大部分的成交量都來自短線的交易者 07/11 00:48
: 鄉下-->貶低的詞少用比較好吧。
: 我從期貨市場開倉到現在是一路看過來的，是相對
: 比較，你貶低別人要證明自己很行，見過大世面嗎？
: ----------------------------------------------
: 期貨八十七年開倉至今十年，我大概參與了後面的八年，
: 第一筆單子就是程式交易單，賺九百點，從此我沒一口
: 賺過那麼多，因為某種因素我拒絕了程式交易這種東西，
: 這些年過去，我覺得當初自己的決定是正確的。
: 交易期貨與否很簡單，能不能活下來就是最直接的問題，
: 交易選擇權與否，其實是很複雜的問題，因為這裡牽涉的
: 誤解比較大。
: 選擇權買賣雙方一定都會碰到很不開心的情況，一個慢性
: 自殺，一個突然爆炸。所以很多交易的人從此排斥選擇權，
: 其實是一件滿可惜的事情，我的帳戶累積來源除了多頭時候
: 的股票，期貨，其實選擇權是很重要的一部分。
: 就難度而言
: 選擇權買方 >> 期貨 > 選擇權賣方 (疑點1)
: 賣出賣權賺少，不如直接放空期貨，不然碰到
: 911,兩國論,921,319還不是一起倒？(疑點2)
: 選擇權應該挑時間價值高估的時候當賣方收取
: 時間價值(疑點3)
: 在拒絕選擇權的時候，也許可以再想想上面的
: 問題喔！

--