Re: 一個疑問 - 期貨

※ 引述《cloony (Reset)》之銘言：
: ※ 引述《pp12 (又是一個開始)》之銘言：
: : 要玩選擇權要先懂股票嗎?
: : 還是要懂期貨?
: : 可不可以兩個都不懂直接研究選擇權?
: 要打MLB之前要先打中華職棒嗎?
: 還是要打日本職棒?
: 可不可以兩個都沒打過直接去打MLB?
: money is yours
: why not?
續上文
為什麼會這樣比喻
道理很簡單
假設你有一百萬好了
每次都是用最極限的方式建立部位
(這是極度偏頗的假設 因為選擇權交易對大多數的成功交易員僅僅
佔其資金比重的一小部分)
假定建立部位時間是3/19收盤
則全數購買台積電收盤價63(可以買15.8張左右)
全數購買台指期6830點九萬塊一口(可以買11口左右)
全數購買價平買權(say6900)226點(可以買89口左右)
到3/22收盤 損益情況
台積電 跌停收盤59 損失本金6%
台期指 跌停收盤6352 損失本金全部 另外還要額外多付6萬
(當日還不一定可以平倉 換句話說 隔天可能會再多賠50萬)
6900c 收盤39 損失本金82%
(基本上這個收盤價是用夢想堆出來的 不予置評)

see?
為什麼要拿最極端的情況來預設
因為只要碰到一次 你就被掃出市場
"要賺錢之前 先想清楚有多少錢可以輸"
股票市場的循環是最慢的
10%可能要一個禮拜(融資或許三天)
期貨市場次之
10%(等於9000/200=45 每天都有超過45點以上波動)
選擇權市場最快
10%可能只需要半小時甚至更短

so?
看慣100mph以上的快速球 85mph以上的大指叉球的打者
跟只是亞洲盃就要被三振十幾次的打者
哪個會比較好對付?

速度越快的商品 蘊含了越高的投資報酬率
問題是 中華職棒都沒把握拿打擊王了
到MLB有可能生存嗎?

當然 老話一句
money is yours
why not?















--

--