Re: 《爭議極大》以證換證免試 記帳士就地合法 - 稅務

※ 引述《liku (候鳥)》之銘言：

: 《爭議極大》以證換證免試 記帳士就地合法
: 【聯合報╱記者林新輝／台北報導】 2007.06.16 03:43 am
: 【2007/06/16 聯合報】@ http://udn.com/


【財政部認為，記帳士法如修正增定記帳及報稅代理業務人得憑登錄執業證明書
換領記帳士證書，並充任記帳士之規定，有違憲之虞，財政部堅決反對！】

《賦稅》2007/6/14

財政部表示，有關蔡家福委員等119人提具記帳士法第2條條文修正草案，希望比照地政士
「以證換證」方式，增定第2項：「依本法第35條規定領有記帳及報稅代理業務人登錄執
業證明書者，得換領記帳士證書，並充任記帳士」規定，該部認為不宜採行，主要理由如
下：
一、如規定「記帳及報稅代理業務人」得換領記帳士證書充任記帳士，將違反憲法第86條
關於專門職業及技術人員之執業資格，應經考試院依法考選銓定之規定，破壞國家考
試制度，並侵犯考試院職權。而且記帳及報稅業務之代理，前依司法院大法官釋字第
453號解釋，認為係屬專門職業及技術人員，其執業資格，自應依法考選銓定之。
二、「記帳及報稅代理業務人」不宜比照地政士規定取得記帳士資格。地政士法立法前，
地政機關對土地登記代理人，即依照土地法授權規定，訂定之管理辦法，或透過地方
政府核發合格證明或登記卡。故於地政士法始規定得以「以證換證」或「以卡換證」

http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=39565&ctNode=657&mp=1
-----------------------------------

既然立法院在97/06/15的深夜22：24以無記名表決的方式，以出席194，贊成152，反對28
，棄權14的懸殊比數通過本案。顯然，應該請考選部基於主管機關的立場，立即向司法院
大法官提出釋憲申請。
否則，未來這個社會將會面臨什麼狀況？.................
--------------------------------------------------------------------

好悶的一天！

【軍教課稅 未達成共識】
【經濟日報╱記者陳美珍／台北報導】 2007.06.15 03:28 am

軍教薪資課稅案恐怕會破局。據瞭解，由於全教會提出的課稅財源運用配套方案超過「課
多少、補多少」的基本原則，教育部無法接受，昨（14）日協商未達成共識。
http://www.udn.com/2007/6/15/NEWS/FINANCE/FIN10/3888989.shtml

這恐怕是檯面上的理由，真正的破局原因，可能還是有些政治人物不願意讓【軍教薪資課
稅案】付諸表決，否則屆時就真的會面臨正式表態的問題。

只是，該過的法案沒過，不該過的法案反而過了。
好奇怪的國會生態！
好悶的一天！

--