討論很有趣
不過是不是陷入機率的陷阱了 (舉例的部份)
我對原作者想表達的了解是
* 當沖的運氣成分比重少
這個我同意.
因為大數法則會送你一個"像"鐘型曲線的東西
就像賭場總是會賺錢一樣 (almost...)
* 當沖的 variance 比較低
不過你的成本比長線持有者高
所以代價是 mean 比較低 (會高多少不一定)
即使 mean 是正的
-> variance 下降 (因為次數變多)
-> 但是 mean 下降 (因為成本提高 而且不少)
-> 單位時間內歸零的機會 (不一定 因為兩個都下降了)
* 心得
我自己的心得是 當沖的 variance 受 trader 的身心素質
影響很大
而且短期的盤勢變化很大..
variance 不一定有想像的那麼低
有可能剛好有一陣子的盤勢很適合做 你的 style 的 day-trade
可是 3 個月後呢 ? 1 年後呢 ? 3 年後呢 ?
當愈來愈多人做 day-trade 後呢 ?
長期來看很難說
另外你看到很賺錢的 day trader
可能是 "存活者偏差"
可能會讓你高估了 day trade 的存活機率
畢竟不會有一個破產的 day trader 展示他的操作技巧給你看
* 所以當沖適合散戶嗎
以文章討論的 day trade 來講
已經是需要技巧和時間的東西 (還有運氣+人格特質)
如果把題目改成 "散戶適合打職棒嗎?" 會更平易近人
當然 不一樣的東西是 交易只要會買和賣就行了
不用做揮棒練習
--
All Comments