Re: The Electric Day Trader and Ruin - 財經

※ 引述《aalluubbaa (勇者鬥惡龍VIII)》之銘言：
: 這人根本不了解day trading
: 他說的是一般的散戶想當沖 想炒短線
: 那他講的也許不會錯
: the chance of ruin is high
: 可是反過來講
: 一般散戶從股票中賺錢的機會呢?
: 一般缺乏經驗或是正確觀念的散戶想要在股市中真正穩定賺錢本來就比例很小
: 這不是他進出時間長短的問題純粹只是進出頻繁讓散戶們更早達到ruin所需要的交易次數
: 這跟day trading這本身的style並沒有關係
: 簡單講下越多次單如果你觀念或是心態不正確
: 你歸零的機率越高
: day trading進出次數頻繁
: 因此下單的次數將會比長中線的散戶次數多很多
: 次數一多機率無所遁形 只要觀念或心態有錯
: 運氣的成分將被剃除掉
: 歸零的機會會越來越大
: 不是day trading對散戶來講更容易虧錢
: 而是trading這件事本身只要次數一放大 機率一追上
: 觀念不正確的人通常都是破產居多
: 現在講真正的day trading好了
: 基本上他所有假設都不太正確
: 不會有人拿四分之一的錢下去下單
: 也沒有人會把錢拿去下單以後要虧光才爽

以上我絕大部分都同意, 很正確的觀念.
我不同意的部分是你過度的美化了day trader 這個行業
以及過度誇張了day trade 的報酬
以下是不同意的部分:

: 今天很簡單的假設
: 一個day trader有百分之五十五是正確的百分之四十五是錯誤的
: 正確的時候賺3 cent 錯誤的時候虧2 cent
: 這樣整體來說就賺的吧?
: 再加上正確率和虧錢所有的能力都會隨經驗和時間上升day trading要賺錢並不是不可能
: 一個有控制力的day trader假設資產是20000美金
: 他一天虧200就不會繼續做了

今天很簡單的假設
一個散戶有百分之五十五是正確的百分之四十五是錯誤的
正確的時候賺3 cent 錯誤的時候虧2 cent
這樣整體來說就賺的吧? ..................@@ 真是太輕鬆的假設了@@

今天的問題就在,
一個day trader 要經過多久的訓練, 才能做出獲利的決定
怎樣的人能夠被稱為 "一個day trader"
我相信你去華爾街 ibanking 裡面抓年薪十萬以上的 forward / option trader
她們絕對有辦法做出正確的決定
如果今天只是一個走進prop. firm 玩當沖的
我看很難


: 當然day trading的成功者大概只有5-10%
: 因為它是一項很難的技巧
: 但是真的強的day trader一年一兩百萬美金不是問題
: 150w usd x 3%=45000 usd
: 而且day trader的報酬都是指數成長的(應該說大部份成功的trader)
: 至於這種險值不值得冒就見人見智了

day trader 的成功者有5-10% ?
有5-10% 的day trader 一年可以賺一兩百萬?
老實說你在華爾街抓20個ibanking trader 都不一定有1個可以賺1百萬了
更何況是廣泛定義的"day trader"
一般prop firm 存入一定的deposite 加上 20倍的leverage
假設你真的存了50k好了, 也只有100萬的buy power,
靠這樣的資金要能夠賺100萬簡直是天方夜譚.
如果真的那麼會賺
prop firm 的day trader 的底薪就絕對不可能那麼低了 ( 甚至無底薪 )


但是我相信儘管如此的困難
我相信經過長久經驗的累積
一定100個裡面還是有1個可以年破百萬
就好像直銷一樣
我不否認最上層有人開法拉利
但是有太多太多人根本就沒有賺到錢, 不然就是月入一點點
我覺得你心中過度美化了day trader 成功的比例
通常一間大型的 prop firm 200-300人
絕大多數的人第一年就歸零
剩下來的裡面絕大多數守不住年收5萬
有1-2隻senior trader 是公司的招牌
然後能有1個人破百萬根本就是一段千古流傳的佳話

有一個elite trader forum
我相信你應該也有在看
上面眾多例子也許會讓你改觀









--


There is no point for second best .


--