Re: Reply - 期貨

※ 引述《cloony (Reset)》之銘言：
: 1.股票 期貨 選擇權 原物料 外匯 股價指數
: 對我而言只是價格的跳動 和帳戶餘額的變化而已
: 透過歐元賺來的一塊錢新台幣
: 跟透過台期指賺來的一塊錢新台幣
: 在消費的時候
: 別人不會分辨出有什麼不同
: 還有 純從交易的考量上面
: 我不打算當經濟學家 也不打算制定利率決策
: 2.這個討論串的開始
: 我的目的很簡單
: "建議由個股入門 進而期約 進而選擇權
: 並且反對連股票投資經歷都沒有的新手
: 直接進行選擇權交易"
: Is this clear enough?
: "sell57/73strangle 風險多有限 還有一成以上的報酬率 多美好"
: 你的目的是藉由這個例子
: 來告訴一個beginner選擇權市場中存在低風險穩定獲利的策略嗎?
: 那如果不幸他3/19號作了類似的事情 只是把履約價改成(65/73)
: 而且還不幸把所有的本金全部押注進去 這一切還會美好嗎
: 你看得見風險 別人不一定像你一樣smart
: 具有找出低風險並且有一定報酬的選擇權投資策略的人
: 不會對個股 期約一竅不通
: 為什麼我強烈建議從股票市場開始
: 因為循環慢 不會犯錯一次就翻不了身
: 因為規則使然 就算融資六成 遇到重大的利空 你也不會被市場掃出局
: 股票市場提供了較為清楚簡單的規則
: 讓初學者有足夠的時間 去搞清楚所有他應該搞清楚的事情
: 就算花了一年半載後 什麼都沒學到 賠掉五成
: 都還比在期權市場中 一個月就over loss 要來的幸運
: 你堅持選擇權市場具有較之現貨市場低的投資策略
: 不會改變"選擇權市場參與者淘汰率遠較現貨市場高"的事實
: money is yours, why not? 聰明如你괠何需我多費唇舌去跟你辯論風險?
: 這一連串的討論串 對你而言 也不具有太大的意義
: 但是對於某些連買了一個履約序列 都還不知道要怎麼平倉的人
: 如果這串討論 可以讓他打消那麼一點對於選擇權市場的憧憬
: 讓他多花點時間在現貨交易上 那我覺得寫這些一點也不多餘
: does it make myself clear enough? almighty options genius?

鮮少回自己的文章
今天大跌三百點
期指看對一口一天至少賺三分之二個magin回來
看錯的則是拿三分之二去給對手
選擇權更懸殊
一天跌掉五成以上的買權序列比比皆是
反推就是倍數以上的long put獲利率
衍生性金融商品跟現貨商品間的速度差異
只有在這種時候會看出差別

如果到今天輸了五成還不知道為什麼的人
請放棄以小搏大 風險有限 利潤無窮的這些蠢話
不該是你賺的錢 終究會從手上失去
不要覺得三五千塊輸光了不算什麼
拿賭博的心態去押注期權
三五千萬都一樣有輸光的一天

"中華職棒跟大聯盟的差別
只有在100mph以上的快速球的時候
才看得出差別"

祝各位操作順利

--

--