Re: MPEP 讀書會招募團員開跑 - 專利

Audriana avatar
By Audriana
at 2012-07-16T15:58

Table of Contents

→ ame667:到時稿費怎分? 誰分多誰分少? 07/16 15:01
→ ame667:誰掛名放第一個? 07/16 15:03
→ kaikai1112:....基本上能把這本順利念完 翻完我就謝天謝地了.... 07/16 15:10
→ kaikai1112:有幸真的走到最後甚至出書的話 再來討論這些細節. 07/16 15:13
→ ame667:可是萬一完成了 但是如何分餅談不攏 這樣會有被利用的感覺. 07/16 15:15
→ kaikai1112:這是集體創作 如果連掛名先後 都這麼的介意的話.... 07/16 15:15
→ ame667:可能要先講清楚比較好. 07/16 15:15
→ kaikai1112:我勸您再好好的考慮一下..... 07/16 15:15
→ kaikai1112:分餅談不攏 自然不會有後續的出書 也不會有收益.... 07/16 15:16
→ kaikai1112:何需自擾..... 07/16 15:16
→ kaikai1112:最多就是 公開發表 求名不求利 ..... 07/16 15:17
→ ame667:有人中途退出 那他的翻的東西 是不是也照樣被採用? 07/16 15:17
→ ame667:我覺這蠻重要的. 07/16 15:17
→ kaikai1112:最慘的狀況 就是各個團員蔽帚自珍 也不公開.... 07/16 15:18
→ kaikai1112:當然這是主啾最不願意見到的 07/16 15:19
→ ame667:遊戲規則真的應該要事先訂好比較妥當. 07/16 15:19
→ ame667:我知道 這是我想到一個弔詭之處. 所以提出. 07/16 15:19
→ ame667:很多人做事談不攏就是沒有事先講清楚. 事後反目. 07/16 15:21
→ ame667:或者團員有人程度太爛 拖垮大家 那這樣又要怎辦? 叫他退出? 07/16 15:24
→ kaikai1112:所以第一周才會是說明會 而不是直接就開始念書了 07/16 15:25
→ ame667:我覺這都是很重要的思考點. 07/16 15:25
→ kaikai1112:這些東西都不是一兩個人說了算的 連聚會都沒開始.... 07/16 15:26
→ kaikai1112:討論這些 不嫌太早.......... 07/16 15:27
→ ame667:做很爛又不退出,那到時他這樣算不算有貢獻? 這都是思考點. 07/16 15:27
→ ame667:本來就是要先談如何分餅, 不然到時很難每個人都服氣. 07/16 15:30
推 piglauhk:a大主張把醜話說在前面 也許沒問題 重點在於... 07/16 15:35
推 piglauhk:在具有商業價值之前談拆帳 效益不高 現在談好 07/16 15:37
→ piglauhk:以後一句 不符合比例原則 照樣可以打官司 不如最後才來分 07/16 15:38
→ piglauhk:才有意義 07/16 15:38
→ piglauhk:不過A大推文 應該是出於好意K大不要太在意( ￣ c￣)y▂ξ 07/16 15:40
→ piglauhk:另外 這星期六 俺有事 故此 若不介意的話 可以把章程整合 07/16 15:40
→ piglauhk:重點再PO一次在版上 也許能吸引更多的版友來參與唷 ^_^ 07/16 15:41
→ piglauhk:最後 K大辛苦你了 07/16 15:41
→ ame667:是的. 07/16 15:42
→ kaikai1112:《登入次數》39 次 <-- 對不起 有誠意的話請開本尊對話 07/16 15:42
→ ame667:我沒記錯,讓我想到朱學恒好像當初也想翻譯國外名校的線上 07/16 15:42
→ ame667:教學 結果找國內大學教授希望可以響應他 並幫他翻譯 結果 07/16 15:43
→ ame667:他登門拜訪 好像被教授們噱一頓..., 因為要翻譯教授自己 07/16 15:43
→ ame667:就會翻 為何還要幫朱學恒翻 翻完最後還他一個人出名, 07/16 15:43
→ ame667:教授們又不是笨蛋. 07/16 15:43

第一個課題：掛名

我想可以簽一個協議書，參與時間少於整個讀書會運作時間一半的

那就是放在感謝裡，這是起碼的尊重

就算是無法全部參與，或因為產出質量低下而退出

但也是有"起碼"的貢獻

然後出版時，編撰是以團體名義

就如同中學課本一樣，在最後面才會列哪些人是"編審委員"

第二個課題：出版所得

我想現在還談不到那邊

就算做出了成果

誰要花錢付印

要想想一本書起碼要賣超過一刷才不會賠

這麼一刷工本費大約就要200*1500 = 30萬

去頭去尾，一本書付印大概就要20萬

(就算你不印滿一刷1500本，但是都會有基本開銷)

(如果量很少，甚至就電子檔流傳就好，乾脆就免費)

花錢的人跟讀書會的大家怎麼分

這些都可以等到做出結果了大家討論

然而這些都要在一開始大家簽的協議裡面就講明白

協議無關乎賺錢，畢竟會不會出版還不一定~"~

--
Tags: 專利

All Comments

Eartha avatar
By Eartha
at 2012-07-20T06:20
到時稿費怎分? 誰分多誰分少?
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-07-24T11:15
誰掛名放第一個?
Cara avatar
By Cara
at 2012-07-27T17:54
....基本上能把這本順利念完 翻完我就謝天謝地了....
Iris avatar
By Iris
at 2012-08-01T15:33
有幸真的走到最後甚至出書的話 再來討論這些細節.
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-08-03T18:19
可是萬一完成了 但是如何分餅談不攏 這樣會有被利用的感覺.
可能要先講清楚比較好.
Tom avatar
By Tom
at 2012-08-08T13:31
這是集體創作 如果連掛名先後 都這麼的介意的話....
我勸您再好好的考慮一下.....
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-08-09T08:46
分餅談不攏 自然不會有後續的出書 也不會有收益....
何需自擾.....
Elma avatar
By Elma
at 2012-08-11T05:18
最多就是 公開發表 求名不求利 .....
Olive avatar
By Olive
at 2012-08-15T07:44
有人中途退出 那他的翻的東西 是不是也照樣被採用?
我覺這蠻重要的.
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-08-17T11:18
最慘的狀況 就是各個團員蔽帚自珍 也不公開....
Noah avatar
By Noah
at 2012-08-17T16:03
當然這是主啾最不願意見到的
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-08-21T02:43
遊戲規則真的應該要事先訂好比較妥當.
我知道 這是我想到一個弔詭之處. 所以提出.
George avatar
By George
at 2012-08-22T11:06
很多人做事談不攏就是沒有事先講清楚. 事後反目.
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-08-22T16:07
或者團員有人程度太爛 拖垮大家 那這樣又要怎辦? 叫他退出?
Tracy avatar
By Tracy
at 2012-08-23T22:21
所以第一周才會是說明會 而不是直接就開始念書了
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-08-28T17:41
我覺這都是很重要的思考點.
Mia avatar
By Mia
at 2012-09-02T11:41
這些東西都不是一兩個人說了算的 連聚會都沒開始....
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-09-03T17:16
討論這些 不嫌太早..........
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-09-08T08:04
做很爛又不退出,那到時他這樣算不算有貢獻? 這都是思考點.
Heather avatar
By Heather
at 2012-09-11T23:39
本來就是要先談如何分餅, 不然到時很難每個人都服氣.
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-09-16T03:18
a大主張把醜話說在前面 也許沒問題 重點在於...
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-09-19T22:03
在具有商業價值之前談拆帳 效益不高 現在談好
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-09-20T11:01
以後一句 不符合比例原則 照樣可以打官司 不如最後才來分
才有意義
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-09-24T01:41
不過A大推文 應該是出於好意K大不要太在意( ￣ c￣)y▂ξ
另外 這星期六 俺有事 故此 若不介意的話 可以把章程整合
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-09-28T19:31
重點再PO一次在版上 也許能吸引更多的版友來參與唷 ^_^
最後 K大辛苦你了
Ethan avatar
By Ethan
at 2012-10-03T02:16
是的.
我沒記錯,讓我想到朱學恒好像當初也想翻譯國外名校的線上
Christine avatar
By Christine
at 2012-10-04T22:44
《登入次數》39 次 <-- 對不起 有誠意的話請開本尊對話
Megan avatar
By Megan
at 2012-10-08T03:22
教學 結果找國內大學教授希望可以響應他 並幫他翻譯 結果
他登門拜訪 好像被教授們噱一頓..., 因為要翻譯教授自己
就會翻 為何還要幫朱學恒翻 翻完最後還他一個人出名,
教授們又不是笨蛋.
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-10-08T23:29
是的 所以這是第一周要敲定的事情......
Enid avatar
By Enid
at 2012-10-09T18:34
但是會定一個類似意向書的內容 這樣的大方向
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-10-14T14:39
希望目標可以出版, 免費送豈不是太浪費了?
Erin avatar
By Erin
at 2012-10-17T17:00
都什麼年代了 搞不好到最後是以電子書的方式來賣都不一定
Liam avatar
By Liam
at 2012-10-20T14:44
電子書....大家不都是破解高手嗎? 希望不要.
Liam avatar
By Liam
at 2012-10-24T04:51
我看乾脆只賣IPAD版電子書好了 比較不用擔心費用跟盜版
的問題 XDDD
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-10-27T04:37
真的談不攏 那就只有公開送啦(當然這是下下策)
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-10-28T10:13
出書還是比較好.
不要送啦 不要淪落成這樣
對啊
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-10-29T21:36
我有想要有本紙本的 可以虛榮一下阿......(XXXDDDD)
Jack avatar
By Jack
at 2012-10-30T06:51
老實說 除非學暴風雪一樣 每次開都要連上網認證 不然的話
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-11-02T09:19
老實說都是防君子不防小人的 大家說對吧 XDDD
William avatar
By William
at 2012-11-03T18:30
這年頭要防盜版的唯一之策在於 讓取得盜版的時間成本遠大
於取得正版的實質成本
Rae avatar
By Rae
at 2012-11-06T19:21
說這些都太早 .... 我估計大概要半年才能生出來....
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2012-11-08T15:20
p大..電子書是破得了的. 小心小心啊.你明明寫過這種專利XD
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-11-09T21:04
第一次 就且戰且走吧.... 累積經驗給後人依循 也不賴
Dora avatar
By Dora
at 2012-11-11T06:15
我會說電子書是，當估計出版效益(收益)為負的時候
那出電子書換名也好......
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-11-11T08:26
XDDDDD K大加油! 耶~

徵in house 專利工程師 (工作地點:竹科)

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-07-15T21:59
我們公司最近在徵專利工程師，公司在竹科，主管傾向找專利年資在1~4年的工程師。專 利與法務是在同一部門，因為智權業務沒有再做進一步的細分，所以專利工程師的工作內 容包含公司內部所有與智權相關的工作，不過初期的工作內容應該會focus在prosecution ，藉由prosecution 業務以對公司的研發/產 ...

USC 112一問

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-07-15T00:07
※ 引述《patentlaw (orange)》之銘言： : ※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言： : : 最近正在處理一個OA案王 USC. 112 121 102 103全都犯了 : : 而其中的USC.112 目前無解 故來請教一下版友 : : 首先 說明書內容為： : : ...

USC 112一問

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-07-14T22:21
※ 引述《piglauhk (我要當陽光型男!!)》之銘言： : 最近正在處理一個OA案王 USC. 112 121 102 103全都犯了 : 而其中的USC.112 目前無解 故來請教一下版友 : 首先 說明書內容為： : 一木頭未經處理 彈性為 1 : 一木頭 經處理 彈性為 1 ...

這樣的案子大家會怎麼寫

Elma avatar
By Elma
at 2012-07-14T01:03
※ 引述《deathcustom (litron-intl)》之銘言： : 原始結構A(稍異於傳統結構，可提供下列流程B之操作，傳統結構不行) : 可經由一連串流程B : 產生最後結構C(迥異於傳統結構) : 當然可以有一個方法項包括原始結構A、流程B、產生結構C這樣 : 我的問題是 : 結構項大家會寫A還是 ...

有人聽過博拓智權嗎?

Poppy avatar
By Poppy
at 2012-07-14T00:30
在104看到這間事務所，座落在台大水源校區。 感覺裡頭有很多資深工程師，有大大知道裡頭pay情況嗎? 規模很國際化，但一直在徵人耶.. - ...