Re: 這樣的存股方法可行性 - 股票

原文推文下面很多人推0050，那就直接用兆豐VS.0050這十年的長投做回測試算
（感謝jimmyid4大提供的試算工具）

投資時間：2010 - 2020
三種投入策略：買在當年年初、買在當年最高價、買在當年最低價
（基本上後兩者參考就好，因為投入時沒人知道是當年的最高or最低價）

按照原PO提供的訊息
每年股息再投入
期初投入資金：300萬
每年投入：我不太確定每年原PO定期投入多少，假設以兆豐金30元算，原PO
每年買27張，那每年投入就是81萬
崩盤大於30%加碼：500萬

以下為試算結果：

0050 元大台灣50
https://i.imgur.com/notW5Ly.png

總投入金額：16,910,000
當年年初投入的期末終值：32,037,953
當年最高價投入的期末終值：30,049,550
當年最低價投入的期末終值：34,129,749

2886 兆豐金
https://i.imgur.com/zomcWIY.png

總投入金額：16,910,000
當年年初投入的期末終值：38,952,473
當年最高價投入的期末終值：36,352,010
當年最低價投入的期末終值：40,675,162

這樣看起來似乎是買兆豐金完勝0050，不過要強調一點，過去的績效並不代表未來的績效
個股未來會不會因為某些事件導致股價波動，甚至下市都是未知因素，投資人仍應自負風險
另外在崩盤的時候，投資人的心理素質是否足夠強大，能夠眼睛不眨就全部投入，這種反
人性操作也是未知數，這些無法試算評估的因素在投資之前都需要自我妥善評估。


--