Re: 贖回 or 續抱? 請益 - 投資

Table of Contents



定期定額的觀念不完全錯..

只要年齡稍長...經歷過2000~2007年的區段的

就知道定時定額並不一定是錯的..

在現在這種市場上太多馬後砲言論...

只要你抱的基金是有歷史夠規模的...

長期是有可能賺的....

除非你要去參與啥投資型保單等等奇怪的商品..

或是太貪心..RR5買一堆...

個人覺得..在現在這一片恐慌性賣壓中..常常會有太偏執得言論出來...

自己是否可以承受..。自己心理最知道吧!...承受不下就跑..

另外...不是每個人都是神人..可以跑了後立即抓低點進場...

我是覺得只要出場了..就不要再碰了...因為人很難打敗恐慌與貪心的心態


※ 引述《pnLin (我腦袋的轉速好慢喔)》之銘言:
: 即使傻傻賠了,還是就傻傻買吧 (當然前提是你的傻傻買信念不變)
: 摸著你的國安GG問自己
: 你還相信定期定額嗎?
: 信的話為什麼不買?
: 不信的話,早就該跑了
: 提早跑掉的感覺真爽
: 科科
: 還好我不相信定期定額 科科

--

All Comments

Linda avatarLinda2008-10-10
Anonymous avatarAnonymous2008-10-14
如果定期定額不會錯,最後會比定存好一點而已...
Isabella avatarIsabella2008-10-17
其實定期定額概念大家都忽視一點...
Elizabeth avatarElizabeth2008-10-20
就是慎選標的...亂買還是照死
Emily avatarEmily2008-10-21
喜歡定期定額的話,買一檔ETF就好了,現在買到還會笑勒
Mason avatarMason2008-10-23
投資型保單 不是錯誤~ 是亂買錯商品的問題的
Ula avatarUla2008-10-26
我是覺得,很多酸定期定額的,只是舉例子來說不好,
Joseph avatarJoseph2008-10-30
看不出學理上有什麼根據,有人可以殺進殺出賺就代表有人賠
Vanessa avatarVanessa2008-11-02
不管什麼買進賣出策略都一樣,亂選標的是沒什麼好下場的。
David avatarDavid2008-11-05
但我也贊同,反過來,有些投信媒體太誇飾定期定額的作用。
Joe avatarJoe2008-11-06
定期定額在現在會被酸就是因為太過於神話才會造成這樣
Erin avatarErin2008-11-09
您說的並沒錯...但是我笑了...真奇怪
Eden avatarEden2008-11-11
凱因斯:「就長期而言...我們都死了...」