Re: 賭博 or 投資 - 投資

※ 引述《jacobzhung (傑考柏)》之銘言：
: 昨天晚上
: 學弟幸沖沖跑來問我要不要下注美國職棒
: 一注一萬 贏了扣水錢 大概拿九千多
: 其實老一輩的都會說 投機的事情不要作
: 當天晚上我就想了一下
: 什麼叫投資什麼是投機
: 如果說我研究的當季大聯盟洋基對印地安人所有對戰資料
: 人物能力分析都很準確
: 那這樣還算是賭博嗎
: 如果我今天基金我只是覺得 美林礦業 很賺
: 我就丟錢下去 那 這個也算是投資嗎
: 剛好昨晚想到這個...跟大家聊聊

我個人認為 賭博和投資最大的差別 在於機率所佔的比例

比如說你研究好棒球的所有資料 也許可以讓你有七成的準度

但真的決定比賽結果的 機率仍佔很高的成份

所以也只比丟銅板的五成高一點

那投資呢？ 如果你像巴菲特那樣

仔細的研究產業 並在適合的價格買進 而且長期持有

那機率所佔的影響力 就會比賭博來的低

如果你只拿四萬元去做一口玉米期貨 且持有部位不超過半個小時

那機率的影響力就和賭博差不多

或著說 你聽別人說什麼基金就 就馬上丟錢下去

也會是相同的結果

還是有職業賭徒靠賭來唯生的 但是他們同時也失去賭博最大的樂趣 刺激感

要能長期穩定的穫利 首重資金控管

其實和玩期貨選擇權滿像的 呵



另外一個題外話 如果你很喜歡棒球

就不要拿棒球來賭 因為一但牽涉到錢

會讓你失去看棒球的樂趣

十月火熱的季後賽對你而言重要的只是勝負

我個人認為是得不償失



--