我想提問，就另開篇文了，
※ 引述《cosmo2256 (號暱稱)》之銘言：
: 沒錯 父親可以不同意讓子撫養(當然我爸是同意啦)
: 那麼國稅局既然這麼認為的話 就應該去查證
: 而不是僅片面的要求我父親補繳稅
: 而對於我因為撫養他而多繳的稅金就默認下來
: 這樣感覺國稅局是玩兩面手法
如此案，若當事人的父親不清楚這件事的始末，而"補繳"了這筆稅款，
最後當事人"多繳"的這筆稅款，會被視為溢繳款而『主動退回』嗎？
--
我先猜答案是不會。
當事人可能還會被通知"重複申報"，扶養父親會被剔除 → 所以當事人還要再補繳稅。
在當事人的父親未提出書面申請（取消自己單獨報稅）的情形下，
國稅局只能依法行政....？ ^^a
--
節錄 稅捐稽徵法 第二十八條第一、二項
納稅義務人自行適用法令錯誤或計算錯誤溢繳之稅款，得自繳納之日起五年內提出具體
證明，申請退還；屆期未申請者，不得再行申請。
納稅義務人因稅捐稽徵機關適用法令錯誤、計算錯誤或其他可歸責於政府機關之錯誤，
致溢繳稅款者，稅捐稽徵機關應自知有錯誤原因之日起二年內查明退還，其退還之稅款
不以五年內溢繳者為限。
--
這怎麼看都不算是可歸責於政府機關之錯誤吧 @@"
還是我應該引用其他法條？ XD
--
您有想清掉的雜物嗎？ 太多用不著、丟掉又可惜的東西想找個好歸宿？ , ,
穿不下的衣服、用不到的文具、玩具、娃娃、贈品堆太多不知怎處理嗎？ ▼
歡迎來Ptt-Charity公益板逛逛，將可用的物資捐給有需要的單位， ╰ 愛 ╯＊＊＊
讓您不需要的東西，給最需要的人珍惜，既清空間又可做好事，一舉數得！ ／＼
市民廣場 → 3.PttAction → 3.PttActivity → 4.Ptt-Charity 公益板邀您一起做公益！
--
※ 引述《cosmo2256 (號暱稱)》之銘言：
: 沒錯 父親可以不同意讓子撫養(當然我爸是同意啦)
: 那麼國稅局既然這麼認為的話 就應該去查證
: 而不是僅片面的要求我父親補繳稅
: 而對於我因為撫養他而多繳的稅金就默認下來
: 這樣感覺國稅局是玩兩面手法
如此案，若當事人的父親不清楚這件事的始末，而"補繳"了這筆稅款，
最後當事人"多繳"的這筆稅款，會被視為溢繳款而『主動退回』嗎？
--
我先猜答案是不會。
當事人可能還會被通知"重複申報"，扶養父親會被剔除 → 所以當事人還要再補繳稅。
在當事人的父親未提出書面申請（取消自己單獨報稅）的情形下，
國稅局只能依法行政....？ ^^a
--
節錄 稅捐稽徵法 第二十八條第一、二項
納稅義務人自行適用法令錯誤或計算錯誤溢繳之稅款，得自繳納之日起五年內提出具體
證明，申請退還；屆期未申請者，不得再行申請。
納稅義務人因稅捐稽徵機關適用法令錯誤、計算錯誤或其他可歸責於政府機關之錯誤，
致溢繳稅款者，稅捐稽徵機關應自知有錯誤原因之日起二年內查明退還，其退還之稅款
不以五年內溢繳者為限。
--
這怎麼看都不算是可歸責於政府機關之錯誤吧 @@"
還是我應該引用其他法條？ XD
--
您有想清掉的雜物嗎？ 太多用不著、丟掉又可惜的東西想找個好歸宿？ , ,
穿不下的衣服、用不到的文具、玩具、娃娃、贈品堆太多不知怎處理嗎？ ▼
歡迎來Ptt-Charity公益板逛逛，將可用的物資捐給有需要的單位， ╰ 愛 ╯＊＊＊
讓您不需要的東西，給最需要的人珍惜，既清空間又可做好事，一舉數得！ ／＼
市民廣場 → 3.PttAction → 3.PttActivity → 4.Ptt-Charity 公益板邀您一起做公益！
--
All Comments