Re: 到底研討會算 50還是 9B ? - 稅務

Table of Contents

※ 引述《nofish (tt)》之銘言:
: ※ 引述《Adonisy (鋼鐵搶錢夫妻雙人組暴走)》之銘言:
: : 不過我個人覺得,演講以前沒那麼複雜,怎麼現在愈來愈複雜
: : 而竟然有人告訴我(公司的會計),要列9B,你的演講性質是要屬閒聊性質的
: : 哇塞~~~ 這什麼意思? 我去甲骨文講演討會,也是在閒聊我的心得啊~~~
: : 我也是公開場合啊 (大家可以在網站上報名參加)
: : 也是不特定人啊... (無論你懂不懂電腦,有心都可以來)
: 不用想太多了 有位網友已經把答案寫得很明顯了~~
: hippotsai:如果不是週期循環性的 應該不算是薪資
: 請注意 週期循環 這四個字 你應該很了解自己講的東西是不是屬於週期循環性的吧
: 所以 同樣是張嘴講話 有些算是演講 有些是授課
: 屬於哪一種 只有當事人心裡有數

我一年講個兩三場

不能算週期性循環啦~~~~(平常在公司上課就已是報 50薪資了)

其實國稅局也有打電話對我說,如果有疑義,可以再申訴

我是蠻想告訴他,為了 6000元申訴? 可能省100元的稅吧....還是算了....

只是規定統一就好,至少也好讓我們好逃稅


--
在世界中心呼喊愛...........................錢

--

All Comments

Freda avatarFreda2005-03-09
另外一個可能的判斷標準是演講內容
John avatarJohn2005-03-13
哈哈哈 我覺得最後一句很好笑 讓你們好"逃"稅
Genevieve avatarGenevieve2005-03-17
對啊...避稅與逃稅只在一線之間...唉