PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下 - 股票

By Kumar
at 2020-11-06T14:10

Table of Contents

1.原文連結：https://www.ettoday.net/news/20201106/1848518.htm

2.原文內容：

PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」　下場慘了：不敢再發文！

2020年11月06日 13:39 記者黃君瀚／綜合報導

https://cdn2.ettoday.net/images/5252/5252905.jpg

▲上網亂留言罵合一，PTT名人挨告了。（圖／翻攝PTT）

受新冠肺炎疫情影響，今年台灣多檔生技股走勢是一飛衝天，不過PTT上有知名的醫師網
友，疑似在股票討論區針對合一（4743）留下多則過於激烈、無證據的指控，結果今日收
到挨告「違犯證券交易法」的通知，讓家住高雄的他直呼不會再發文了。

PTT上小有名氣的醫師網友Tosca在股票板（Stock）發文，提及6日一早收到來自台北市刑
警大隊的掛號公文，裡頭有著一封通知書，案由寫著「違犯證卷（券）交易法」，提醒應
在11月10日上午10時至偵查第一隊報到。

Tosca撥了通電話詢問警方，得知原來是合一生技公司開告，「員警哈哈大笑說；你很有
名耶。」此外，住南部的他也無奈表示，約好了做筆錄的時間看檢察官要怎麼談，未來不
會再上網發文了，「高雄來回台北耶，高鐵錢超貴」、「有家有小孩要養，實在沒工夫一
天到晚跑台北去做筆錄。」

文章貼出，網友多是留言看熱鬧，也有不少人認為網路發言本就不能免責，「這通知書連
字都打錯」、「成年人說話要負責的啊，找律師吧」、「記得當初造謠的不少，自己好好
想」、「放心沒事的，頂多賠一筆」、「筆錄可以不去，偵查庭會再做一次筆錄」、「這
個真的活該，現在才收到通知書公司方都準備好了。」

有網友翻出Tosca過去針對合一生技公司的留言，推測過於激烈、武斷的控訴是挨告主因
，「我們臨床醫師是真的覺得那藥膏沒什麼了不起」、「合一這個癒合率也才六成」、「
最強的藥膏也不過就是藥膏」、「快笑死，你們講的好像一擦就會好一樣XD」、「站穩都
還沒有，就想飛天遁地？」

▼網友翻出Tosca針對合一的爭議言論。

https://cdn2.ettoday.net/images/5252/d5252907.jpg

https://cdn2.ettoday.net/images/5252/5252906.jpg

3.心得/評論：

不能亂批評合一合一真的會告人

股版有人被告

--

Tags: 股票

All Comments

By James
at 2020-11-11T07:13

股點薄弱請補奶子

By Odelette
at 2020-11-13T07:28

樓下幫說

By Emma
at 2020-11-14T08:53

這我一定合

By Donna
at 2020-11-16T02:28

抄太快了吧

By Necoo
at 2020-11-17T10:05

這我一定含

By Frederic
at 2020-11-17T14:18

記者....

By Oscar
at 2020-11-21T15:20

跟大家講啦要罵就罵國民黨不會告人民進黨的都不要
罵！他們會告人！真的要罵就罵馬英九韓國瑜

By Hardy
at 2020-11-26T11:15

沒有Rosa 給箭頭

By Xanthe
at 2020-11-26T20:56

這跟國民黨民進黨有什麼關係 ???

By Rebecca
at 2020-11-27T12:28

抄太快

By Joseph
at 2020-11-28T05:29

感謝這篇比較清楚

By Carolina Franco
at 2020-11-29T22:03

吐司哥加油

By Una
at 2020-12-02T10:03

合一不容被質疑

By Zora
at 2020-12-06T22:21

這記者是很缺是不是

By Zenobia
at 2020-12-11T04:02

講的東西都很中立啊? 這告下去九成九不會起訴吧

By Elvira
at 2020-12-13T18:40

股點薄弱請補Rosa

By Puput
at 2020-12-15T11:51

沒有股點

By Tristan Cohan
at 2020-12-18T17:01

這篇可以回文? XD

By Zenobia
at 2020-12-20T03:16

看起來沒講啥啊如果是律師被告應該沒在怕吧

By Yedda
at 2020-12-20T18:55

Tosca算PTT名人哦...

By Vanessa
at 2020-12-25T13:17

怕豹丸子古典

By Connor
at 2020-12-26T05:23

沒有股點，請補ROSA

By John
at 2020-12-29T00:53

.....

By Audriana
at 2020-12-29T09:34

是券不是卷

By Vanessa
at 2021-01-02T23:59

鼓點薄弱趕快補

By Christine
at 2021-01-04T23:29

留下多則過於激烈、無證據的指控 ???

By Selena
at 2021-01-06T12:12

證券，不是證卷....

By Rachel
at 2021-01-08T17:06

奶子呢?

By Annie
at 2021-01-09T15:39

報導股點薄弱的新聞股點豐富

By Hedwig
at 2021-01-11T08:18

當初說會到1000的為什麼不用被告

By Ivy
at 2021-01-11T17:03

你的古典咧

By Candice
at 2021-01-12T06:32

有人怕到跟我一樣去翻自己以前提到合一的推文嗎

By Rebecca
at 2021-01-12T14:05

真的抄太快

By Quintina
at 2021-01-14T02:33

謝謝記者救了原po. 快給我大聊特聊起來

By Aaliyah
at 2021-01-18T20:40

不是不敢吧是不想發吧

By Oliver
at 2021-01-19T11:12

券啦幹

By Vanessa
at 2021-01-21T22:03

醫生評論藥膏沒毛病阿

By Isla
at 2021-01-24T08:19

啊版主不是說這是私事，沒股點快刪文呀。

By Mason
at 2021-01-24T19:20

沒差反正他說是醫生應該有專業反駁？

By Hedy
at 2021-01-29T18:41

Tosca:刻意篩選條件比較好的病人和傷口←誰幫翻譯

By Mason
at 2021-02-02T11:34

這個媒體

By Harry
at 2021-02-06T10:28

這樣太危險，飛太遠

By Mary
at 2021-02-08T02:07

某人提kmt是要說合一是dpp?

By Rae
at 2021-02-12T11:41

我怎麼覺得合一的氣度有點小，這樣告的成？

By Zenobia
at 2021-02-15T07:32

醫生...

By Rae
at 2021-02-16T10:38

抄真快

By Robert
at 2021-02-18T15:03

喊空台積電漲了兩根停板，然後說自己其實是做多，當
然是名人，台積電要再看到漲停要等intel正式給台積
生產晶片了吧

By Andy
at 2021-02-20T21:00

通常不是沒實力的才會怕被說?

By Dora
at 2021-02-25T10:23

這種文章就可以?

By Andy
at 2021-02-26T13:19

UCCU

By Andrew
at 2021-03-03T07:35

如果是towe77講的那段這指控很嚴重吧

By Bennie
at 2021-03-05T09:13

我沒聽過，警察怎麼知道名人好強

By Hedda
at 2021-03-10T01:45

醫生不能評論藥膏！？

By Emma
at 2021-03-11T11:51

想回文的可以回這篇了？

By Dorothy
at 2021-03-11T20:12

鬼島…

By Noah
at 2021-03-14T23:02

言論自由啊...
訟X可以退散嗎？

By Tom
at 2021-03-17T21:54

古典？

By Catherine
at 2021-03-21T03:51

這些留言看起來還好啊

By Robert
at 2021-03-23T11:46

他講得哪裡有問題？覺得藥還好，以後不會這麼賣，
大家
提醒大家注意風險，這有什麼好鵄滿H

By Daniel
at 2021-03-28T04:25

有些詳細數據和內容真的要手邊有證據再講比較保險

By Xanthe
at 2021-03-30T18:55

這下T真的出名了，上報囉

By Oliver
at 2021-04-03T14:24

這咖當初被告應該是因為説合一當初三期臨床真實性才
被告吧

By Ula
at 2021-04-05T02:48

鵄滿H
手機推文，連醻o個字都打不出來（怕

By Odelette
at 2021-04-06T23:34

有古典???????

By Ida
at 2021-04-10T15:56

沒去研究，其講的數據是對的嗎？若對的，用來推論應
該還好吧

By Yuri
at 2021-04-11T06:45

合一不算股票？

By Kyle
at 2021-04-14T01:30

不算的話...自然沒股點

By Brianna
at 2021-04-17T00:57

醫師出名了

By Todd Johnson
at 2021-04-21T19:42

我比較好奇同學會多少被告的

By Sarah
at 2021-04-22T12:35

等開庭，閒著沒事的人可以去旁聽到底為什麼被告

By Caitlin
at 2021-04-23T20:35

不過不是有人說刪了很多文? 搞不好不是告圖裡面的

By Necoo
at 2021-04-28T12:22

古典音樂很好聽的請大家多支持
還可以訂閱無損串流app primephonic 一個月不用兩百

By Lucy
at 2021-05-02T22:24

我反串也不敢拿藥出來講、只敢說一些券商進出，一
個醫師敢說解盲結果好是因為篩過病人，實在佩服

By Hardy
at 2021-05-05T19:04

又是抄ptt農場新聞

By Agatha
at 2021-05-05T21:47

合一的一是一定告的一

By Mia
at 2021-05-08T10:55

支持T大出來選立委 ~~~~~~~~~~

By Leila
at 2021-05-10T17:03

大家小心啊！XD

By Kama
at 2021-05-11T10:31

可以看出很多人沒法律知識

By Carolina Franco
at 2021-05-12T05:18

鄉民們剛好可以關注一下本案一下，沒想到股板發言居
然也會被告

By Rae
at 2021-05-12T21:21

券還打錯字...

By Hedwig
at 2021-05-13T04:26

支持出來選立委了啦

By Agatha
at 2021-05-14T10:52

推合一的一是一定告的一

By Bennie
at 2021-05-17T10:15

https://i.imgur.com/4FIWJS1.jpg
說刻意篩選條件好的證據在哪？這被告剛好而已

By Madame
at 2021-05-19T22:23

噓中時啊不是喔

By Kelly
at 2021-05-22T10:45

貼新聞算不算回覆
回新聞呢

By Elma
at 2021-05-25T11:16

板主好心不給回文吃餌，還一堆噓可憐哪

By Olga
at 2021-05-27T16:14

果然一條龍，Po文公審上新聞，然後絕口不提自己造
謠

By Barb Cronin
at 2021-05-31T19:09

古代有個名人也是牽涉到[一][合]兩字得罪公司高層,

By Delia
at 2021-06-02T01:42

股點太弱，請補奶子

By Annie
at 2021-06-06T04:41

證據就在合一公司網頁好嗎他收案條件都有寫啊=.=
我是以為你們都有去看才講的我以為你們都知道

By Victoria
at 2021-06-09T14:28

嘻嘻

By Poppy
at 2021-06-12T15:29

合一的一是告你一輩子的一。

By Charlotte
at 2021-06-16T21:38

最後高層找到機會找理由就把他砍頭了,這兩字不要亂
嘴

By Lauren
at 2021-06-20T04:58

快要求刪新聞啦版主是不是視而不見!?

By Emily
at 2021-06-21T15:42

怕

By Charlie
at 2021-06-24T03:20

小有名氣的醫師!! XDDDD

By Thomas
at 2021-06-25T13:01

還我黑嘉嘉

By Caitlin
at 2021-06-29T21:27

跟民進黨做對的下場

By Freda
at 2021-07-04T12:52

SR也一堆評論就沒被告？有專業的評論跟沒專業亂造
謠的差別

By Quanna
at 2021-07-07T20:00

tosca別浪費時間在這解釋你把網頁截一截到時說不
定不起訴就不用再去好幾次台北了

By Adele
at 2021-07-11T06:41

這最好告的起來

By Damian
at 2021-07-11T11:52

活該！身為醫師好像評論都不用實驗數據支持

By Candice
at 2021-07-13T02:56

走法院的流程很緩慢拉第一庭開完開第二庭開第三停
走完都不知道要多久了.....

By Andy
at 2021-07-17T11:13

那幾句就被告？

By Ophelia
at 2021-07-19T08:24

版主又安靜啦

By Daniel
at 2021-07-22T15:58

沒有rosa你還敢po在股板？？

By Mia
at 2021-07-24T02:45

股版聖經，越爭議越噴，全力做多

By Anthony
at 2021-07-28T19:02

醫生不能對藥膏發表自己意見？言論自由在那

By Sarah
at 2021-07-31T04:57

Tosca被告的那篇已經刪掉了吧

By Dora
at 2021-08-01T00:01

這告不成啦！跟檢察官聊聊就請回了！他是站在醫師
專業角度講，有一定的專業背景數據。

By Damian
at 2021-08-05T20:21

所以試驗做出來有更好嗎陳述事實也能被吉

By Todd Johnson
at 2021-08-10T19:28

果然是有錢人經得起告

By Jake
at 2021-08-14T09:40

爭點都還不知道就說自己無辜太早了

By Kama
at 2021-08-15T01:49

他有說6成阿

By Jack
at 2021-08-16T04:24

反正最後還是要看到底是哪篇被告吧

By Hedda
at 2021-08-20T04:37

記者真好當

By Emma
at 2021-08-24T14:41

六成沒效這個我認錯我推文也有說過了偏不截這個
但扣我篩選病人就奇怪了病人條件是他研究有寫的阿

By Eartha
at 2021-08-26T16:15

股點

By Anonymous
at 2021-08-30T08:14

沒rosa給噓

By Dora
at 2021-09-01T18:40

只有他被告嗎？

By Gary
at 2021-09-02T11:19

Tosca沒有的是時間還有病人要一
醫

By Agatha
at 2021-09-03T22:56

不對啊只有你被告嗎沒想到你在樓上

By Audriana
at 2021-09-08T11:45

哈哈，怕人評論的，醫生說藥物使用的效果也不行？
可受公評之事，不會有事啦

By Bennie
at 2021-09-12T01:59

合一熱度一直不減厲害厲害

By Barb Cronin
at 2021-09-16T11:17

T大自己證據找齊河二真無聊

By George
at 2021-09-20T08:01

醫生找律師談談吧要是ptt都要100%確定才能講大家

By Emma
at 2021-09-24T14:10

都閉嘴了

By Rebecca
at 2021-09-24T20:12

Tosca 之前有一篇說合一炒股用Line群拉人當韭菜的

By Edith
at 2021-09-28T04:58

那篇被人警告說要截圖通知公司, 他就自己刪了
Tosca 你自己心裡有數吧

By Annie
at 2021-10-02T12:22

沒有買合一就沒有差別了！
沒買合一沒有獲利

By Caitlin
at 2021-10-05T02:28

不要選擇性失憶啦刪文的都不算？

By Harry
at 2021-10-07T23:40

股市同學會裡也有一堆嘴砲可以開吉的

By Poppy
at 2021-10-10T13:17

要出名啦準備接業配吧~~~

By Iris
at 2021-10-12T17:52

T大如果用公司公開資料加本身臨床專業去評估這告啥?

By Lucy
at 2021-10-13T11:02

我就老實說了看那句我會覺得你不像是講篩選病人
而是在指控合一公司造假資料進行新藥試驗

By Emma
at 2021-10-17T19:42

不過CRO病人篩選和實驗設計本來就是一門藝術就是…

By Mary
at 2021-10-19T02:06

有新聞啦???

By Yuri
at 2021-10-22T01:49

一個國際級新藥被合酸打成什麼樣子大家心裡有數

By Joseph
at 2021-10-26T06:52

他line原文有說是公司相關人士割韭菜炒股嗎？

By Charlotte
at 2021-10-31T00:51

怎麼不抄我的？我說合一居然缺錢到需要告ptt鄉民

By Faithe
at 2021-11-04T06:22

事出必有因沒有做的事情還怕什麼來這找溫暖有事?

By Hedy
at 2021-11-09T06:09

笑死

By Lucy
at 2021-11-11T08:50

假如沒他大可以說是外面有心人士在趁機炒股，合一
告什麼？

By Bethany
at 2021-11-12T10:34

幹....新聞抄真快

By Zora
at 2021-11-15T01:31

為什麼不直接把被告原因打出來？一堆鄉民根本不知道
是什麼原因被告，還狂留言這樣也被告，這不就是帶
風向要激起輿論嗎？

By Ophelia
at 2021-11-18T14:20

樓上I大爆料了拉沒啥好說的

By Iris
at 2021-11-21T17:58

問題是除非他影射公司高層炒股嗎？

By Quintina
at 2021-11-25T02:51

一堆人真以為亂講話當成言論自由嗎

By Hedy
at 2021-11-25T04:53

不管事實怎樣這樣就要挨告擺明是要殺雞警猴吧

By Connor
at 2021-11-28T08:43

市值那麼高人家高興拿點錢跟你玩就不用上班了(X

By Robert
at 2021-11-30T09:44

他要有證據說Line群背後是誰主導的

By Carolina Franco
at 2021-12-02T00:40

自己公司經營好流言就變流言了

By Kumar
at 2021-12-02T11:33

去問醫師公會，問問看哪裡出問題，當醫師公會吃素
的啊！

By Aaliyah
at 2021-12-06T18:38

所以是還有發言不在擷圖裡嗎？

By Catherine
at 2021-12-10T13:08

不過被告很多時候就是警告我年初也被告過因為講
的東西太接近核心了

By Frederica
at 2021-12-12T09:51

哈哈系賀

By Edwina
at 2021-12-13T15:52

篩資料的話合一不敢法院認證啦

By Odelette
at 2021-12-15T08:49

"刻意篩選條件比較好的病人和傷口"，這句話的問題
比較大，這句話已經是在說結果有作假了，看看T大對
於這句話有什麼不同解釋或是證據，檢察官的接受程
度，不一定會不起訴。

By Thomas
at 2021-12-17T11:07

我也搞不懂能告什麼？嫌6成太低不是個人觀點嗎？

By Olga
at 2021-12-19T02:21

現在好怕收到掛號信

By Edith
at 2021-12-22T03:05

最後根本不起訴

By Jacob
at 2021-12-23T15:38

覺得警告的意味比較多，不一定要贏啊！

By Steve
at 2021-12-25T17:21

主要是告說樣本特別挑過吧這爭議性比較大會影響
到外行人的判斷

By Ina
at 2021-12-26T05:05

Clinical trial本來就是要篩選啊而且是設計時就要
篩選了可以這樣說

By Sandy
at 2021-12-31T01:08

截圖也是鄉民整理連結的看看就好，真正原因至板凳看
好戲

By Harry
at 2022-01-04T13:12

難道這是盛香珍文

By Margaret
at 2022-01-09T11:38

光是公司法務陪玩就夠吃一壺了拖也拖死人

By Eden
at 2022-01-13T09:29

公司綽號精華那篇怕豹

By Susan
at 2022-01-16T06:48

就算是公司內部的人也不能亂說何況你是外者

By Lily
at 2022-01-17T18:42

記者真好當

By Jack
at 2022-01-19T03:20

之前那篇內容的確是有不少可抓把柄的被人抓出來就

By Bennie
at 2022-01-20T13:48

告T大是三小這公司少林寺喔

By Jacob
at 2022-01-24T01:55

只能自認倒楣賠對方玩囉

By Linda
at 2022-01-25T15:49

講實話被告？真可怕

By Mia
at 2022-01-26T16:25

公司告一下做做樣子給股東交代

By Belly
at 2022-01-27T19:00

所以股版不需太認真啊....

By Hedy
at 2022-01-30T04:32

等一下我把樓上100樓都告了你們講話都要拿出證據

By Madame
at 2022-01-31T19:54

認真你就輸了

By Skylar Davis
at 2022-02-03T08:07

刻意篩本來就會每種藥針對同疾病惡化時期本就不同

By Isabella
at 2022-02-08T06:09

哪有一擦就會好的藥啦這樣講有啥問題？

By Lily
at 2022-02-12T10:11

嚇唬人用的，結果很有用

By Irma
at 2022-02-17T04:41

各位小心了大告人時代

By Cara
at 2022-02-20T12:15

爽繼續亂酸嘛

By Linda
at 2022-02-25T11:27

出庭就知道被告哪條了

By Dinah
at 2022-02-26T10:17

那個篩選條件比較好的說法，只要實驗篩案時有排除某

By Linda
at 2022-02-28T23:37

些特別嚴重的應該就不算造謠吧!?

By Genevieve
at 2022-03-04T19:32

哪間公司??聽都沒聽過

By Skylar DavisLinda
at 2022-03-09T07:35

如果是IBIZA講的那個那大概沒救了吧

By David
at 2022-03-12T17:23

先聲明我覺得台灣超多好公司能上市櫃的自然也都是

By Mia
at 2022-03-15T16:53

法律團牛棚熱身中各位謹言慎行R

By Edwina
at 2022-03-20T13:50

刪文的那篇鐵定沒救，可憐要賣GG交罰金了

By Emma
at 2022-03-24T23:06

偶像FJ，不可以刪他的文喔

By Isabella
at 2022-03-25T17:43

IBIZA列出的推文我有印象，萬一是告那些推文，穩的
啦！當合一是黑嘉嘉可以隨便給亂黑逆？再來就準備
下去了，呵呵

By Edward Lewis
at 2022-03-28T11:24

所以數據是捏造的？還是合一公佈的？

By Rebecca
at 2022-03-29T18:57

wow

By Donna
at 2022-04-03T01:14

車板那平常在講撞擊測試的人也要小心了,公司法務多

By Gilbert
at 2022-04-06T22:39

https://reurl.cc/OqeOGv

By Edwina
at 2022-04-09T17:05

網路人格是真的

By Dorothy
at 2022-04-11T19:36

一堆人分析就你出事

By Damian
at 2022-04-13T09:15

這個要告成機率不高反而引起更多人注意

By Lydia
at 2022-04-14T04:03

原來古板真的會被告XD

By Jacky
at 2022-04-15T14:21

連員警都認識真的紅了

By Erin
at 2022-04-17T06:47

剛剛T大推文說刻意篩選病人及傷口是公司自己公佈在
網頁的，直接寫信問公司最快啦，公司有回覆再貼出
來

By Kristin
at 2022-04-18T20:10

怎麼沒有人告林媽媽

By Olive
at 2022-04-20T01:24

抄好快

By Edward Lewis
at 2022-04-23T16:54

是這篇嗎？ https://pttweb.tw/s/115q37

By Candice
at 2022-04-27T02:14

是講到什麼秘密還是事實了嗎？

By Jacky
at 2022-04-27T23:27

違反證交法不一定要買賣

By Jacob
at 2022-04-29T07:25

鼓點薄弱建議增加小提琴

By Skylar Davis
at 2022-04-29T14:06

笑死法務戰隊站粗乃坐看會告什麼東西

By Enid
at 2022-04-29T22:10

如果是IBIZA的推文那會被告根本不意外阿

By Edward Lewis
at 2022-05-02T20:55

抄太快了=.=真的

By Rosalind
at 2022-05-04T19:41

如果是樓樓上的影射炒股價那就比較嚴重喔！一定
的成....

By Andy
at 2022-05-09T11:36

YCL找到了，威

By Vanessa
at 2022-05-12T02:37

員警跟我說有告兩個啦但另一個到現在都不出聲
我更不可能知道另一個是誰不要問我

By Emily
at 2022-05-13T14:06

剛剛跟我的法顧聊了一下本案，黑嘉嘉頭號粉絲兇多
吉少XD

By Christine
at 2022-05-14T17:18

哪有多激烈就開嘲諷而已
真假？凶多吉少？

By Delia
at 2022-05-19T15:54

修文後刪文那個是說什麼呢？

By Candice
at 2022-05-23T06:25

兩個如果要求民事賠償....那可不是開玩笑...

By Jack
at 2022-05-24T04:52

抄心經收傳票

By Steve
at 2022-05-26T06:23

影射公司開LINE群組炒作股價這個可大可小

By Quanna
at 2022-05-29T18:05

這對律師跟本天上掉下來的勝利

By Hamiltion
at 2022-05-29T22:06

出名了，可以上節目健康好生活當來賓嗎？值得了

By Aaliyah
at 2022-05-31T14:33

記者...

By Carol
at 2022-06-04T01:59

另外一個該不會是發停損文那位吧？有點印象

By Barb Cronin
at 2022-06-08T20:33

直呼

By Carol
at 2022-06-10T02:23

幹，抄真快

By Isabella
at 2022-06-13T15:51

如果哪天說可口可樂難喝不知道會不會被告QwQ

By Elma
at 2022-06-15T11:49

敢上市不敢被批評？

By Joseph
at 2022-06-19T19:37

蛤?! 有兩個被告大家要不要回家檢查一下信箱

By Harry
at 2022-06-21T03:19

tosca大別走股版需要你

By Valerie
at 2022-06-25T07:41

原來T大真的是醫師 XD

By Robert
at 2022-06-25T15:27

IBIZA的推文.......不怕被告嗎@@?

By Edith
at 2022-06-29T06:14

不認識

By Aaliyah
at 2022-06-29T22:31

T大說有告兩個另外一個可能就是了

By Jacob
at 2022-06-30T04:50

如果是YCL哪一篇根本沒什麼

By Sierra Rose
at 2022-07-01T04:03

古典薄弱

By Freda
at 2022-07-01T13:13

.........................合一的一是一定告的一^^

By Kama
at 2022-07-05T00:54

這個醫師不就講得好像合一刻意篩選病人被告活該

By Madame
at 2022-07-05T23:14

下一篇記者上來發文討拍

By Dora
at 2022-07-10T06:45

YCL貼的那一篇說難聽點只是證券心理學用籌碼面自己
腦補嘴一下而已

By Genevieve
at 2022-07-13T06:35

如果真的說公司開群組這個被告真的是沒話可說

By Margaret
at 2022-07-13T16:52

我看以後有些消息面的用暱稱代替不要講太明

By Elvira
at 2022-07-15T21:32

怕.JPG

By Carolina Franco
at 2022-07-16T05:38

我覺得醫生評論跟鄉民評論在法庭會有不同結果

By Queena
at 2022-07-16T22:28

這件事告訴我們醫生太閒不要亂惹事

By Oscar
at 2022-07-18T02:43

Tosca QQ

By Daniel
at 2022-07-18T11:41

很多東西只是看你用什麼面相解讀...除非刻意造謠中
傷...否則只是公評吧
但是鄉民沒有醫學背景去亂嘴可以下場就....

By Oscar
at 2022-07-22T10:24

新聞跟股版風向不太一樣？

By Rae
at 2022-07-25T12:33

另外一個是誰啊

By Una
at 2022-07-25T16:22

罵美德也會被吉嗎

By Linda
at 2022-07-26T16:44

整天講屁話終於踢到鐵板-.-

By Frederica
at 2022-07-29T19:24

如果是YCL貼的pttweb那篇,那篇看不出什麼問題,至少

By Blanche
at 2022-08-01T02:50

為什麼是違反證交法

By Carol
at 2022-08-06T02:24

這樣算過激言論喔
那公司在推銷自己商品的話術應該也算過激吧

By Odelette
at 2022-08-09T11:25

line群那段回文根本看不出本文中推文說的指涉誰炒股
而且如果有兩個人告,至少證交法的不會是這篇才對

By Daph Bay
at 2022-08-13T10:35

電視廣告藥品在那邊唬爛應該也都可以告一告了
一堆奇奇怪怪的藥宣傳的像能治百病

By Aaliyah
at 2022-08-17T05:00

LINE群組那篇不是說主力操作的意思嗎??
不然林媽媽這種是不是全部包一包抓起來算了??

By Brianna
at 2022-08-18T07:42

這樣還不算過激喔? 在那邊影射

By Hedda
at 2022-08-23T06:01

要進名人堂了嗎??

By Kyle
at 2022-08-23T19:11

歐印合一上看1000！

By Megan
at 2022-08-24T12:55

合一的一是告一告的一

By Gilbert
at 2022-08-26T22:50

告到你a告

By Tracy
at 2022-08-27T18:40

不愧是合一

By Dorothy
at 2022-08-31T21:36

搞不好本人我認識，掛號費便宜點可以嗎?

By Andrew
at 2022-08-31T22:55

大概是告鄉民評論影響股價?

By Odelette
at 2022-09-03T08:09

如果是這幾年才開始買股的股板菜雞,應該是不瞭解股

By Joseph
at 2022-09-06T07:40

搭車得自付?

By Dinah
at 2022-09-08T18:57

大嘴巴的下場 CC

By Eden
at 2022-09-11T20:09

這言論要被告? 坐等檢察官不起訴書

By Irma
at 2022-09-12T00:39

票是一種會鬧出人命的東西,Tosca被吉比較像擋人財路

By Emily
at 2022-09-12T18:59

https://bit.ly/3mVGmUL

By Kyle
at 2022-09-17T17:17

不要在講擋人財路這種話喔，等一下又被告

By Ida
at 2022-09-20T01:19

以後沒++圖可以看了…

By Yedda
at 2022-09-23T01:14

好誇張的公司，看來可以空了

By Ethan
at 2022-09-26T15:44

那時行事曆一堆都沒被告，推測被告的應該是比較針
對的是有關on101的部分

By Poppy
at 2022-10-01T15:23

我又沒講擋誰的財路,其實我是說擋了我的財路,所以我

By Ursula
at 2022-10-06T01:12

祝他吉祥

By Agnes
at 2022-10-07T23:48

天啊

By Zora
at 2022-10-08T23:29

什麼鬼...還好從來沒關注合一

By Bethany
at 2022-10-11T01:58

主要應該是影射操控股價這點公司很在意吧

By Emily
at 2022-10-15T12:58

告也不是就一定告的成。但訴訟曠日費時，這個才是
最煩人的地方。

By Charlie
at 2022-10-16T03:42

這樣應該是要買進合一吧願意花力氣告那些亂造遙的
要是廢公司根本懶得鳥你我就爛

By Ingrid
at 2022-10-17T20:57

怕是公司堅持民事賠償，真的是醫生也不夠賠...真的
可大可小，t大加油。

By Poppy
at 2022-10-18T16:24

"刻意篩選條件"，這句話倒真的是不實指控，其他倒
還好

By Ursula
at 2022-10-21T22:55

Q_Q

By Caitlin
at 2022-10-24T17:43

幹太扯了.........說實話不行喔......

By Isla
at 2022-10-29T11:52

主力操作...那一欓股票不是主力操作？難道是散戶合
作推上去的？

By Mia
at 2022-11-01T22:40

說實話可以但既然被告了就拿出證據上法院說明

By Barb Cronin
at 2022-11-03T12:30

以後不能假設就對了...特別要是真的......

By Caitlin
at 2022-11-05T08:04

被告不一定就代表會輸但公司法務要玩也不是吃素的

By Margaret
at 2022-11-07T03:45

七樓要嘴政治請滾去政黑

By Dinah
at 2022-11-09T15:30

沒有證據主力難道沒買沒賣.........

By Suhail Hany
at 2022-11-12T02:34

太恐怖了
不過醫生有的是錢哈哈哈哈

By Damian
at 2022-11-14T15:54

上法院花錢是還好傷神耗時間才是最煩的

By Oliver
at 2022-11-15T22:40

要贏公司法務部門，得多強大的律師呀....要多少錢加
時間...

By Gary
at 2022-11-16T06:54

我一定含

By Connor
at 2022-11-19T20:03

到時候有興趣的可以去旁聽一下搞不好完全猜錯

By Caroline
at 2022-11-21T19:02

網路上講話還是得小心。不過會自己刪除文章是否也是
害怕某些事情呢？

By Olive
at 2022-11-24T19:40

以前貼過合一行事曆的....趕快檢查信箱

By Margaret
at 2022-11-27T03:29

合一不能質疑

By Susan
at 2022-11-30T12:42

是我我不會想陪法務玩這個能和解就和解... 受薪階

By Faithe
at 2022-11-30T19:57

如果講的事情都是正確無誤，何必自己刪除文章，這
樣不是更顯得奇怪？

By Leila
at 2022-12-01T23:41

級就算贏了也免不了脫一層皮

By Steve
at 2022-12-02T18:28

簡單的來說就是擋到公司發財被告了......

By Ivy
at 2022-12-05T07:13

記者出來喔

By Andy
at 2022-12-09T09:19

既然公司了也就是默認某些事實了

By Suhail Hany
at 2022-12-12T20:08

鬧大啊，真像個笑話

By George
at 2022-12-16T21:45

樓上,告發人是誰目前應該算不確定.只知道至少2組,其

By Gary
at 2022-12-17T12:37

看是公司比較像笑話還是被告的人

By John
at 2022-12-21T02:38

中1組告發的是證券交易法,推文真的要小心

By Genevieve
at 2022-12-21T10:08

合一真棒！

By Irma
at 2022-12-23T05:45

本篇沒有股點，板主可以禁回文了

By Daniel
at 2022-12-23T16:10

https://tinyurl.com/y5j4tumb 研究篩選條件在此
inclusion/exclusion criteria都有
我平常資料看太多以為這東西公司網頁有想不到沒有

By Tristan Cohan
at 2022-12-27T04:03

花了一點時間回去找研究都有inclusion 我能理解

By Kyle
at 2022-12-31T06:30

不要在字面上浪費時間,重點在先請教律師,然後應訊看
被告的文章和條文,說不定最後是別的文章或推文

By David
at 2023-01-03T05:17

on101臨床試驗都是公開資料歡迎大家補充

By Heather
at 2023-01-03T14:07

我當然不想花時間跟鄉民嘴砲很多鄉民寄信來鼓勵我
我只是就事論事他研究資料都公開的阿你們怎不找??
你們不去找他研究資料回來扣我不實指控這我才不吞

By Regina
at 2023-01-07T07:25

小心被合

By Blanche
at 2023-01-09T23:53

你根本還沒搞不清對方告的是哪一篇文以及哪一條法律

By Jessica
at 2023-01-10T14:28

,自己猜說不定方向都不對
各方面可能有用的證據當然先準備好沒錯,但是不用先

By Cara
at 2023-01-15T00:37

是阿所以我不是討論我的案子我是討論刻意篩選阿

By Gary
at 2023-01-18T03:51

ROSA才是股版名人

By Tom
at 2023-01-19T03:10

認定一定是哪個
刻意篩選應該只是用詞問題,如果我是英美陪審團,我會

By David
at 2023-01-23T01:12

我是建議別說了，多說多錯，到時候講錯又要解釋一堆

By Lucy
at 2023-01-24T16:38

認同inclusion criteria用刻意篩選去形容雖然有點不

By Caitlin
at 2023-01-28T15:49

好聽,但不算不實
上面livi362說的沒錯,你現在公開發言少說少錯

By Dorothy
at 2023-02-01T14:11

一下說有資料，一下說沒資料，到底有沒有啦
最討厭就是開口閉口覺得自己「很有名」，被告還不忘
記宣揚自己多有名氣

By Dorothy
at 2023-02-03T16:53

T大我有寄給你一封站內信希望能多少有點幫助

By Queena
at 2023-02-04T06:29

沒錯你該做的是低調一點做好準備搞不好人家也在看

By Hedy
at 2023-02-07T05:40

不管怎麼說還是先看法路專業人士的說法吧
*法律

By Valerie
at 2023-02-09T23:18

你現在的發言

By Hedy
at 2023-02-10T11:25

現在要的是你要確定到底是講什麼被告，你不確定去警
察那邊非常被動~之後的自己想吧，還有建議找個律師
問一下

By Kama
at 2023-02-14T22:40

XDDD

By Una
at 2023-02-18T03:46

tosca還沒筆錄照理說是不知道為啥被告拉等他做完
就知道合一告他什麼了!

By Necoo
at 2023-02-19T14:52

只要咬定是嘲諷買合一的人沒有影響股價的意圖

By Iris
at 2023-02-21T16:19

不過如果是ibiza說的那種推論合一炒股割韭菜的
那就沒救了,總之等筆錄就大概知道了!

By Agnes
at 2023-02-24T10:09

千萬不要和解，打官司打到底，然後裁判書給股版看

By Irma
at 2023-02-26T11:05

裁判書會被刪文又沒古典

By Yedda
at 2023-03-01T07:16

我們臨床醫師到底是他跟誰？
刻意篩選條件比較好的病人和傷口？

By Lucy
at 2023-03-06T01:24

臨床試驗都會有入組條件，也絕大多數都有排除條件，
這是很正常的一件事，重點在於後面的"隨機分配、平
行對照、盲性分析"，就是為了避免刻意篩選的問題，
實驗組和對照組是在同一個基準點的，刻意篩選狀態好
的病患？那對照組也會隨機分配到那些狀態好的病患，
而在兩組都有狀態好的病患下依然有顯著差異，如此
依然證明了療效。
入選與排除標準是非常重要的，這關係到最後仿單上
的適應症可以用在哪些病患身上，舉明顯的例子，某
癌症新藥臨床試驗入組，設定為某治療後未改善，入
組條件如此，然後核准的適應症對象也會是如此，排
除亦然，就是不適用於這些病患上

By Edward Lewis
at 2023-03-10T14:45

他說的很符合他的專業啊有什麼好告的

By Cara
at 2023-03-15T02:21

https://i.imgur.com/IqMnQDQ.png

By Vanessa
at 2023-03-18T02:05

若是沒有隨機分配、平行對照，則確實非常容易有選病
患的問題，包括EIND亦是如此。開放標籤則容易有刻意
/非刻意的主觀偏差，甚至上下其手的空間。另外還有
多國，避免人種偏差，多中心，避免特定一群實驗者
的偏差。臨床試驗的黃金標準為RCT(randomized contr
olled trial)，Blinding多為建議但非必要(有些情況
確實不適用)

By Linda
at 2023-03-18T20:15

我們先來探討股點薄弱

By Selena
at 2023-03-21T13:43

還敢唱丘阿？醫師嘴巴很厲害

By Barb Cronin
at 2023-03-24T10:30

我覺得被告說得沒錯吧而且個人想法為何不能講

By Selena
at 2023-03-26T05:19

他只要沒有鼓吹你去放空或者炒股基本上沒啥罪

By Eartha
at 2023-03-30T20:32

太閒的醫師不敢講。只要有認真過的醫生哪個沒被告過
？還動不動就殺人、過失傷人、偽造文書起訴，這根
本小case,不用唉爸欸媽的，陪著玩一趟就好

By Donna
at 2023-03-31T14:41

人家是醫生又不是造謠

By Thomas
at 2023-04-02T03:58

通常都是企圖影響股價而已，不然用證交法辦也太詭
異

By Caitlin
at 2023-04-05T23:46

這些留言還好啊嘴不起？

By Daph Bay
at 2023-04-08T14:07

有paper原文嗎？看就知道了選怎樣的病人

By Isabella
at 2023-04-08T15:16

這傢伙在房版也很嘴，對高房價的肯定不遺餘力

By Charlie
at 2023-04-09T16:12

醫生看起來好像也沒什麼專業
雖然告這個沒什麼太大意義就是了

By Olga
at 2023-04-13T09:02

看到這傢伙被告只能說大快人心可惜不能直接抓去
關

By Lily
at 2023-04-15T11:16

Tosca本業醫生感覺沒差

By Freda
at 2023-04-19T07:20

有哪件案子是用殺人去告醫師的?能不能給個判決書網
址聞香一下?

By Valerie
at 2023-04-24T04:52

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Harry
at 2023-04-27T12:08

你一般人嘴高知識收入的，都被打臉智缺文組低端，
所以大家都惦惦的，但法院新聞敢嘴cc

By Linda
at 2023-04-28T15:09

幫T大QQ

By Xanthe
at 2023-04-28T18:26

吉人家，你提出你治癒率多高的數據？

By Enid
at 2023-05-02T07:30

討論可以，但不要造謠啊~一堆看衰合一也沒被告啊

By Liam
at 2023-05-04T11:30

合一最棒了

By Candice
at 2023-05-08T11:39

新聞說的留言反而都還好而已

By Jessica
at 2023-05-12T09:20

某樓柯韓粉連這都能扯藍綠

By Hardy
at 2023-05-14T16:05

當醫師的嫌高鐵票貴？請個律師幫你跑都沒差吧

By Ida
at 2023-05-15T14:25

刑事案件需要當事人出席場合,律師只能陪同不能代替
民事才有全權委託的訴訟代理人

By Sandy
at 2023-05-18T03:29

這留言實在看不出被告的理由

By Jessica
at 2023-05-22T14:06

加油~千萬不要和解，合一的一是給法院認證一下的一

By Doris
at 2023-05-22T17:30

股版果然有一堆公司派的壞人混在裡面

By Caroline
at 2023-05-26T07:25

股板真的壞人多...

By Bennie
at 2023-05-27T05:51

所以到底講了什麼被告

By Faithe
at 2023-05-30T20:21

同學會的順便告一告

By Suhail Hany
at 2023-06-01T06:11

這找阿伯出來也擋不住了

By Margaret
at 2023-06-01T18:32

Tosca大...

By Sierra Rose
at 2023-06-03T09:45

禁不起批評？哪裡有問題？

By Ula
at 2023-06-06T10:45

這樣就告真的扯

By Daph Bay
at 2023-06-07T07:08

還在不能批評連講什麼都不知道了

By Blanche
at 2023-06-11T23:02

這個版不就最多伸手牌嗎寫在網頁的東西你貼出來他
們還不一定會看哩==

By Jake
at 2023-06-13T18:47

clinical trials 網站找on101的實驗就可以看到了

By Tom
at 2023-06-17T09:32

名人? 我怎不認識

By Andy
at 2023-06-19T09:47

這個氣度說會多大方的配股息？我是不知道啦

By Franklin
at 2023-06-22T15:41

推一樓

By Rachel
at 2023-06-26T07:44

笑看法院認證可受公評

By Steve
at 2023-06-30T17:00

我比較想知道所以現階段有比這隻藥膏厲害的嗎？
不然為啥會嗆說60%還好，純學術

By Elma
at 2023-07-04T02:20

醫生：人，一定要靠自己

By Yedda
at 2023-07-05T04:19

說實在他講得還好吧，都是可受公評的事情，根本爛訴

By Noah
at 2023-07-07T20:44

變法院認證藥只有...

By Tom
at 2023-07-10T00:27

等法院認證 hehe

By Annie
at 2023-07-13T05:54

台灣警察國文程度是不是只有國小啊
證卷交易法快笑死我了

By Necoo
at 2023-07-13T18:03

看留言完全不偏激啊

By Connor
at 2023-07-17T08:53

不就全世界都在猜錯誤的推測只會有錯誤的結果
筆錄完問清楚再來討論可能會好一點

By Rebecca
at 2023-07-18T21:00

這有什麼好告

By Hardy
at 2023-07-19T05:27

抄好快！

By Hardy
at 2023-07-21T22:30

太嘴是會出事的XD

By John
at 2023-07-22T15:14

他有證據證明自己指控的那些說法嗎

By Yuri
at 2023-07-23T21:28

偵查階段,連起訴都還沒起訴,他講的也算可受公評吧??

By Tracy
at 2023-07-26T07:48

他現在連自己因為什麼被告都不知道全都猜的啦

By Todd Johnson
at 2023-07-27T08:19

搞不好連起訴都沒起訴,更不用說什麼法院認證了

By Tristan Cohan
at 2023-07-29T00:08

這公司想紅讓他紅吧

By Ursula
at 2023-08-01T22:02

但案由是證交法，還是想清楚再講吧

By Ursula
at 2023-08-06T11:34

沒肚量，還是打到點了？真的做出東西讓酸民閉嘴啊

By Xanthe
at 2023-08-09T05:00

怎不去告喊進出股價的記者或法人？

By Una
at 2023-08-11T19:32

偵查階段就請律師是最安全的作法沒錯

By Kumar
at 2023-08-15T18:43

告人事件，肯定證券歷史留名，社會大眾皆知

By Zenobia
at 2023-08-17T22:00

他又沒有不當利益,我是覺得起訴機會非常非常低

By Hedda
at 2023-08-19T14:40

我只能說保重惹

By Rachel
at 2023-08-22T23:44

告不成啦笑死人醫生不能評論藥膏

By Selena
at 2023-08-23T12:14

藥膏跟證券交易的關聯…？

By Una
at 2023-08-23T18:09

是證「券」交易法。案由是哪個奇葩鴿打的R…

By Callum
at 2023-08-28T00:30

偵查階段請律師，越大牌越好，反正贏了對方要付律師
費

By Steve
at 2023-08-29T11:36

玻璃公司

By Mason
at 2023-08-31T18:08

舒服

By Quintina
at 2023-09-04T05:02

Tosca似乎是開業醫生

By Quintina
at 2023-09-06T04:15

上面dal說的是哪條啊台灣原則上不管勝敗訴，律師費

By Ula
at 2023-09-10T11:20

都是要自己出的 (民事三審跟保護令這種例外)

By Annie
at 2023-09-14T01:52

律師費都要請的人自己出沒錯

By Necoo
at 2023-09-15T22:55

什麼都不能說是要韭菜被割得更慘嗎

By Thomas
at 2023-09-17T01:35

根本告不成

By Edith
at 2023-09-21T12:25

股東暴怒了,股東覺得自己的公司被汙衊了,怒告

By Aaliyah
at 2023-09-22T19:54

謝金X就不敢告？

By Callum
at 2023-09-24T20:51

說實話會被告呵呵

By Callum
at 2023-09-28T09:03

藥廠告開業醫,蠻酷的

By Selena
at 2023-09-29T06:07

這樣也一篇喔小瀚瀚

By Gary
at 2023-10-04T05:46

是在亂告三小，這可以反告誣告了吧

By Caroline
at 2023-10-06T10:32

不是啊，推文SR大都說實驗跟對照組都會分配到狀況好
的病患

By Enid
at 2023-10-09T04:33

所以講錯什麼?

By Edith
at 2023-10-12T15:40

被告活該啦這種人

By Franklin
at 2023-10-16T23:56

醫生都不能討論的藥療效不可質疑???

By Selena
at 2023-10-18T06:08

那麼對照起來有效差異60%不就代表很有效嗎？

By Bethany
at 2023-10-22T06:05

看完SR大解釋總覺得是原po自己嘴秋才會這樣...

By Elvira
at 2023-10-26T15:43

我記得T大很詳細的分析合一的on101 都屬於主觀分析
而且我看到他分析的時候已經是合一跌停鎖死多日了

By Belly
at 2023-10-26T20:12

法務部熱身中

By Lily
at 2023-10-29T04:08

在合一一路北上的時候有個分析師還投顧老師發披露

By Bennie
at 2023-10-31T05:53

舉了許多前車之鑑這位分析師也算涉嫌違反證交法了

By Zenobia
at 2023-11-02T09:55

沒有言論自由了慘慘慘賠錢的人不甘心找T大開刀

By Tom
at 2023-11-05T04:11

歡迎T大找我做證人我有備份站在醫業立場分析也有事

By Jake
at 2023-11-07T16:03

笑了，這檢座不知道會不會網開一面

By Agatha
at 2023-11-12T11:33

所謂真金不怕火煉，看來合一真的很怕

By Dora
at 2023-11-16T03:05

T大不好好在家聽丹拿，偏要上網嘴合一

By Linda
at 2023-11-18T03:00

活該被告~ 不好好當醫師天天發文來亂~ 踢鐵板笑死~

By Jack
at 2023-11-21T09:52

這有什麼好告的而且推文在高雄應該可以不用去台北

By Frederica
at 2023-11-21T15:12

這樣發言叫過激？太扯了吧感覺都是合理懷疑而已阿

By Hedda
at 2023-11-22T13:46

這樣就是名人看台灣媒體就是莫名

By Dora
at 2023-11-23T09:56

本來就什麼都可以告有律師幫你寫狀紙就可以

By Olive
at 2023-11-25T08:40

我也可以告隔壁妹子每次遇到都穿很少根本性騷擾
成不成是另外一件事給法院去判斷

By Lily
at 2023-11-28T20:42

https://i.imgur.com/x6KNyuZ.jpg 這公司怎麼不學
學股東韓總的雅量

By Rebecca
at 2023-11-30T12:33

這有犯法？為什麼不能嘴）

By Yuri
at 2023-12-03T05:26

什麼都可以告,但也有被反告誣告的風險

By Thomas
at 2023-12-04T23:43

現在告的案由是證交法而不是誹謗，所以不一定是言
論被告，可能是有人藉醫師的言論發表後，大量找人
賣股之類

By Kumar
at 2023-12-06T08:34

罵拜登他也不會記仇

By Ophelia
at 2023-12-06T18:24

講話如果太武斷就會被人抓辮子

By Dinah
at 2023-12-06T20:51

告是每個人都有的權利贏又是另外一回事

By Tracy
at 2023-12-09T19:08

沒啥好大驚小怪的好像已經輸了一樣

By Ida
at 2023-12-11T11:39

鬧越大越好

By Necoo
at 2023-12-14T04:12

哪時股板樂透要再開「合一明天會不會跌停？」XD

By Lydia
at 2023-12-15T11:04

更正應該是「20200716合一收盤價」

By Caitlin
at 2023-12-15T12:26

本來覺得穩，為了這種流言要告人，就覺得是不是真
的有料

By Delia
at 2023-12-20T02:03

故意弄一個很遠的搞民眾吧？

By Lauren
at 2023-12-23T16:18

合一公司你聽好以後沒有醫師屑用你們啦

By Rebecca
at 2023-12-25T12:28

有本事害怕人家評論？還是因為正當評論會破壞炒股
票？天道地籌不是不報時間未到

By Heather
at 2023-12-27T18:49

合一合一得第一

By Kumar
at 2023-12-29T17:13

幫QQ
以骨板五毛為例這發言應該還好......

By Bennie
at 2024-01-03T14:41

這.....公司直接告醫師喔.....哇靠

By Hedwig
at 2024-01-06T19:52

等等就被板黃衫了888

PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下 - 股票

All Comments

Related Posts

6245 立端三弟多

南韓文在寅政府宣布投入20兆韓元於未來汽

新台幣狂升！卓永財：台廠「機會教育」

合一公告本公司自主研發之新藥Anti-IL6

元大ESG丶高息低波ETF配息出爐！殖利率3.4