PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知 - 股票

Table of Contents

在想合一怎麼會發現有人在ptt中傷他們的產品

無意中上他們的網站看到

https://www.onenessbio.com.tw/home_05.php?p=11&c=33&a=166


https://i.imgur.com/xupceXl.jpg



哇咧......難怪會被拉發現



這我是覺得本來討論個股 就見人見智

也許會影響投資人判斷 但是本來好意提醒



結果變成被告 也是無妄之災......


希望雙方都有圓滿的結局 T大能無罪


合一也真的能讓台灣生技發光發熱


別辜負投資人的血汗錢呀......





--

All Comments

Catherine avatarCatherine2020-11-09
原來是有人去挖抗啊
Vanessa avatarVanessa2020-11-12
阿就他自己活該呀這麼明顯
Sandy avatarSandy2020-11-12
他敢說自己沒有講這些話嗎?
Rebecca avatarRebecca2020-11-15
這是今天被告的回應..他不見棺材不掉淚 等著跑台北-
.-
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-19
Tosca別再對合一發言了 多講多錯
Tracy avatarTracy2020-11-22
批評合一的這麼多 只有他被告 一點都不值得同情
David avatarDavid2020-11-24
SR也是常常講到合一 甚至其他生技 就沒被告
對一些公司散佈不實言論毀謗 被告就哭哭 真奇怪邏輯
Regina avatarRegina2020-11-27
難怪要Q&A阿
Caitlin avatarCaitlin2020-12-02
好像自己可以打人 被還手就說連我爸都沒打過我XDDD
Regina avatarRegina2020-12-04
原來是有人告密
Ethan avatarEthan2020-12-08
言論自由不是給你自己編故事
Hardy avatarHardy2020-12-10
言多必失阿
Kristin avatarKristin2020-12-13
所以關鍵就是找出那個‘網頁’
Zenobia avatarZenobia2020-12-16
真的不要亂造謠 這不只騙到其他人 甚至是抹殺生技人
員辛苦的結晶
Zenobia avatarZenobia2020-12-19
之後法院會認證 真偽啊,還滿好奇結果的
Poppy avatarPoppy2020-12-24
剛好看到剛好有人寫,樓下一堆不知原因沒見本文,
這裡在定罪ww
Lucy avatarLucy2020-12-26
原來是造謠仔
Puput avatarPuput2020-12-30
還告密勒 小朋友喔
Emily avatarEmily2021-01-01
評論 跟 無憑無據的造謠 根本不一樣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-01-01
去看本篇SR大的解釋吧 硬要凹收案條件不是不可以
Wallis avatarWallis2021-01-04
問題在於原po的說法其實是在暗示藥膏療效沒那麼好
然後看起來60%是因為有挑過才有的
Hedwig avatarHedwig2021-01-07
但是這和結果是否顯著並不影響
那能夠影響結果的特殊挑法是哪裡挑不用說了吧
William avatarWilliam2021-01-11
這種說法在沒證據下本來就涉及不實言論
Olivia avatarOlivia2021-01-16
所以我其實看完SR大說法我覺得原po被告真的有點作
繭自縛
Emily avatarEmily2021-01-18
Mason avatarMason2021-01-19
一個上市公司解決事情的方法是吉一個網民,好棒棒
Kelly avatarKelly2021-01-23
阿不然樓上說要怎麼解決?
Hedwig avatarHedwig2021-01-25
當然是學T大醫師自己翻譯解盲阿,這樣就出名了
Donna avatarDonna2021-01-27
提告就是最好的解決方式啊
Ula avatarUla2021-01-31
都投稿論文了,有種去質疑報告啊,不然欠告啦!
Linda avatarLinda2021-02-03
小人不得好死 合一的做法有點超過 有話來板上好好講
Selena avatarSelena2021-02-08
賠錢不甘心 去合一烙郎給T大穿小鞋
Steve avatarSteve2021-02-09
研發新藥至少十年以上的時間,就憑素人逞口舌之快毫
無根據的毀謗,一夕抹煞生技人的結晶,只能說被告
活該...
Mason avatarMason2021-02-13
我有備份 那構不上誹謗
Candice avatarCandice2021-02-17
他在沒證據下暗示合一美化數據了怎麼會不涉及毀謗..
Oscar avatarOscar2021-02-19
所以法院要認證合一囉?
Donna avatarDonna2021-02-21
好多人好激動XD
Michael avatarMichael2021-02-22
如果用損害商譽罪來告,可能會賠很多
Belly avatarBelly2021-02-23
損害商譽光量化跟蒐證這種民事有這麼好打就不會走刑
事先了 一切交給公司 要是T有問題 他仍也是要負責
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-27
看大家那麼激動 看來就是沒想過自己網路言論會引來
這種事 所以群起憤慨 但對自己言論負責不是基本的
嗎 都幾歲了...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-02-28
哇一夕抹煞十年功,我覺得啦合一應該聘請他多發幾
篇讚揚,讓它增進幾十年功力
Caitlin avatarCaitlin2021-03-02
看他過往一些發言也是剛好而已,下次別犯了^^
Agnes avatarAgnes2021-03-04
笑死 T被告真的剛好而已
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-05
叫合一來板上講的是要笑死誰
Edith avatarEdith2021-03-08
當時他黑的很兇啊XDD 跟本過頭了,有些藥未必很有效
但也不是完全廢賣不動
Freda avatarFreda2021-03-13
就你的貼圖就有造遙的嫌疑
Emily avatarEmily2021-03-17
合一應在7/9於板上敬告T大言論已涉嫌誹謗,而非拖到
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-17
藥膏公司這樣合人不兇膩
Belly avatarBelly2021-03-22
11月。拖到此時無濟於事,給人只想興訟的感覺而已。
Andrew avatarAndrew2021-03-27
有話來板上好好講,很難?
Jake avatarJake2021-04-01
我輩分的文章是7/9的,T大7/9還推文講了一拖拉庫。
Rachel avatarRachel2021-04-04
同意樓上觀點。公司小巷被罵,大街合人,這公司頗
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-04-05
新陳代謝科主治,每天都在接觸糖尿病患者,他的見解
就是很臨床啊。
Faithe avatarFaithe2021-04-07
他也沒放馬後炮7/9已經跌停鎖死幾天了板主還開樂透
Hedwig avatarHedwig2021-04-07
我有一次推文影射微星財報造假,那次我也覺得在被告
邊緣,吵架可以但不要太超過,用詞要注意
Kama avatarKama2021-04-11
性侵犯7/9姦你娘,案發地點又不是不知道。你會拖到
11月才正當防衛嗎?噗哧
Olive avatarOlive2021-04-15
T他覺得冤枉可以去法院解釋,公司要維護股東權益
Kumar avatarKumar2021-04-15
你有種狂黑台GG看會不會被告到拖褲
鴻海跑步哥不就被告了
George avatarGeorge2021-04-18
鴻海跑步哥被告事由我不清楚,也沒興趣。但鴻海告人
Olga avatarOlga2021-04-20
的速度幾乎是雷厲風行、刻不容緩。
Kumar avatarKumar2021-04-23
什麼新陳代謝科主治?
Liam avatarLiam2021-04-27
跑步哥在科技板黑鴻海,也常常出現在這裡帶風向,推
薦爛股ex福X, X壽
Leila avatarLeila2021-04-29
他被查到現在是網軍,可能有些公司要炒股會找他吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-05-04
炒完漲一波就不漲了,這些公司都太冷門營收也普普
Dora avatarDora2021-05-04
https://i.imgur.com/x6KNyuZ.jpg 蘋果說合一有內
線呢,去合蘋果了嗎?
Charlotte avatarCharlotte2021-05-06
吐司想要紅 這下是真的紅了
Yuri avatarYuri2021-05-09
內線那件事是重訊前凱基市政大買
Lydia avatarLydia2021-05-13
公司也說要查 所以標題寫有嫌疑 有什麼問題?
Lauren avatarLauren2021-05-17
我覺得合一也不會一個一個去告啦。只是要殺雞嚇猴
Dorothy avatarDorothy2021-05-18
面對不實指控,公司不出來捍衛股東權益,就換公司遭
殃了吧,這樣一搞,更讓我相信這是一間好公司了
Hedda avatarHedda2021-05-20
其實這段就是不實啊,自己猜測卻在網路留言,還跟大
家討論,態度也是不容質疑,其他專業人士提出疑問討
論也不行,而且後續越講越多,言多必失就是這樣
Kumar avatarKumar2021-05-21
somanyee 風向繼續帶起來阿,推文不要對人不對事
Selena avatarSelena2021-05-23
酸民真的好會檢討受害人,被毀磅的公司還要被要求應
該先來PTT回應,超好笑的神邏輯,為自己的言行負責
本來就是應當的
Zanna avatarZanna2021-05-27
誹謗是訛傳 涉嫌違反證交法才是真的