Power Game - 投資

Table of Contents

Power Game/專欄作家奶爸

過去一個星期,整個股市隨著紓困案的進展上上下下,

我個人認為是個很不正常的現象,

作多的人期待紓困案通過後,可以反彈解套,

作空的人期待紓困案通過後,可以逢高放空。

但是只有10%的人會作對,這就是市場。

就機率來說,你想的策略應該會屬於另外做錯的90%,

所以要賺錢,就反向去操作吧。



---------------------------------------------------------

我們何其有幸可以看到華爾街史上最大的崩盤,

進入投資市場這麼久,

終於有可以” 施施從外來,驕其妻妾”的遭遇了。



有人可以跟我解釋這個法案通過後,

對於整個金融危機有什麼正面的幫助呢﹖

若是有,為何不早在半年前通過﹖

若是沒有,那不通過怎麼會有777點的史上最大跌幅呢﹖

一切都是政治面的因素啊!!!


如果是政治面的因素,我本身會純就政治面去考量,

1.共和黨還有沒有其他救市的招數﹖

2.逼國會通過這些招數,需要利用怎樣的外力施壓﹖

3.有無非國會同意即可使用的非體制力量﹖

4.否決的 228票當中,包含95位民主黨與 133位共和黨人士,
而只要運作12票法案即可過關。

5.兩黨的國會意見領袖的動向


我個人對未來一個月的台灣股市是偏多看待,理由是:
1. 政府政策作多。
2. 美股未來應該在今天的七百多點上上下下。
3. 外資今天大幅買超最弱的金融股。
4. 有幾個強勢的族群今天依舊非常兇猛,
各位可以去看看今天漲停的有哪些族群,這些將是未來帶領大盤向上的先鋒部隊。

--

PHI金融夢想家 部落格

http://www.wretch.cc/blog/phigroup

--

All Comments

Oliver avatarOliver2008-10-03
你的幾點理由.. 可能有點薄弱...
Sandy avatarSandy2008-10-03
美政府不是要作多,只是救市 維持金融市場不致崩潰
Gilbert avatarGilbert2008-10-08
而且早半年進場, 下場可能就跟前扁政府在8000點護盤一樣
Sarah avatarSarah2008-10-09
那你到底對 "投入這7000億對市場有無幫助" 這點的看法?
Catherine avatarCatherine2008-10-11
沒有看法的話, 何必管他什麼政治面的因素~