PNF (PIMCO纽约市政收益基金) - 理財

Table of Contents

最近看到這支PIMCO纽约市政收益基金-PNF

網路上沒看過有人討論,想問問大家看法如何

1.近五年穩定配息,配息金額皆同,無配本金。

2.近十二月的殖利率約在5.9%左右

3.持有的債券品質很高,85%是投資等級以上,A級以上更高達76%

似乎比較不用擔心景氣轉壞時墮落天使的出現

4.槓桿比率約在40%,一般水準

5.3年年化標準差5.76%

6.目前約溢價3%,相較另一支PML低上一些


這支看起來條件不錯,不知為何在市場上不是太熱門?


--
理財專家如何判斷一個投資商品是否是騙人的

https://goo.gl/PPt18r

--

All Comments

Puput avatarPuput2018-12-29
PNF規模小PML6倍,且PML分散在各州風險較低
Isla avatarIsla2018-12-30
管理費也比PML貴(PNF1.55%PML1.3%),另外今年這兩支
槓桿都已超過45%以上,屬於高槓桿
Lucy avatarLucy2019-01-03
管理費更貴,槓桿一樣,單一州,規模超小,你有更好的
選擇
Rebecca avatarRebecca2019-01-08
單一州風險高
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-10
我想請教 風險不是應該看債券的信用評級嗎?單一州有差嗎?
會一個違約全部違約嗎?
Cara avatarCara2019-01-10
雷曼破產前兩週信用評級也是投資級,之後情況你應該也
清楚,評級只能參考不能當依據,你可以查一下波多黎各
及底特律市政債破產時,單一州的市政債當時價格幅度,
市政債要破產也是很容易的
Bethany avatarBethany2019-01-13
另外03-18定年定額,PML報酬7.53%標準差15.18%,PNF5
.89%標準差16.6%,報酬跟波動都輸PML
Connor avatarConnor2019-01-15
紐約的財政目前沒什麼問題,風險就是單一州.這跟只買0050一樣
Hamiltion avatarHamiltion2019-01-18
單一州的設計是讓紐約州當地投資人不用被課州稅,大州
通常會有設計給該州投資人的muni產品,紐約的信用風險
不是主要考量,州稅才是。不過我們外國投資人不會被課
稅,所以選地區意義不大,除非你特別看好或不看好
Olivia avatarOlivia2019-01-19
^^b