Pareto Optimal 與經濟效率的關係 - 經濟

By Liam
at 2009-08-31T20:21
at 2009-08-31T20:21
Table of Contents
※ 引述《letibe (nightwish)》之銘言:
: 爬了版上的舊文,有一些不太清楚的地方想請教一下
: "經濟效率是達成社會福利最大的必要條件,而非充分條件"
: 其中的差別是外部性嗎?
嗯...
外部性 算是 市場失靈的一個原因
市場失靈有4個原因:1.自然獨占 2.外部性 3.公共財 4.訊息不對稱
而市場失靈的意思就是
在沒有政府干預下...不能遠滿達成經濟效率(也就是說有DL)
: 如果是的話:無外部性,有經濟效率 <--> 社會福利極大....
: 另外競爭均衡,經濟效率和Pareto Optimal的關係
: 小弟的想法是
: 競爭均衡保證經濟效率,但是經濟效率不代表必然是競爭市場的結果
: (完全差別取價也可能)
: 而經濟效率必然保證P.O.
: 所以說 C.E.競爭均衡--> 有經濟效率 --> P.O. = 社會福利極大
___________________________________________
到此為止算正確
競爭均衡 只考慮到 交易效率..A的MRSxy = B的MRSxy
若要把SW最大
則是考慮 全面效率...MRTxy=MRSxy
所以滿足越多 柏拉圖條件 並不代表 社福 最大
: 不知道這種推論正不正確?
--
: 爬了版上的舊文,有一些不太清楚的地方想請教一下
: "經濟效率是達成社會福利最大的必要條件,而非充分條件"
: 其中的差別是外部性嗎?
嗯...
外部性 算是 市場失靈的一個原因
市場失靈有4個原因:1.自然獨占 2.外部性 3.公共財 4.訊息不對稱
而市場失靈的意思就是
在沒有政府干預下...不能遠滿達成經濟效率(也就是說有DL)
: 如果是的話:無外部性,有經濟效率 <--> 社會福利極大....
: 另外競爭均衡,經濟效率和Pareto Optimal的關係
: 小弟的想法是
: 競爭均衡保證經濟效率,但是經濟效率不代表必然是競爭市場的結果
: (完全差別取價也可能)
: 而經濟效率必然保證P.O.
: 所以說 C.E.競爭均衡--> 有經濟效率 --> P.O. = 社會福利極大
___________________________________________
到此為止算正確
競爭均衡 只考慮到 交易效率..A的MRSxy = B的MRSxy
若要把SW最大
則是考慮 全面效率...MRTxy=MRSxy
所以滿足越多 柏拉圖條件 並不代表 社福 最大
: 不知道這種推論正不正確?
--
Tags:
經濟
All Comments

By Blanche
at 2009-09-01T11:34
at 2009-09-01T11:34

By Michael
at 2009-09-02T09:32
at 2009-09-02T09:32

By Faithe
at 2009-09-06T15:40
at 2009-09-06T15:40

By Caitlin
at 2009-09-10T09:56
at 2009-09-10T09:56
Related Posts
態度的行為要素..

By Sarah
at 2009-08-30T11:40
at 2009-08-30T11:40
Solow model

By Daph Bay
at 2009-08-30T11:11
at 2009-08-30T11:11
理性預期

By Skylar DavisLinda
at 2009-08-30T11:07
at 2009-08-30T11:07
關於IS-LM模型的題目

By Dinah
at 2009-08-30T00:54
at 2009-08-30T00:54
大一學校的書單

By Genevieve
at 2009-08-29T21:40
at 2009-08-29T21:40