offer選擇 - 專利

Table of Contents

前輩們好!
歷經三週有餘的投履歷和面試
最近終於有個結果
在這裡請教各位會怎麼選擇

公司性質 專利事務所 IP service in house PE
20年老字號 約2.X年 去年才成立XD
============================================================
工作內容 進口案答辯 專利分析 是一家新創公司
翻譯 無效舉發 目前沒有ip人員
會幫RD做事務所的窗口
幫Marketing看專利的佈局
直掛總經理下面
============================================================
薪水 都差不多
============================================================
附加價值 有機會去多念個在職學位 可能眼界會變蠻寬廣的
============================================================
concern 怕比較無聊 公司的名聲 新創公司沒有任何制度
在業界評價 資源也相對匱乏
比較不正面
============================================================

感覺每個都有利有弊,很難抉擇
希望各位前輩可以給一點意見~

--

All Comments

Sarah avatarSarah2014-08-17
第1個錢比較多 第3個很爽 應該不會選第2個
Rosalind avatarRosalind2014-08-18
我覺得第三個會很累耶!!
Leila avatarLeila2014-08-19
你可以問問雙D大 不過還是要看老闆是誰啦
Mary avatarMary2014-08-24
薪水寫都差不多 我是覺得3輕鬆 畢竟新公司產率應該不高
Annie avatarAnnie2014-08-26
附加價值我覺得難 去念書時間就無法全力工作 公司角度會
Delia avatarDelia2014-08-27
答應嗎? 長久來看 我選1 學習、調薪、年薪感覺會較好
Vanessa avatarVanessa2014-08-28
我主要覺得因為上下班時間比較正常,所以應該可以
自己在去進修一個學位
Olga avatarOlga2014-09-01
IF上下班正常......恩......
Madame avatarMadame2014-09-01
正常上下班都嘛看老闆 和在FIRM或HOUSE沒有關係
Zenobia avatarZenobia2014-09-02
正常上下班跟錢比較多衝突~"~
Agatha avatarAgatha2014-09-02
1/3選一個, 1應不是理律?? 但如果不用考慮選1
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-09-06
新創公司應該蠻容易建立績效, 但也可能會出大事
Olga avatarOlga2014-09-08
大家都愛恐嚇新創小公司啊...(菸)
Carol avatarCarol2014-09-11
IH又只有自己一人的話,老闆是否信任/尊重專業蠻重要的。
Candice avatarCandice2014-09-14
老闆不好就...科
Harry avatarHarry2014-09-18
20年 會是聯邦嗎
Selena avatarSelena2014-09-21
建議不要選第三個,因為在專利政策上的推動會有難度,
Elma avatarElma2014-09-22
有些事不是總經理挺你就能解決,專利管理制度與佈局
Edwina avatarEdwina2014-09-23
理律應該不只20年
Margaret avatarMargaret2014-09-25
常有專利面與技術面的不同觀點,會有被技術人綁架的FU
Sarah avatarSarah2014-09-26
必須由許多位專利資深人員與集團的政策才能解決,
Gilbert avatarGilbert2014-09-27
如果沒有,會難以說服大眾,也難以建立相關規範,
Candice avatarCandice2014-09-29
以上是個人淺見,至於一或二我無相關經驗判斷!
Andrew avatarAndrew2014-09-30
沒有龐大資金無法全數技術皆申請專利,取捨是大課題!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-10-01
感謝各位的建議<已經有初步的想法了!
Jessica avatarJessica2014-10-04
新創人不多 倒也不用太care制度無法推行的問題
Lydia avatarLydia2014-10-05
如果是已有if ih經驗的。我會建議可考慮3
如無經驗的選1吧
Candice avatarCandice2014-10-08
z大說的比較常發生在大公司剛開始推行專利時
Belly avatarBelly2014-10-11
某些大公司剛推行專利時,寧可亂槍打鳥,不會發生此事
Mia avatarMia2014-10-13
都是核心技術,但是資金不允許都申請,那些該申請與
Susan avatarSusan2014-10-16
該申請那些國家,需要大家都需要互相瞭解,
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-10-18
對大公司而言,申請費是小菜,頂多三年後不為護,
Enid avatarEnid2014-10-19
以上是小弟的補充,b大說的也許是某些面向的解讀!
Delia avatarDelia2014-10-22
有沒有過專利的經驗?沒有的話我覺得選1比較能練功
Doris avatarDoris2014-10-26
如果剛從IF出來, 建議2, 可以學很多IH會用到的技能
Quanna avatarQuanna2014-10-28
如果沒有專利經驗, 選1, 2,3都需要1的經驗
Hedda avatarHedda2014-10-29
如果有IH也有IF的經驗, 可考慮2或3
有IF經驗後會比較知道老闆想要什麼