OCO掛單問題和各期貨商的作法 - 期貨
By Ivy
at 2013-12-07T17:31
at 2013-12-07T17:31
Table of Contents
※ 引述《guest2008 (guest)》之銘言:
: ※ 引述《owenslc (歐文)》之銘言:
: : 大家好
: : 小弟有幾個問題想問板上的各位
: : 如果我在倉有一口多單部位,同時掛停損跟停利單
: : 是否兩組皆不會咬我的保證金?
: : 即使我的可動用保證金低於0
: : 只要掛OCO一樣掛的進去對嗎?
: : 想問問大家有沒有碰過此問題,各期貨商的作法是否不同
: : 這問題唯一盲點就在於當行情大的時候會不會滑價造成雙邊成交
: : 然後行情又對我不利,馬上over loss
: : 這是我僅能想到的唯一,各位有其他的例子可以說明這樣掛單的風險嗎?
: : 各期貨商對於margin不足卻要掛OCO平倉單的作法是什麼呢?
: 台灣期貨沒有 Sell limit / Sell Stop 單子可以下單,
: 所以此命題無效。
: 你只能用外掛的程式交易,去幫你模擬這個功能,既然是外掛,
: 根本「還沒真實」送到市場上,所以根本不會咬你的保證金。
: 有些券商下單軟體有內建這個功能,叫什麼智慧單,就是你要的功能,
: 我用過一次後就從此不在使用,因為改單改價的速度太慢太慢了,
: 操作太過繁瑣,他只會二選一成交,所以沒你提到的問題。
guest大大說的是正確的,台灣期交所提供的委託單並沒有停損單
掛倒線通常是使用券商或使用其他神秘軟體的"停損功能"
(亦即由系統幫你監控價位,價位來到時將你設定的limit或MKT丟出去
以達到"停損"或"停損開新倉"的效果)
正因為是未送出至市場的單,因此沒有保證金的問題
至於行情大的時候會不會雙邊成交...
有可能啊,因為一邊成交另一邊取消的責任在下單人
甚至因為系統不穩定/設定錯誤/自動下單程式問題
甚至這種未送進市場內的停損單不成交也是有可能
(掛雙邊,但是停損單不成交,結果行情一路往停損單的方向走
超出你停損的範圍)
甚至送進市場內的stop with limit因為跳價的關係未成交也是有可能的
行情千變萬化,真的沒什麼是一定的
另外over loss是指是超出你權益的超額損失
這不管有沒有掛雙邊都有可能發生
但現在券商都會幫你控好25%,低於25%的話就市價平倉
會出現over loss的機率已經很低了,但不能說沒有
如果你的意思是指會蒙受損失,當然有可能啊
昨晚NYMEX(以前的comex)的GC行情就是很好的例子
雙邊範圍掛的再大,還是有可能被雙巴
這說明投資有風險,操作不可不慎
補充說明一下國內期貨商對下海外期貨的做法
除了HKFE(香港期交所)以外的大多數交易所
都有提供下至市場的倒線單(或稱STOP單、停損單)
(例如CME、NYMEX、CBOT、SGX等)
國內期貨商在帳戶有可用餘額的狀態下
同時掛正倒線委託並不會收取"兩套"的保證金
反之,若權益數未足一口單的原始保證金,則"無法"掛雙邊委託
另外,嚴格來說正倒線雙掛並不是OCO
OCO"是正倒線一邊成交,自動取消另一邊"
雙邊成交的風險需由投資人自負,亦即需自行去取消未成交的停損/停利委託
(除非你是人工下單又跟交易室感情特別好,他們願意去替你承擔這風險
這種under的狀況不在討論範圍,就我所知這是不被法令允許的)
以上,希望有回答到你的問題,若有問題也歡迎私信討論
--
: ※ 引述《owenslc (歐文)》之銘言:
: : 大家好
: : 小弟有幾個問題想問板上的各位
: : 如果我在倉有一口多單部位,同時掛停損跟停利單
: : 是否兩組皆不會咬我的保證金?
: : 即使我的可動用保證金低於0
: : 只要掛OCO一樣掛的進去對嗎?
: : 想問問大家有沒有碰過此問題,各期貨商的作法是否不同
: : 這問題唯一盲點就在於當行情大的時候會不會滑價造成雙邊成交
: : 然後行情又對我不利,馬上over loss
: : 這是我僅能想到的唯一,各位有其他的例子可以說明這樣掛單的風險嗎?
: : 各期貨商對於margin不足卻要掛OCO平倉單的作法是什麼呢?
: 台灣期貨沒有 Sell limit / Sell Stop 單子可以下單,
: 所以此命題無效。
: 你只能用外掛的程式交易,去幫你模擬這個功能,既然是外掛,
: 根本「還沒真實」送到市場上,所以根本不會咬你的保證金。
: 有些券商下單軟體有內建這個功能,叫什麼智慧單,就是你要的功能,
: 我用過一次後就從此不在使用,因為改單改價的速度太慢太慢了,
: 操作太過繁瑣,他只會二選一成交,所以沒你提到的問題。
guest大大說的是正確的,台灣期交所提供的委託單並沒有停損單
掛倒線通常是使用券商或使用其他神秘軟體的"停損功能"
(亦即由系統幫你監控價位,價位來到時將你設定的limit或MKT丟出去
以達到"停損"或"停損開新倉"的效果)
正因為是未送出至市場的單,因此沒有保證金的問題
至於行情大的時候會不會雙邊成交...
有可能啊,因為一邊成交另一邊取消的責任在下單人
甚至因為系統不穩定/設定錯誤/自動下單程式問題
甚至這種未送進市場內的停損單不成交也是有可能
(掛雙邊,但是停損單不成交,結果行情一路往停損單的方向走
超出你停損的範圍)
甚至送進市場內的stop with limit因為跳價的關係未成交也是有可能的
行情千變萬化,真的沒什麼是一定的
另外over loss是指是超出你權益的超額損失
這不管有沒有掛雙邊都有可能發生
但現在券商都會幫你控好25%,低於25%的話就市價平倉
會出現over loss的機率已經很低了,但不能說沒有
如果你的意思是指會蒙受損失,當然有可能啊
昨晚NYMEX(以前的comex)的GC行情就是很好的例子
雙邊範圍掛的再大,還是有可能被雙巴
這說明投資有風險,操作不可不慎
補充說明一下國內期貨商對下海外期貨的做法
除了HKFE(香港期交所)以外的大多數交易所
都有提供下至市場的倒線單(或稱STOP單、停損單)
(例如CME、NYMEX、CBOT、SGX等)
國內期貨商在帳戶有可用餘額的狀態下
同時掛正倒線委託並不會收取"兩套"的保證金
反之,若權益數未足一口單的原始保證金,則"無法"掛雙邊委託
另外,嚴格來說正倒線雙掛並不是OCO
OCO"是正倒線一邊成交,自動取消另一邊"
雙邊成交的風險需由投資人自負,亦即需自行去取消未成交的停損/停利委託
(除非你是人工下單又跟交易室感情特別好,他們願意去替你承擔這風險
這種under的狀況不在討論範圍,就我所知這是不被法令允許的)
以上,希望有回答到你的問題,若有問題也歡迎私信討論
--
Tags:
期貨
All Comments
By William
at 2013-12-09T04:07
at 2013-12-09T04:07
By Rachel
at 2013-12-12T12:30
at 2013-12-12T12:30
By Poppy
at 2013-12-14T03:21
at 2013-12-14T03:21
Related Posts
OCO掛單問題和各期貨商的作法
By Vanessa
at 2013-12-07T15:45
at 2013-12-07T15:45
OCO掛單問題和各期貨商的作法
By Anonymous
at 2013-12-07T14:15
at 2013-12-07T14:15
102年12月06日 選擇權簡表
By Rae
at 2013-12-06T16:19
at 2013-12-06T16:19
三大法人&大額交易人期權資料 2013/12/6
By Gary
at 2013-12-06T15:23
at 2013-12-06T15:23
102年12月06日 期貨收盤價&結算價一覽表
By Margaret
at 2013-12-06T14:51
at 2013-12-06T14:51