NFLX,影劇界的Amazon - 股票

Table of Contents

FB群組討論:https://m.facebook.com/groups/171889313376421

#NFLX Netflix現在大家對它應該都不陌生,串流影視的服務在全球接近200個國家上架,
現在有1億3700萬訂閱者,2018 Q3 訂閱者增加700萬,比原本預估多200萬。

我在2018.04.18 $336 (市值146 billion) 的時候寫覺得它市值未來5~7年可以到500~6
00 billion,也就是一年股價漲25~30%,很不錯。下面來講更深入的原因。

一般人可能就是覺得它的節目不少,有一堆沒聽過的片,但也可能覺得不少想看的片沒在
上面。其實它現在的戰略本來就不是要變成所有影片都在它平台上,背後其實它正在顛覆
舊媒體的世界,雖然你可能感覺不到。

以前舊媒體的模式,一個節目要讓觀眾看到會經過以下過程:

1. 創作者有拍片的點子,需要錢,找投資者
2. 投資者/製片公司找到了,片拍完了,需要發行公司發行
3. 發行公司負責找觀眾,做市場行銷。這開銷它們負責。
4. 電視節目的發行公司就是電視台,電視台也有可能是投資者/製片公司,不一定。
5. 電影的話最後多了一層通路,電影院。

這過程的參與者有創作者,投資者/製片公司,發行者+通路,最後到觀眾眼裡:

創作者 -> 投資者/製片公司 -> 發行者+通路 -> 觀眾

結果是從創作者經過了兩三層,完成一部片,在特定限制的時段、高限制的管道(電影院
,電視機前)才看得到。

Netflix原創內容的模式變成它們直接是投資者/製片公司,發行公司,通路。看起來就是


創作者 -> Netflix -> 觀眾

結果是任何片在任何時間、地點,只要有寬頻網路,觀眾都可以看。也因為如此,創作者
不需要把作品侷限在電影2小時,或連續劇幾十集,而是可以專注在製作最優質的內容。
同時他們也知道作品出來可以馬上在接近200個國家,137 million的潛在觀眾被收看。

目前產業情況是越來越多創作者跳過一大堆傳統媒體公司,直接投向Netflix,包括很多
高知名度的明星。也是因為如此,才有Disney不惜砸重金520億美金買Fox,Charter Comm
unication花787億買Time Warner Cable。這些併購一大部份是需要跟Netfix競爭的關係


目前Netflix的情況就像全面啟動的火車,沒什麼競爭對手可以擋下來。Disney發展線上
訂閱模式會佔一席之地,但這產業可以有好幾個贏家。很多人說Netflix燒錢燒很兇,但
這都是有計畫的,也是它們可以控制的。目前預測在2022年現金流會轉正。它們在全球佈
局是其它公司無法比的,其實簡單講就是Netflix是影劇界的Amazon。

Netlfix目前持股是我從2013.10開始買的,中間加碼10次,在今年3月把比例從9%減到6%
,想法是它未來成長率會比其它雲端股低,但算穩當的投資,跑道也很長。今天佔我持股
比例7.6%。我覺得這個比例不錯,應該會放好一陣子。

過去5年以傳統看法股價大概一直都是天價,但5年漲了6倍,以後應該也是很少會有便宜
的時候。沒有的人我是建議可以從2%開始買,但就是要有準備放個幾年。

--

All Comments

Carol avatarCarol2018-10-19
Puput avatarPuput2018-10-20
推 它的數據庫分析很值得運用在各種領域上
Edith avatarEdith2018-10-24
近年來成長有危機,而且對手紛紛加入競爭
Robert avatarRobert2018-10-29
優質片....別鬧了吧,網飛糞片集散地,新片猛出,雷片
Lydia avatarLydia2018-11-02
一堆
Regina avatarRegina2018-11-03
厲害
Ivy avatarIvy2018-11-04
迪士尼 亞馬遜都跳進來做了
Ida avatarIda2018-11-06
雷片一堆 真的沒幾部可看
Caitlin avatarCaitlin2018-11-08
雷片多但好片也多啊==
Anthony avatarAnthony2018-11-11
片選擇太少是敗點 等競爭者起來可能被打趴
William avatarWilliam2018-11-12
板友hen嚴格~
Jake avatarJake2018-11-12
影集很棒,原創自製電影好像都蠻雷的
Olive avatarOlive2018-11-17
自製影片很精緻
Ophelia avatarOphelia2018-11-18
自製就低成本芭樂片啊 要先去爛番茄看分數再看呵
Andrew avatarAndrew2018-11-19
隱憂是會員數量總有一天會成長趨緩,自製節目成本只會
增加,盜版問題也是麻煩
Anthony avatarAnthony2018-11-20
不靠廣告、置入,營收成長有限
Regina avatarRegina2018-11-25
以上反對意見這幾年一直都看到這些一樣的,NFLX還是一路
Rebecca avatarRebecca2018-11-27
走它自己的
Olga avatarOlga2018-11-30
我有這支 不過沒之前那麼看好了
Jacky avatarJacky2018-11-30
不管怎麼說比第四台划算多惹 糞一樣的第四台怎麼還不倒光
Valerie avatarValerie2018-12-02
對NFLX太樂觀的是NFLX會在海外市場繼續大幅拉高
Iris avatarIris2018-12-02
新用戶數 再來強力競爭者AT&T今年併購的華納 以及
Ida avatarIda2018-12-05
DIS都是美國大片廠 本身就有大量的影片資源
Agatha avatarAgatha2018-12-09
AT&T根本就是美國中華電信超級昇級版(mod影片還要
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-12
直接買DIS懂? Netfix有Marvel嗎
Hardy avatarHardy2018-12-15
外購) T的華納就跟DIS同列的六大製片廠了
Kristin avatarKristin2018-12-17
海外市場每個國家消費者都有其特別的偏好 但國際市
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-18
場對好萊屋影片的喜好是最顯著的 所以個人看好AT&T
Lucy avatarLucy2018-12-21
除非NFLX的自製戲劇有跟好萊塢強檔片一樣的吸引力
Isabella avatarIsabella2018-12-22
不過自製低成本影集對六大製片廠更是無進入障礙範疇
Isabella avatarIsabella2018-12-22
這種比市佔率的 競爭者只能用破盤價才有機會
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-23
前幾樓真的很嚴格。
Christine avatarChristine2018-12-24
網飛的市占現在真的很可怕 不過個人還是覺得沒那個必要去
訂閱 朋友有用 有借過他帳號覺得目前想看的片太少
Edith avatarEdith2018-12-25
競爭者的優勢是片源
Frederic avatarFrederic2018-12-28
NF現在最弱的是電影,但電影就是四分天下。但影集類的
撇開所謂的雷劇就已經看不完了啦。
Oscar avatarOscar2018-12-31
NF根本沒多差。再說一個月300是要要求什麼== 現在影集
Lily avatarLily2019-01-03
不過未來要是其他片商頻道商都自己搞付費串流,也是有
Wallis avatarWallis2019-01-07
可能觀眾再重回盜版的老路。
Damian avatarDamian2019-01-07
等著華納、迪士尼出現看看其他兩家怎麼應對。
Belly avatarBelly2019-01-11
NF有一些電視節目還蠻好看的
Ethan avatarEthan2019-01-14
NF真的不錯 根本看不完
Agnes avatarAgnes2019-01-17
NF出的實境秀跟紀錄片都很棒
Hedda avatarHedda2019-01-22
列入觀察,不過NF先還我doctor who再說
Poppy avatarPoppy2019-01-24
我自己有訂閱,覺得NF強項不在電影,在自製影集跟紀錄節
Rachel avatarRachel2019-01-29
Faithe avatarFaithe2019-02-02
其他競爭者雖然強項在電影或ip
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-06
但都會先上院線
這個傳統他們肯改變再來觀察
William avatarWilliam2019-02-09
曾經驚豔 後來失望
Mia avatarMia2019-02-10
Annie avatarAnnie2019-02-11
我覺得有些人不是來討論個股的是來業配行銷NFLX的 N
Lauren avatarLauren2019-02-12
FLX台灣行銷部門人員上股版推銷XD
Tom avatarTom2019-02-16
膽小 買QQQ了事
Ethan avatarEthan2019-02-20
市場很大 贏家可以各分天下是真的他們自己在財報說過
很多次的
James avatarJames2019-02-21
但大起大落的幅度要受的起 我420攤到358
Queena avatarQueena2019-02-22
這裡應該沒人比我早買,想當年跟百視達奮戰,突破一百萬會
員的光景,可惜賣掉惹QQ
Sandy avatarSandy2019-02-26
有些股票如果抱得住一輩子,退休就不愁了。NFLX可以說啟發
了我的佛性。
Delia avatarDelia2019-02-28
這家風險一堆, 最好提一下, 只說好的太偏頗
Margaret avatarMargaret2019-03-01
燒錢拚自製也是因為各大家都要收回版權到自己的平台
Enid avatarEnid2019-03-01
大廠要平台建立都很快, 但是片源就是大廠的底蘊了
這是NETFLIX 很難追上的
Olive avatarOlive2019-03-03
他的machine learning 真的蠻強的
Cara avatarCara2019-03-05
用戶使用方式也有差吧! 像我只是隨便找片子看就很棒。
只想看某幾部的就覺得很爛。
Olivia avatarOlivia2019-03-05
很難評估的是netflix在各個國家影片數量不同
Jack avatarJack2019-03-07
想太多了 Amazon有不只一個領域世界排前 不能比
Wallis avatarWallis2019-03-09
推文一堆不懂裝懂XD 有片源不代表就可以在線上串流
Ingrid avatarIngrid2019-03-10
尤其很多比較新的片 版權不授權給串流
Erin avatarErin2019-03-13
而比較舊的片 串流版權還是都需要重新簽 你有片子不代表
Valerie avatarValerie2019-03-16
你能播 不同的播映形式有不同的版權授權
Edwina avatarEdwina2019-03-17
尤其很多片子版權所有者不完全是製片方獨佔 可能導演、編
劇 甚至是超級大牌明星都握有小部分版權 這種去談授權
James avatarJames2019-03-20
難度很高 就像做都更一樣 有一堆地主 有些地主跑去哪了
都不知道 否則電影公司早就打趴netflix了好嗎?
Franklin avatarFranklin2019-03-20
歐美電影戲劇的版權結構是很複雜的 我忘了哪個老萊塢明星
好萊塢
Aaliyah avatarAaliyah2019-03-23
就很不屑線上串流 所以他要求他拍的任何戲劇電影 禁止在
串流媒體上播放 這種超級大牌明星在出演時 有些會和製片
Bennie avatarBennie2019-03-24
方簽立共同版權 所以他會握有部分版權 任何形式授權都需
要他同意(或經紀公司)
Susan avatarSusan2019-03-27
就像一個地號有好幾個地主一樣
Kristin avatarKristin2019-03-30
線上串流最大的問題不是平台建立 而是版權問題
不然如果有這麼簡單 netflix可以囂張這麼久喔
多用點邏輯好嗎?
Susan avatarSusan2019-04-03
我講的那個大牌明星 他說他過去拍的作品不簽授權給串流
不是他現在或未來的片子
Linda avatarLinda2019-04-04
視聽平台網路化是趨勢,什麼模式能勝出很難說,不過應該很
難獨大吧。
Cara avatarCara2019-04-05
推 很認真 但是股價要崩崩了
Annie avatarAnnie2019-04-08
我是不看好的 起碼你不該拿Netflix跟Amazon做對比。
Netflix沒有強成這樣子Amazon跟HBO我記得還有合作。
我認為現在Netflix價格已經是樂觀性的虛高了。
Rachel avatarRachel2019-04-10
對了 忘了講YouTube也是競爭者Netflix真沒你說的那
麼強
Emily avatarEmily2019-04-11
超慢。
Linda avatarLinda2019-04-15
上面好像很多以為有平台就可以做串流 真是可笑
Yuri avatarYuri2019-04-15
版權 版權 版權 重要的事情要講三次
還在那邊講誰後和誰合作?
Caitlin avatarCaitlin2019-04-17
這不是光靠合作就好的好嗎 版權授權是非常複雜的事
不然一堆電影戲劇公司早就模仿起來了
多用點邏輯好嗎?
Oscar avatarOscar2019-04-21
樓上的版權問題 Netflix影片不多很多是自製的就證
明了部份你說的。所以你告訴我怎麼獨大?