MDD有沒有意義? - 財經

Table of Contents

各位版友大家好,

之前在版上潛水常看到有人說MDD沒有意義,

統計學似乎也支持這樣的說法,

就像是投硬幣連續出現20次正面後,下一次丟出正面與反面的機率還是一樣,

連續虧損到達MDD後,也不見得後來不會再虧一個MDD下去(即使市場本質沒改變),


因此想要請教各位,如果MDD是沒有用的話,

那回測的績效應該怎麼衡量比較好?

又,如果真的要拿錢出來投的話,各位的資金水位又是如何抓的呢?


先感謝各位回答,謝謝。



P.S.小弟最近看了一本Nassim Nicholas Taleb寫的隨機騙局(Fooled by Randomness)

覺得裡面講得頭頭是道,但又好像書讀死了似的,

有人有看過的可以幫忙解析一下嗎?謝謝。

--

All Comments

Jack avatarJack2015-08-19
看MDD是怎麼發生的,連巴/大跳空/凹單型策略
Mason avatarMason2015-08-20
如果觀察權益曲線回落大而且又是 連巴/凹單 產生的
這種我就不會用...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-08-24
交易的績效衡量,最客觀也最受大家接受的就是Sharpe Ratio
Donna avatarDonna2015-08-24
記住MDD沒有極限即可。但人的生命是有極限的。
這就變成哲學問題了,極限MMD先到還是人先死。
Donna avatarDonna2015-08-25
新高也是沒極限的!!!
Selena avatarSelena2015-08-27
樓樓上 你凱因斯系? In the long run we are all dead
是你?
Isabella avatarIsabella2015-08-27
隨機騙局是他一系列的其中一本 其餘也蠻值得一看 不知道
你覺得他說的哪裏有疑惑?
Agatha avatarAgatha2015-09-01
隨機騙局+黑天鵝+反脆弱三本看完,你就會對塔雷柏的整個
思想體系有完整的認識,如果三本看完還是認為他是書讀死
Isabella avatarIsabella2015-09-04
了,那,我也只能說,你比較適合穩定的工作...