LM和ES - 經濟

※ 引述《cyh1984 (cyh)》之銘言：
: : 央行要拉升利率而採用的公開市場操作
: : 是發行公債 讓多餘資金買公債 把錢收回國庫
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 央行不負責發行債券，所以我於推文中指出
: : 讓貨幣供給減少 引導利率走升
: 所以我於推文中提出了是財政部負責發行公債，並不是央行
: OK，你也說這是筆誤，哪我就改一下，改成你沒有筆誤的狀況
: 以下
: 財政部要拉升利率而採用的公開市場操作
: 是發行公債 讓多餘資金買公債 把錢收回國庫
: 讓貨幣供給減少 引導利率走升
: 你不覺得這段很有問題嗎??
: 政府為什麼要發行公債??是為了讓多餘資金買公債 把錢收回國庫嗎?
: 財政部是負責拉升利率的嗎??
: 財政部是在公開市場操作嗎??
: 接下來我比較有不解的是何謂多餘資金??
: 這個定義是什麼??
: 超額貨幣供給??儲蓄高於投資的部份??
: 還是均衡貨幣水準或均衡債券數量(以名目貨幣計)
: 這一整個部分我認為問題很多
: 第二你對多餘資金的定義為何??
: 要知道不同的定義會衍生出不同的結果
: 我並不知道你的定義是什麼??不了解你的定義下指正怕到事後又不小心綁了草人打
: 所以我用問的方式
: 也許你所認為的定義下推導是正確的，也可能是不正確的
: 我不知道，但對於你的定義我不敢妄下斷語
: 我不了解所謂的推文美學
: 在不了解你所講的定義情況下
: 我只知道用疑問的方式是最合適的，還是你希望我紮了草人一陣亂打??
: 所以我於推文中首先指出你所謂的筆誤部份
: 再來問你何謂多餘資金買公債
: 結果你說我問的方法讓你很不舒服
: 也許我必須要如你推文一般才算有禮貌吧
: 好吧......我是沒有禮貌的小孩..

大伙消消氣，我是覺得 C 兄的推文沒什麼惡意。

其實假如把央行發行公債變成央行賣出公債，我想這樣的用詞比較精確。
因為如C兄所說的公債發行單位是財政部，用來說明調節金融的確有問題，
畢竟採用公開市場操作調節金融是央行的職責。

還有我記得我小時候念的貨銀，依稀還記得，央行可以發行乙種國庫券，
當然我已經老了，腦袋已經有點...，因此記錯了請幫我糾正。
假如我沒記錯的話，國庫券應該算是公債。

峰兒^^

--