LINE Pay出清一卡通股權 雙方強調不影響 - LINE Pay

Table of Contents

看來應該是Line想把一卡通併購但市府不允許

這點倒不能說誰錯

市府若直接將公股公司讓給單一集團合併

政治上一定也會掀起波瀾

就Line而言當然是併入集團內成為子公司最好

Line Pay想將一卡通納入集團子公司遭反對 售股退出一卡通

22:422021/11/29 工商 顏瑞田
去年和前年虧損合計超過3.83億元的一卡通,依法必須辦理增資彌補虧損,持股約29.82
%的大股東Line Pay,想藉由增資將一卡通納入集團子公司,不過,持股約11.40%的高
雄市政府反對,因而出清持股,退出一卡通,顯示股權增減與經營權主導權,是Line Pay
和一卡通分手的根本原因。

對於Line Pay因不滿高雄市政強勢主導一卡通經營權,高雄市政府29日表示,台灣Line p
ay公司與一卡通公司的合作,是市場商業考量,高市府予以尊重,而高雄市政府是一卡通
的股東,最重要的是,維護市民利益,而董事會是合議制,高市府一向尊重董事會討論,
未來,也將持續與其他新加入股東合作,期盼使已有所成的一卡通公司,繼續成長。

據指出,2014年創立至今的一卡通公司,七年來只有一年因擴展電子票證業務有成,小賺
數百萬元,其餘的六年都處虧損狀態,雖然近來營收每年都站上5億元,但,因電子支付
的設備建置和行銷費用,每年都接近2億元,使得2019年虧損1.22億元,2020年虧損擴大
到2.61億元,今年恐怕也難逃赤字命運。

據悉,2017年底台灣Line Pay耗資3億多元,取得大約29.82%一卡通股權,當時的登記股
本和實收股本都是11.40億元,因連年虧損,2020年10月減資,實收資本額從11.40億元減
至9.11億元,2021年7月再降至6.50億元。

據透露,Line Pay登記的營業公司連加網路公司,擁有8席董事席次,占一卡通26席董事
比例約31%,曾向高市府官股代表提出意願表達,為了擴大一卡通市占率、創造股東的最
大利益,希望透過增資、收購民股股權、或併購等模式,將一卡通納入Line Pay集團事業
體。

Line Pay因為遭到高市府的反對,已經在11月初,將所有持股售出,由聯邦銀行接手,不
過,經濟部的公司登記資料,有關連加網路公司原本的8席董事名單,尚處空白,總共持
股41.22%股權、一躍成為一卡通最大股東的聯邦銀行,尚未指派法人董事,一旦接手Lin
e Pay董事空缺之後,既有3席董事的聯邦銀,在一卡通的董事席次將達11席,董事席次比
列達42%。

一卡通的股東除了Line Pay、高市府、聯邦銀行,公家機構還包括彰化縣政府、嘉義縣市
政府、台南市政府、屏東縣政府、以及澎湖縣政府等,民營機構則有晉禾企業、東南水泥
、高雄客運和府城客運等。

根據公司登記資料,高市府持有一卡通股權占比約11.40%,擁有4席法人代表,其中,李
懷仁為官股指派的董事長,中鋼集團的高雄捷運和中冠資訊,各有2席和1席董事,行政院
國發基金也有2席董事席位。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211129004989-260410

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2021-12-04
想也知道LINE第一時間就入股一卡通,等的就是這一刻
George avatarGeorge2021-12-08
當西洋鏡拜拆穿那天,就是攤牌的時候,既不合不如離去
Ina avatarIna2021-12-12
為什麼不賣一賣= =
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-12-16
一卡通「票證」公司要是納入LINE集團,ipass大概最多維
持現狀不會再增長了。
Erin avatarErin2021-12-19
這是高市府可以嘴北市府幹嘛要賣,賠錢有差嗎?政府
有的是錢
Ula avatarUla2021-12-23
公股哪能說賣就賣.....市議會是擺飾嗎
Lauren avatarLauren2021-12-23
公股不可能賣給外資啦 是準備要被議員整天釘到爆嗎
Adele avatarAdele2021-12-27
當初下設一個雙方合資的子公司會不會好一點?
Iris avatarIris2021-12-23
高雄市只想要民股的錢和通路,卻不想給他主導吧
line畢竟是有業績目標的企業,不是像中鋼這樣20%官派董
事拿80%民股錢玩的「民營」企業小股東,每年只發個肛杯
打發不了他的
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-27
當初為什麼會有一卡通?不就是因為台北捷運卡轉成悠遊
Anthony avatarAnthony2021-12-23
卡,後來高雄捷運票證也跟著轉成一卡通來對尬
Brianna avatarBrianna2021-12-27
你現在把一卡通賣給LINE,是想害邁邁成為馬英九第二嗎
Damian avatarDamian2021-12-23
公股不能賣「民股」賣就好啦,一卡通、高捷、中鋼都是
「民營」企業喔
Cara avatarCara2021-12-27
11.4 怎麼能主導一卡通?又不是大股東
Joseph avatarJoseph2021-12-23
line當然想吃下來 多的是錢 沒吃下來 對一卡通算大虧 沒li
nepay支援 隊line小虧 反正要走網銀了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-12-27
不賣是對的 高雄市政府沒辦法隨便賣
Anonymous avatarAnonymous2021-12-23
Line已經買了不少公司(功能),想當然對Line來說的最終
目的就是納為自己所有,這幾年來看,Line只對電子支付有
興趣,最後這局面是不意外。一卡通公司原本的重點是就跟
Line的目標不同,分拆也好,不然一卡通本業沒什麼長進。
Ethan avatarEthan2021-12-27
收購民股股權就好啊 幹嘛全都賣?
Daniel avatarDaniel2021-12-23
問題是民股好像沒過半,剛wiki民股只有48.33%
Audriana avatarAudriana2021-12-27
而且聯邦銀行一定不會賣的....所以根本不可能持股過半,
當初LINE pay根本是不了解台灣的政治,入股一卡通後想擴
大持股跟本不可能。
Leila avatarLeila2021-12-23
乾脆直接把有錢卡買起來,遠東集團也是line bank 5%持股
的股東。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-27
台北銀行表示:
Kelly avatarKelly2021-12-23
樓上這就是為什麼會提到馬英九的原因啊呵呵
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-27
民股哪沒過半,你以為wiki上加起來不到100%其他的哪去了
Bethany avatarBethany2021-12-23
聯邦現在就超過40%了,高捷是中鋼遠東出來坦的,
不是高雄市政府的喔,此案是BOT
Jack avatarJack2021-12-27
中鋼如上所提,官股20%發鋼杯玩小股東的錢去坦政策目標
James avatarJames2021-12-23
被LINE收購的話 票證部分可能就擺爛消極經營了
Blanche avatarBlanche2021-12-27
票證的確有點黃昏產業了 通路數量上不去 店家意願很低
(要另外牽線)而且大家都習慣用手機刷了 明年雙北公
車換卡機可以掃QR 票證優勢又再減少一些
John avatarJohn2021-12-23
中鋼、高捷當然你可以認定他是民營企業,但是他們就是不可能
Oliver avatarOliver2021-12-27
賣股啊,除非官方本身就有意要賣
Thomas avatarThomas2021-12-23
想不到南部根本還沒普及,電票已經踏入黃昏
Xanthe avatarXanthe2021-12-27
公車用感應的票證比較方便,掃QR晃來晃去沒感應的方便,
捷運只要掃碼的沒問題倒是還好
Andrew avatarAndrew2021-12-23
所以說到底還是雙方對於未來的想法不同
Rebecca avatarRebecca2021-12-27
賣電支還好,賣穩定賺錢的銀行茲事體大
Freda avatarFreda2021-12-23
票證作為電子錢的一種,要跨出交通和小額之外愈來愈難
Oliver avatarOliver2021-12-27
註定可見的未來不會有大筆資金進來,但短時間內交通用途
還是很大程度要依靠它
Rae avatarRae2021-12-23
你看那個原本在建國高架橋旁的小產險,買了公家銀行後大成
甚麼樣
Ingrid avatarIngrid2021-12-27
火車短程通勤還是電票為主,這塊做不大但是也還是有他的用處
Cara avatarCara2021-12-23
那間小產險,當年可是沒人看在眼裡
Damian avatarDamian2021-12-27
其實可以參考北銀富邦金模式給民營主導,讓公司賺錢才
是正道
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-23
當初要是沒上LINE的車,一卡通應該會被悠遊卡跟眾多電
支海放不知道幾條街
William avatarWilliam2021-12-27
中鋼你覺得資本上算是民營 但實際上根本不是 讓利的讓
利 坦的坦 還要做人情 高捷中鋼出來坦的卻沒進中鋼lol
Andy avatarAndy2021-12-23
一卡通的計算應該有含lpm吧 每次都在想是不是碰風xD
George avatarGeorge2021-12-27
票證本來就黃昏慘業 沒有擺不擺爛的問題…
Oscar avatarOscar2021-12-23
感應還是比掃碼方便多了
Cara avatarCara2021-12-27
票證的通路 現在跟幾年前比根本差不多 瓶頸就是在那邊
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-12-23
除了有POS機的連鎖店 其他根本打不進 連普通的餐廳都
打不進了 更別說小店跟路邊攤了 完全被掃碼海放
Wallis avatarWallis2021-12-27
如果真的那麼想要電子票證,乾脆跟遠東集團有錢卡買起來
....反正遠東也沒有很想玩電子票證了。
Kumar avatarKumar2021-12-23
Emma avatarEmma2021-12-27
很簡單,Line吃掉一卡通之後如果倒了,政府會很麻煩
如果沒吃的話,Line如果倒了政府不痛不癢
Freda avatarFreda2021-12-23
公車掃QR現階段很難普及的,上下車時公車跟手機如果有
Ida avatarIda2021-12-27
一邊沒有網路就整個卡死了
Odelette avatarOdelette2021-12-23
393也有電支執照啊 不香嗎~
Rebecca avatarRebecca2021-12-27
對耶 LINE可以買有錢卡 噓噓東真的一副不想玩了的感覺
直接買現成的執照 不過通路一樣要重新簽約 很麻煩
Adele avatarAdele2021-12-23
有錢卡對特約商毫無約束力,客訴完隔幾天去商家還是說拆
機了。明明明天才停止服務,而且還是遠字輩的通路。
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-27
執照不值錢,想要linebank自己弄就好了,還不用多花五億
值錢的是app,使用者數和通路, 這些line pay都有
Heather avatarHeather2021-12-23
反倒是一卡通,使用者跑不掉但通路數大概要退潮了
Gary avatarGary2021-12-27
app更慘.. line 不留給他的話變成從零開始的世界生活
Mary avatarMary2021-12-23
電支業者不是一樣可以做手機感應付款的功能嗎?
這樣就能取代電票了
Ivy avatarIvy2021-12-27
好奇聯邦買一卡通要幹嘛
Zora avatarZora2021-12-23
避免富邦也有一卡通的股權吧
現在富邦是LB最大本土銀行 聯邦自然為一卡通原生股東
Mason avatarMason2021-12-27
line跟一卡通兩敗俱傷
Charlie avatarCharlie2021-12-23
各位真的是想太多,你看現在一卡通的董監事結構,除了
Lily avatarLily2021-12-27
聯邦銀行外,其他全是南部縣市政府或交通客運業者,你
Poppy avatarPoppy2021-12-23
都跟他們氣到攤牌了,還會想把股權給們嗎?當然找個民
Frederica avatarFrederica2021-12-27
營企業稀釋官方股權,而聯邦應該也是暫接,等有緣人來
Delia avatarDelia2021-12-23
某邦 和 某黨走的很近,幫忙吃下股權 應該是沒有要幹麻
Isabella avatarIsabella2021-12-27
你是不是不曉得聯邦綠到出汁...
聽過林榮三和自由時報嗎?
William avatarWilliam2021-12-23
line 把股權塞給聯邦很自然啊,聯邦本來就有持股,而且聯邦
Agatha avatarAgatha2021-12-27
也有投LB,關係相對密切
John avatarJohn2021-12-23
某邦到底是聯邦還是富邦?XDDDD
Lydia avatarLydia2021-12-27
沒了LINE加持 北市府議員沒辦法拿市占跟使用率K科P了...
John avatarJohn2021-12-23
看那個LINE Pay mini沒開放實體一卡通使用過,真的慘
Jessica avatarJessica2021-12-27
林家超有錢啦 這根本他們土地零頭
Anthony avatarAnthony2021-12-23
外資想買下官股企業 這真的不行發生的 會被釘死
Ophelia avatarOphelia2021-12-27
科學城物流都變中資了,有誰被釘死了?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-23
有被釘啊只是沒有死,揭弊者老樣子刻意誤導關鍵點就變爛帳了
Robert avatarRobert2021-12-27
UU付要不被K還要多努力啦,不過其實北市府會每次質詢雙方都在
Xanthe avatarXanthe2021-12-23
比狀況外的,都很不熟這塊的樣子
Cara avatarCara2021-12-27
就不常用又沒做好好功課就會狀況外很外 科科
Sandy avatarSandy2021-12-23
不意外,為打而打沒有實際在用啊,換個顏色也一樣
Erin avatarErin2021-12-27
只是現在顏色政確,所以新聞稿貼上來一樣有人在無腦推
Agatha avatarAgatha2021-12-23
台北銀行賣富邦,早已有前例喔
Valerie avatarValerie2021-12-27
公股賣掉又要被酸民說圖利廠商
雖然民眾都希望直接賣掉但一定不可能
Elvira avatarElvira2021-12-23
反觀悠遊卡只討論少賺