先正名一下
本文串出爭議的是叫做 一卡通帳戶
(俗稱LinePay 一卡通)
line綁定的電話號碼
跟
一卡通帳戶綁定的號碼
實務上可以不同的
前陣子我的一卡通被停權
不能儲值、不能消費、不能轉至其他一卡通帳戶....
唯一能做的只有把一卡通帳戶的錢提領至銀行帳戶
問過一卡通公司
一卡通表示我的電話號碼跟其他一卡通帳戶的使用者重複
所以我被停權了
如果要復權
需要檢附身分證、門號使用證明、門號申辦證明、最新一期電話費帳單(預付卡?)
皆須有完整姓名、電話號碼(不能有*號的意思).......
有趣的是
我這電話號碼在我這已經使用超過15年以上
當初開放一卡通帳戶申請時的當天晚上我就申請完畢
(順便抱怨 一卡通透明卡卻是拖了兩個多月才寄過來...)
根據一卡通說法
我這電話號碼有人也申辦過一卡通帳戶 且通過認證?
對此我感到莫名奇妙
一卡通針對我的質疑
完全不回答
只有重複一再要求我的完整個資(包含官方影像...)
我曾經在網路上問過這件事
但是這種有關line、有關一卡通的負面消息
一問就被網友抨擊
最後也不了了之
現在我的身分證號、電話號碼
完全不能使用一卡通帳戶
只能line綁定信用卡來使用LinePay
反正我只能放棄一卡通所有的優惠了
--
重點正確
是不是同時註冊得問一卡通公司
不過我覺得一卡通公司應該不能回答
我沒用過 一卡通付
我只是覺得
因為我所持有的門號沒收到其他人註冊的驗證訊息
別人卻可以門號驗證通過
而我卻因此被停權
然後要求我提供個資包含門號申請證明文件、電話費帳單....
我覺得荒謬
至於開頭的正名那部分
單純覺得如前文板友所說 宿主與寄生蟲的概念
說穿了這就是一卡通帳戶 但因為寄生
所以變成 ~ LinePay 一卡通帳戶 ~
然後就變成LinePay....(攤手)
票證的部分應該沒改過名
對~是在PTT它板、其他網路論壇詢問
不是在本板問的
本板專業歸專業
在網路上有時遇到腦X粉絲
可是會很煩的
沒有
跟前面類似的回答
當初沒跟著賺XD
要取回一卡通帳戶使用權
必須要提供更多資料
在目前已經有不可思議的情況發生時
為避免更多資訊流出
所以我想先保留一下
最近停的沒錯
從開放一卡通帳戶後就開始用了
直到近期被停
我沒收到其他人的驗證簡訊
所以
如果我先註冊的
後面註冊的人也可以手機驗證通過?
如果我是後註冊
不就出現手機號碼重複
我還能註冊通過?
不管 我先還是我後
我都覺得害怕
也許有
只是我不懂XD
實名制無誤
但要求身分證、門號申辦證明、電話費帳單.....
我覺得怕
有寫信到金管會囉
金管會直接把信件轉給一卡通
一卡通還是跟原本一樣
對於我提出的疑惑
完全不回答
只持續要求給資料
金管會後續回我信件
也只是根據一卡通的回信
節錄部分內容回給我
就結案了
在還沒搞清楚事件全貌時
我先假定一個停損點
不希望我的個資越洩越多
我也曾經這樣想過
在我沒收到其他人的驗證簡訊時
其他人如何取得手機號碼驗證?
這部分已經令我害怕了
這做法或許讓人感覺是逃避
但我是沒有原因就被通知停權
被停權後是詢問兩次一卡通公司後
第二次詢問
一卡通公司才說是手機號碼跟別人重複
但手機號碼不是要認證嗎?
我沒收到他人的認證訊息
他人也可以認證?
我真的會覺得可疑
在這種狀況下
我還得把更詳盡個資影像交出去?
真的要查
以我平民小百姓能耐能查什麼?
一卡通公司以個資法、營業秘密、.....就足以拒絕調查了
我能做的就是詢問為何停權
一卡通公司還要我詢問第二次才願意告訴我是因為手機號碼重複
在問到對方是否有通過手機號碼驗證、何時註冊、....通通拒答
我能調查?
提出更新說法?
我是一次把所有論調發過去
當然金管會也是一次就把申訴信轉給一卡通
然後金管會就等一卡通回文後再回給我
不過因為有行政程序法(?)
反正同一案件回覆過兩次(?)就可以不用回給民眾了
只能把申訴信投給金管會
能投給底下的檢查局?
小咖案件 應該沒空理
要給人家時間準備連任
八卦板很容易受到推文影響跟模糊焦點XD
本文串出爭議的是叫做 一卡通帳戶
(俗稱LinePay 一卡通)
line綁定的電話號碼
跟
一卡通帳戶綁定的號碼
實務上可以不同的
前陣子我的一卡通被停權
不能儲值、不能消費、不能轉至其他一卡通帳戶....
唯一能做的只有把一卡通帳戶的錢提領至銀行帳戶
問過一卡通公司
一卡通表示我的電話號碼跟其他一卡通帳戶的使用者重複
所以我被停權了
如果要復權
需要檢附身分證、門號使用證明、門號申辦證明、最新一期電話費帳單(預付卡?)
皆須有完整姓名、電話號碼(不能有*號的意思).......
有趣的是
我這電話號碼在我這已經使用超過15年以上
當初開放一卡通帳戶申請時的當天晚上我就申請完畢
(順便抱怨 一卡通透明卡卻是拖了兩個多月才寄過來...)
根據一卡通說法
我這電話號碼有人也申辦過一卡通帳戶 且通過認證?
對此我感到莫名奇妙
一卡通針對我的質疑
完全不回答
只有重複一再要求我的完整個資(包含官方影像...)
我曾經在網路上問過這件事
但是這種有關line、有關一卡通的負面消息
一問就被網友抨擊
最後也不了了之
現在我的身分證號、電話號碼
完全不能使用一卡通帳戶
只能line綁定信用卡來使用LinePay
反正我只能放棄一卡通所有的優惠了
--
推 now99: 手機號碼持有人是你為啥不能註冊，滿詭異的 11/05 23:11
→ winsonwu: 樓上應該要問為何同一個號碼可以被重複註冊 11/05 23:19
→ winsonwu: 不過在同個號碼被重複註冊時當然也只能看誰能提出證明 11/05 23:21
重點正確
是不是同時註冊得問一卡通公司
不過我覺得一卡通公司應該不能回答
推 lianpig5566: 會不會是你原本在一卡通付有註冊 11/05 23:22
我沒用過 一卡通付
→ winsonwu: 而原Po因莫名號碼被重複註冊而不願提出證明當然就只能放 11/05 23:22
→ winsonwu: 棄使用，至於說網友抨擊 呵呵不論LP還是街口 都會有人 11/05 23:23
→ winsonwu: 攻擊 因為各有各的腦粉在XD 11/05 23:26
→ winsonwu: 然後 正名應該是 LINE Pay一卡通帳戶 是很少看到有人 11/05 23:30
→ winsonwu: LINE Pay一卡通一起叫耶!因為這樣叫常常被當作一卡通票 11/05 23:31
→ winsonwu: 證 應該都稱一卡通帳戶比較多 11/05 23:31
我只是覺得
因為我所持有的門號沒收到其他人註冊的驗證訊息
別人卻可以門號驗證通過
而我卻因此被停權
然後要求我提供個資包含門號申請證明文件、電話費帳單....
我覺得荒謬
至於開頭的正名那部分
單純覺得如前文板友所說 宿主與寄生蟲的概念
說穿了這就是一卡通帳戶 但因為寄生
所以變成 ~ LinePay 一卡通帳戶 ~
然後就變成LinePay....(攤手)
推 Go2: 名字太長了 叫短又會混淆 看這次業力引爆能修好多少BUG 11/05 23:33
推 now99: 希望能掙脫宿主獨立app，支付才會快速 11/05 23:36
→ bullce: 現在官方都稱票證為iPASS一卡通 11/05 23:38
票證的部分應該沒改過名
→ erspicu: 你應該不是在這邊問的吧? 查無相關討論 11/05 23:39
→ erspicu: 但我覺得在這邊問 受到重視機率比較高 有些佇板記者會抄 11/05 23:40
對~是在PTT它板、其他網路論壇詢問
不是在本板問的
本板專業歸專業
在網路上有時遇到腦X粉絲
可是會很煩的
→ winsonwu: 是說就算官方稱票證iPASS一卡通，版友尤其新手還是喜歡 11/05 23:41
→ winsonwu: 用自己喜愛的稱呼叫XD 11/05 23:42
→ erspicu: 文章不要寫得亂七八糟 不知所云 基於事實 11/05 23:44
→ erspicu: 正常情況正常人 沒啥好攻擊批評的吧 11/05 23:44
推 sam7305031: LINE Pay一卡通還沒正式上路時，有測試的app一卡通付 11/06 00:56
→ sam7305031: ，之前有用過嗎？ 11/06 00:56
沒有
推 molsmopuim: 這頗嚴重 幫高調 11/06 01:20
推 asdasd70294: 如果你是手機號碼的持有人，怎麼沒去申請復權，而是 11/06 01:27
→ asdasd70294: 放棄使用呢？ 11/06 01:27
跟前面類似的回答
→ Go2: 我之前也有裝過一卡通付賺200，但是目前用ipass一卡通電支沒 11/06 01:34
→ Go2: 遇到這種重複註冊的問題。 11/06 01:34
當初沒跟著賺XD
推 barkids: 他人能使用你的手機門號接收簡訊完成認證，且在你之前完 11/06 02:08
→ barkids: 成，使你被判定為不合法？如果是我，必會取回合法使用權 11/06 02:08
→ barkids: ，並依法提出主張追究責任，搞清楚事情的真相，抓出鬼！ 11/06 02:08
要取回一卡通帳戶使用權
必須要提供更多資料
在目前已經有不可思議的情況發生時
為避免更多資訊流出
所以我想先保留一下
推 LoveEunha: 這好扯... 11/06 06:46
→ LoveEunha: 是最近才被停？ 11/06 06:46
→ LoveEunha: 那之前還可以正常使用也很怪 11/06 06:46
→ LoveEunha: 真的開始擔心了... 11/06 06:46
最近停的沒錯
從開放一卡通帳戶後就開始用了
直到近期被停
推 sggs: 就算你是後面才註冊好了，為啥你跟別人重複還能註冊通過 11/06 07:39
→ sggs: 一卡通公司根本很難解釋 11/06 07:39
我沒收到其他人的驗證簡訊
所以
如果我先註冊的
後面註冊的人也可以手機驗證通過?
如果我是後註冊
不就出現手機號碼重複
我還能註冊通過?
不管 我先還是我後
我都覺得害怕
→ LoveEunha: 看完這篇和前面w大的測試，才發現一卡通帳戶的電話號 11/06 07:57
→ LoveEunha: 碼根本沒任何用處... 11/06 07:57
→ LoveEunha: 沒任何用處的東西被拿來當做停權的理由不知道在做什麼 11/06 07:57
也許有
只是我不懂XD
推 cityport: 某e從頭到尾每一篇都無腦護航..合理讓人懷疑是員工 11/06 08:44
推 longya: 整天懷疑別人是員工的人就很有腦XDD 11/06 08:47
→ tchuangtom: 不懂你為何不提出是門號持有人的證明?電支本來就實名 11/06 08:53
→ tchuangtom: 制,真的是本人給證明個資做確認也是合理的 11/06 08:53
實名制無誤
但要求身分證、門號申辦證明、電話費帳單.....
我覺得怕
推 now99: 一卡通系統錯誤要人提出證明怎麼不是一卡通人員親至跟本人 11/06 08:59
→ now99: 認證xd 11/06 08:59
推 issemn: LinePay一卡通帳戶真的又臭又長，不知道那個天才取的！？ 11/06 09:01
→ winsonwu: 聯名合作本來就只能加一起，像泰國的票證叫rabit卡，支 11/06 09:21
→ winsonwu: 付平台叫Rabbit LINE Pay 11/06 09:21
→ winsonwu: 然後兩人報同一支號碼，在無人證明的情況下，就算知道 11/06 09:26
→ winsonwu: 系統出錯，哪知道哪一人是真是假，倘若都沒人要證明， 11/06 09:26
→ winsonwu: 一卡通大概就當作沒此事那也不意外囉！這換做別家公司 11/06 09:26
→ winsonwu: 大概也是差不多情況 11/06 09:26
→ erspicu: w大那篇我懷疑過於複雜導致一些人看不懂 錯誤解讀 11/06 09:42
→ erspicu: 在已經因為不明原因先取得個資下 OTP會失去保護 11/06 09:43
→ prussian: 當作沒此事? 金管會表示: 11/06 09:44
→ prussian: 對了當事人有找金管會了解了嗎 11/06 09:44
有寫信到金管會囉
金管會直接把信件轉給一卡通
一卡通還是跟原本一樣
對於我提出的疑惑
完全不回答
只持續要求給資料
金管會後續回我信件
也只是根據一卡通的回信
節錄部分內容回給我
就結案了
→ erspicu: 而不是說可以直接電話號碼入侵他人取得個資 11/06 09:44
→ erspicu: 然後當初如果PO在這篇 佇版記者抄一抄 馬上受到重視處理 11/06 09:46
→ erspicu: 自認倒楣摸摸鼻子 實在不太值得阿 11/06 09:48
→ kaitooru: 就算不用，提出門號持有人證明再取消不是比較安心 11/06 09:51
推 ajang: 因為覺得荒謬就選擇消極不提出證明，不是更荒謬嗎？ 11/06 10:27
→ winsonwu: 所以就不知道為何原Po直接選擇放棄，讓真正非持有人繼 11/06 10:48
→ winsonwu: 續使用？當然去金管會申訴個人是樂見，金融相關的是愈 11/06 10:48
→ winsonwu: 嚴謹愈好 11/06 10:48
在還沒搞清楚事件全貌時
我先假定一個停損點
不希望我的個資越洩越多
推 citywanderer: 不是都有驗證碼傳簡訊到手機嗎？另一個如何驗證？ 11/06 14:17
→ citywanderer: 說不定是一卡通系統出錯 然后將責任推給你 11/06 14:17
我也曾經這樣想過
推 joegg: 這樣很扯捏，感覺就是我在我家住好好的，然後因為有別人也 11/06 14:32
→ joegg: 有我家鑰匙，最後我和別人都被鎖在門外一樣，應該是後面進 11/06 14:32
→ joegg: 來的人要提證明吧 11/06 14:32
在我沒收到其他人的驗證簡訊時
其他人如何取得手機號碼驗證?
這部分已經令我害怕了
推 sallly520: 你真的蠻倒楣的，不過你的做法我覺得只是在逃避，雖然 11/06 17:36
→ sallly520: 美其名是為了防止個資深入遺失。就像現在有個人被懷疑 11/06 17:36
→ sallly520: 是人頭帳戶，被停權，他就不相信銀行決定把所有錢都放 11/06 17:36
→ sallly520: 家裏，也不去查到底怎麼回事，這種做法...恩... 11/06 17:36
這做法或許讓人感覺是逃避
但我是沒有原因就被通知停權
被停權後是詢問兩次一卡通公司後
第二次詢問
一卡通公司才說是手機號碼跟別人重複
但手機號碼不是要認證嗎?
我沒收到他人的認證訊息
他人也可以認證?
我真的會覺得可疑
在這種狀況下
我還得把更詳盡個資影像交出去?
真的要查
以我平民小百姓能耐能查什麼?
一卡通公司以個資法、營業秘密、.....就足以拒絕調查了
我能做的就是詢問為何停權
一卡通公司還要我詢問第二次才願意告訴我是因為手機號碼重複
在問到對方是否有通過手機號碼驗證、何時註冊、....通通拒答
我能調查?
推 bboy5j: 討論串看到這，可以說一卡通的內部管控跟程序安全性令人非 11/06 17:37
→ bboy5j: 常質疑了。 11/06 17:37
→ bboy5j: 我已經請我的親朋好友解除一卡通的臨 11/06 17:37
→ bboy5j: 連結帳戶，並盡量不要使用linepay-一卡通付款 11/06 17:37
→ winsonwu: 是說今日只看到三粒記者有抄去其他沒啥消息，希望這篇也 11/06 19:02
→ winsonwu: 抄一下 11/06 19:02
推 sdbb: 有看有推 11/06 21:58
推 POPBOBO: 如果是我我應該也會跟原po一樣拒絕提供資料。但應該會瘋 11/06 23:59
→ POPBOBO: 狂寫信找主管機關。結案也是可以再改一個說法另開新案吧 11/06 23:59
→ POPBOBO: ！？ 11/06 23:59
提出更新說法?
我是一次把所有論調發過去
當然金管會也是一次就把申訴信轉給一卡通
然後金管會就等一卡通回文後再回給我
不過因為有行政程序法(?)
反正同一案件回覆過兩次(?)就可以不用回給民眾了
→ now99: 金管會檢查局去查一輪就知道問題在哪了 11/07 00:35
只能把申訴信投給金管會
能投給底下的檢查局?
推 maikeiko: 建議轉給國昌 這麼大的包不能裝死 11/07 00:57
小咖案件 應該沒空理
要給人家時間準備連任
推 cityport: 金管會應該要撤照，完全不符當初申照條件 11/07 01:03
推 spirit119: 嚴重懷疑Line對於資安的掌控能力 11/07 03:25
推 striving: 其實有疑慮的是一卡通公司，LINE工程師根本沒資格碰 11/07 11:05
→ striving: 一卡通的工程資料吧，嚴格說只是「入股型的合作」。 11/07 11:05
→ adearlover: 一卡通最大股東是LINE，技術經營管理都通包了吧 11/07 11:43
推 wholesaler: 原po要不要去八卦版爆～～ 11/07 13:40
八卦板很容易受到推文影響跟模糊焦點XD
推 hunggi: 今天已經解除所有銀行帳戶連結 11/07 15:21
※ 編輯: miniuser (27.105.241.28 臺灣), 11/08/2019 00:39:49 推 tandzh: 不排除自己忘記吧，跟那個幫妹綁GP以為被盜刷 11/08 11:02
→ john07lucky: 感覺很消極... 11/16 13:47
→ john07lucky: 我無法理解的是當初你申請時一定也有提供過證件之類 11/16 13:47
→ john07lucky: 的，就算現在假設是pay方程序錯誤害你停權你不提出 11/16 13:47
→ john07lucky: 證明就想要回覆，上層（金管會）也不會想鳥你啊 11/16 13:47
All Comments