保單

JDDR及RG1長年期費用分析及請教 - 保單

David avatarDavid · 2017-04-15

Table of Contents

最近準備新增保單，對於重大疾病險JDDR 及重大傷病險RG1的配置正在抉擇中
用了EXCEL做了針對3種配置費進行用分析
1.JDDR 100萬+RG1 100萬
2.RG1 200W
3.JDDR 200萬

如下圖：
http://i.imgur.com/yAlBEFk.jpg

短期部分(27~47歲)：方案3較便宜

長期部分(27~80歲)：也是方案3較便宜

想請教的部分：
如果以費率論如果我選擇方案3投保是否可行,或是有什麼地方沒考慮到的 請大家指點
謝謝

--
Sent from my Windows

--
保單

All Comments

Frederic avatarFrederic2017-04-16
如果發生的保險事故是精神疾病，方案3再便宜也沒有用
Belly avatarBelly2017-04-18
費率固然是重點，但理賠內容的差異也要考量。
Donna avatarDonna2017-04-19
JDDR 第一期癌症沒有理賠，輕度中風也沒有理賠，範圍也沒
那麼廣，It's up to you.
Oliver avatarOliver2017-04-22
理賠範圍不同 若直接比較 有失準確性
Jessica avatarJessica2017-04-26
兩者內涵有差！
Puput avatarPuput2017-04-28
。這個比較有問題，因為JDDR只能到75
Brianna avatarBrianna2017-05-02
單純比JDDR與RG1於27-75歲的總和時，RG1會低很多
Susan avatarSusan2017-05-07
(即使加上初期JTL的費用)
Andrew avatarAndrew2017-05-10
。單純比保費的話，還可以把新光癌症險D2一起比
長期保費D2比RG1貴，但初期跟JDDR一樣很便宜
只是這三者的保障內容不同，要比較
Lily avatarLily2017-05-14
單就長期保費與廣度來看，應該是RG1樂勝JDDR
Hazel avatarHazel2017-05-17
其實你為了省幾毛錢刻意忽略Rg1除了癌症之外還保障的一
堆風險，本質上跟鐵齒覺得不需要買保險的人相同，只是鐵
齒的程度比較輕
Olive avatarOlive2017-05-18
照這張表27-80歲RG1－JDDR保障的風險只需18萬，我個人是
會選RG1 200萬
Mary avatarMary2017-05-21
真心推薦方案4 都不買 最便宜
Olga avatarOlga2017-05-23
當然不可行啊 起跑點不同 卻終點相同的概念 重大傷病
涵蓋範圍是重大疾病的好幾倍 保費也沒增好幾倍啊
Jake avatarJake2017-05-28
推 xaiomaio 。拿RG1跟JDDR比價就好像拿西瓜跟芭樂比
價，相同點只是都是水果而已。
Anonymous avatarAnonymous2017-05-30
抱歉亂入請問，如有保安聯DD5，是否建議調整DD5額度，買
重大傷病險？
Emily avatarEmily2017-06-01
安聯重大疾病，條款跟友邦類似，都是理賠門檻比較高的險
種，可以將部分預算規劃在重大傷病險會比較好
Kyle avatarKyle2017-06-05
DD5癌症定義是舊款款，且癌症是加倍給付，不建議從這調
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-10
低去補RG1
Ida avatarIda2017-06-15
安聯的部分除非預算問題不然不建議亂動