股票

IMD世界競爭力評比台灣退三名 輸中國大陸 - 股票

Zenobia avatarZenobia · 2018-05-24

Table of Contents


是這樣的 有的東西還是要看一下細項評比才知道在幹嘛
就跟財報一樣

我們先看一下細項評比
台灣的
https://i.imgur.com/pIFSf5a.png
https://i.imgur.com/Athb8y4.png
中國的
https://i.imgur.com/uqPcGUf.png
https://i.imgur.com/12FZErd.png
韓國的
https://i.imgur.com/TbYkAjM.png
https://i.imgur.com/NOkRSus.png

我簡單說一些結論
台灣GDP量體(絕對值)小 跟中國或是其他經濟規模大的國家很難拚
但是台灣的政府效能其實是不錯的
這件事情可以在COMPETITIVENESS LANDSCAPE的政府效能排名看的出來
甚至在稅賦政策中排名還第4 顯然我們的政府營運效率不錯

真正在拖排名的項目是境外對內投資 尤其是境外股票投資

所以講到底
靠 就是一堆慣老闆開一些競爭力差的公司 別人想投資還找不到標的
才會排名一年一年掉好嗎



--
股票

All Comments

Hedwig avatarHedwig2018-05-25
台灣稅賦政策排名高 是因為台灣稅負低 不是政府有效率
Lydia avatarLydia2018-05-30
可以請問資料在哪裡看嗎？
Charlotte avatarCharlotte2018-06-02
IMD網站就有pdf可以下載
Rebecca avatarRebecca2018-06-06
https://goo.gl/7oSfAw 或是到IMD查country profile
Dorothy avatarDorothy2018-06-08
謝謝
Eden avatarEden2018-06-10
畢竟我們內資都不投資，讓台灣資金外流十幾年了
Rosalind avatarRosalind2018-06-12
我們自己不燒錢那能騙外資進來，除非繼續用愛插風電lol
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-17
你說政府效能不錯...但從整天罵政府的媒體是完全看不出來的
Andy avatarAndy2018-06-18
其實看政府效能不能只看那項 還有Infrastructure 看看鬼島
基礎建設排名 慘
Vanessa avatarVanessa2018-06-19
中國基建有兩項在45-50....這是競爭力排名 可以考慮一下
實際上要衝競爭力的觀點嗎= =
Isabella avatarIsabella2018-06-20
其實我是真的不知道台灣還缺那項基礎建設，是核五跟每個縣
市一條捷運嗎？
Franklin avatarFranklin2018-06-25
大陸的Health與Education的確比較弱些 但Basic Infrastruc
ture卻猛得不像話 這跟直觀觀察的現況頗接近
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-27
還是缺支付寶
Quintina avatarQuintina2018-06-30
有唷...最基本的焚化爐和垃圾掩埋場
好幾個縣市都有垃圾問題 反正台灣現在蓋啥都有人抗議
只有豪宅沒看過有人抗議
Jessica avatarJessica2018-07-02
水電汽交通運輸網路等等都算Infrastructure範圍
Quanna avatarQuanna2018-07-06
稅率低不是因為做同樣的事情而是基礎建設非常落後
Megan avatarMegan2018-07-08
地鐵建設落後英國一百年落後韓國30年
Jacob avatarJacob2018-07-09
地鐵? 不是一堆人閒地下化太貴?
Dora avatarDora2018-07-12
那這樣很簡單啊，請支持八千八百億就解決了
Cara avatarCara2018-07-15
不要說東京首爾地鐵密度連大阪都遠遠超越台北
Franklin avatarFranklin2018-07-16
基礎建設要像中國那樣大灑幣已經不可能了 不過至少蠻多
Kyle avatarKyle2018-07-18
8800E不是都給你了？還有2兆也是 弄出了什麼？缺水缺電缺
德？QQ
Rae avatarRae2018-07-21
地方這幾年有在弄汙水下水道了 就知道有多落後
Victoria avatarVictoria2018-07-24
那台灣的大坂在那裡我們就支持那裡該地鐵就好了
Rachel avatarRachel2018-07-25
是的 在各種困境下 馬英九能力就是這麼強
Mary avatarMary2018-07-30
是說 最烙賽的那幾項不檢討 檢討一些排名正常的項目
Olivia avatarOlivia2018-07-30
我真的不懂這些人怎麼看圖表的耶0.0
Anonymous avatarAnonymous2018-08-04
我很贊同台灣提高稅率 所得稅比照美國 股票資本利得稅也比照
美國 房屋持有稅也比照美國房價的一％
Michael avatarMichael2018-08-05
天阿，居然是醫療跟教育，那還要抽健保多少才能追上
Annie avatarAnnie2018-08-08
就一份資料 各自解讀 各取所需
Isla avatarIsla2018-08-09
台灣一堆街廓都住商混 蓋捷運做啥(X
Eden avatarEden2018-08-14
放心 鬼島執政黨最會玩的就是轉移注意力大法 永遠不會針對
痛點做改進 活在理想浪漫主義高喊 我要廢核(換個更不穩定
的兩兆風電)我要環保不要水庫 所以後面排名繼續惡化一點都
不意外QQ
Jacky avatarJacky2018-08-15
蓋捷運一部份是因為要炒房 所以會看到有人罵台北市
沒蓋新捷運
Agnes avatarAgnes2018-08-17
稅賦政策排名第4 我們可以討論一些明顯很差的項目嗎
例如FDI於股票淨額與FDI佔GDP
Jake avatarJake2018-08-22
我以為股板已經政黑化了
Carol avatarCarol2018-08-22
要不是當初容積率管制亂搞 會跑出一堆擠得要死的房子嗎
Mason avatarMason2018-08-26
一堆政黑跑來股板
Carol avatarCarol2018-08-31
你要討論國際投資吧？那應該看QDII 鬼島這個不是死掉粉久
了嗎？QQ
Jacob avatarJacob2018-09-01
你要講的是對中國的投資? 這跟台灣境內的外國投資關聯?
Ingrid avatarIngrid2018-09-02
這群整天唱雖台灣跟當年跪服貿的不知道是不是同一批
啊 感覺有很高度同質性
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-09-06
感覺你想認真討論但罵的人只是要為罵而罵阿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-08
其實是台灣人反商，叫資本家滾出去，比共產黨還共產黨，
連拿錢出來開航空公司都有人酸了，還有什麼好期待的？
Noah avatarNoah2018-09-13
QDII不是專指對大陸 主要是對歪資投資本地的政策 鬼島其實
頗排外 然後法規凌亂要過的審核冗長無效率 股市債市投資更
被央行管得死死的(不買股票或其他就懷疑你炒匯請你喝咖啡)
整個結構對歪資很不友善QQ
Harry avatarHarry2018-09-14
QDII指的是境內對境外的投資吧 = =
Dinah avatarDinah2018-09-17
搞笑的不少 說8800e又說2兆 講的好像蓋模擬城市都不用時間
Megan avatarMegan2018-09-20
應該是QFII 感謝提醒
Olive avatarOlive2018-09-24
某人大概真認為基礎建設時間就該跟模擬城市一樣
Bethany avatarBethany2018-09-27
回ee 你要的都給你了 還衰退 又有什麼藉口？
Quanna avatarQuanna2018-09-27
講得好像缺電都是別人的錯一樣 是誰硬要把核電廠擺在那不
用的？QQ
Edith avatarEdith2018-10-02
你說的QFII是指投資中國? 現在排名差的是別國投資台灣= =
你一直講對中國投資幹嘛= =
Puput avatarPuput2018-10-06
台灣的QFII制度老早就取消了 你要說台幣不具競爭力我還
Belly avatarBelly2018-10-10
覺得有點道理= =
Dora avatarDora2018-10-14
而且已經講了幾百次了 基建對競爭力影響 相比企業對外資
吸引力 根本天差地遠 追根究柢就是產業不吸引人啊= =
Bennie avatarBennie2018-10-17
一個快要60名的項目不檢討 檢討一個30名的項目
我真的不懂耶= =
Olga avatarOlga2018-10-21
什麼東西快60名？要不要冷靜之後再看看？
Selena avatarSelena2018-10-22
basic fact最後一項啊 = =
原來你真的不太會看圖表= =
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-24
國際投資41 勞動市場38 基礎建設39 真心不知道檢討基礎建
設有什麼問題Q!
Joe avatarJoe2018-10-29
直接投資股市的原因上面不是已經講了 就央行管太嚴 不同意
嗎？那理由是？
Caitlin avatarCaitlin2018-11-02
基建排39 FDI佔GDP 排名54 請問哪個比較嚴重?
Lauren avatarLauren2018-11-05
央行QFII早就解除了 你可以考慮量產時光機拿出來賣
這樣對FDI還比較有幫助
Eden avatarEden2018-11-05
真要講 現在風電引進外資做建設 還真的對排名有幫助咧
Megan avatarMegan2018-11-06
推，最勞賽的部分當然趕快檢討別人再說
Odelette avatarOdelette2018-11-08
什麼預算下去都要蓋起來才會反應在競爭力上吧，又不是模擬
城市點一下就蓋好了
Belly avatarBelly2018-11-13
台灣政府乾脆去買google跟亞馬遜 比投資國內廢物產業好
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-17
內資炒房啊 又沒有動力逼他們升級 當然繼續擺爛
水 電 人力都便宜 那幹麻白痴去花錢升級 賺折舊財就好
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-20
本來建設就是要時間 講一堆卻不肯承認自己批這點很莫名
Catherine avatarCatherine2018-11-24
剛剛看了一下 在Infrastructure裡的電力供給果然被扣分不
少(Rank 35掉到41) 這還是2017 April撈World Economic Out
look Database測算出來的排名 每年肯定更慘
Catherine avatarCatherine2018-11-27
至於你說為啥要檢Infrastructure而不是股市投資？上面已經
跟你講過原因 更何況有些指標不是對企業越有利就越高越好(
比如勞動競爭力裡的薪資) 而這個歪資投資個人認為是一個樣
以一個國家每年PDCA檢討改進來說 沒有什麼只檢討單一問題
就算了的說法 弱項改檢討改進就做 你要硬凹只能看歪資投資
那些排名落後到80-90的法律權益保障、女性勞動保障誰來看
？這些記得十年前就在板上分享過 那時總排名還在10名上下
沒想到才幾年沒關心就掉成這副模樣 台灣真的頗慘啊 不忍Q!
Vanessa avatarVanessa2018-11-28
外資對台投資最低落的時候是在馬英九任內的，還低於北韓。
Jessica avatarJessica2018-11-28
你是外資你會投資缺電的國家？
Harry avatarHarry2018-11-30
自由競爭又沒天然資源 歪資哪有那麼蠢