IMD世界競爭力評比台灣退三名輸中國大陸 - 股票

By Zenobia
at 2018-05-24T14:43

Table of Contents

是這樣的有的東西還是要看一下細項評比才知道在幹嘛
就跟財報一樣

我們先看一下細項評比
台灣的
https://i.imgur.com/pIFSf5a.png

https://i.imgur.com/Athb8y4.png

中國的
https://i.imgur.com/uqPcGUf.png

https://i.imgur.com/12FZErd.png

韓國的
https://i.imgur.com/TbYkAjM.png

https://i.imgur.com/NOkRSus.png

我簡單說一些結論
台灣GDP量體(絕對值)小跟中國或是其他經濟規模大的國家很難拚
但是台灣的政府效能其實是不錯的
這件事情可以在COMPETITIVENESS LANDSCAPE的政府效能排名看的出來
甚至在稅賦政策中排名還第4 顯然我們的政府營運效率不錯

真正在拖排名的項目是境外對內投資尤其是境外股票投資

所以講到底
靠就是一堆慣老闆開一些競爭力差的公司別人想投資還找不到標的
才會排名一年一年掉好嗎

--

Tags: 股票

All Comments

By Hedwig
at 2018-05-25T06:01

台灣稅賦政策排名高是因為台灣稅負低不是政府有效率

By Lydia
at 2018-05-30T05:38

可以請問資料在哪裡看嗎？

By Charlotte
at 2018-06-02T19:17

IMD網站就有pdf可以下載

By Rebecca
at 2018-06-06T15:41

https://goo.gl/7oSfAw 或是到IMD查country profile

By Dorothy
at 2018-06-08T17:50

謝謝

By Eden
at 2018-06-10T03:14

畢竟我們內資都不投資，讓台灣資金外流十幾年了

By Rosalind
at 2018-06-12T23:05

我們自己不燒錢那能騙外資進來，除非繼續用愛插風電lol

By Skylar DavisLinda
at 2018-06-17T16:06

你說政府效能不錯...但從整天罵政府的媒體是完全看不出來的

By Andy
at 2018-06-18T10:11

其實看政府效能不能只看那項還有Infrastructure 看看鬼島
基礎建設排名慘

By Vanessa
at 2018-06-19T13:44

中國基建有兩項在45-50....這是競爭力排名可以考慮一下
實際上要衝競爭力的觀點嗎= =

By Isabella
at 2018-06-20T12:39

其實我是真的不知道台灣還缺那項基礎建設，是核五跟每個縣
市一條捷運嗎？

By Franklin
at 2018-06-25T09:25

大陸的Health與Education的確比較弱些但Basic Infrastruc
ture卻猛得不像話這跟直觀觀察的現況頗接近

By Skylar DavisLinda
at 2018-06-27T11:08

還是缺支付寶

By Quintina
at 2018-06-30T08:04

有唷...最基本的焚化爐和垃圾掩埋場
好幾個縣市都有垃圾問題反正台灣現在蓋啥都有人抗議
只有豪宅沒看過有人抗議

By Jessica
at 2018-07-02T04:35

水電汽交通運輸網路等等都算Infrastructure範圍

By Quanna
at 2018-07-06T08:24

稅率低不是因為做同樣的事情而是基礎建設非常落後

By Megan
at 2018-07-08T15:16

地鐵建設落後英國一百年落後韓國30年

By Jacob
at 2018-07-09T13:07

地鐵? 不是一堆人閒地下化太貴?

By Dora
at 2018-07-12T05:51

那這樣很簡單啊，請支持八千八百億就解決了

By Cara
at 2018-07-15T18:58

不要說東京首爾地鐵密度連大阪都遠遠超越台北

By Franklin
at 2018-07-16T16:22

基礎建設要像中國那樣大灑幣已經不可能了不過至少蠻多

By Kyle
at 2018-07-18T06:54

8800E不是都給你了？還有2兆也是弄出了什麼？缺水缺電缺
德？QQ

By Rae
at 2018-07-21T12:18

地方這幾年有在弄汙水下水道了就知道有多落後

By Victoria
at 2018-07-24T17:45

那台灣的大坂在那裡我們就支持那裡該地鐵就好了

By Rachel
at 2018-07-25T22:42

是的在各種困境下馬英九能力就是這麼強

By Mary
at 2018-07-30T11:12

是說最烙賽的那幾項不檢討檢討一些排名正常的項目

By Olivia
at 2018-07-30T19:40

我真的不懂這些人怎麼看圖表的耶0.0

By Anonymous
at 2018-08-04T04:03

我很贊同台灣提高稅率所得稅比照美國股票資本利得稅也比照
美國房屋持有稅也比照美國房價的一％

By Michael
at 2018-08-05T16:40

天阿，居然是醫療跟教育，那還要抽健保多少才能追上

By Annie
at 2018-08-08T22:40

就一份資料各自解讀各取所需

By Isla
at 2018-08-09T06:16

台灣一堆街廓都住商混蓋捷運做啥(X

By Eden
at 2018-08-14T03:46

放心鬼島執政黨最會玩的就是轉移注意力大法永遠不會針對
痛點做改進活在理想浪漫主義高喊我要廢核(換個更不穩定
的兩兆風電)我要環保不要水庫所以後面排名繼續惡化一點都
不意外QQ

By Jacky
at 2018-08-15T17:23

蓋捷運一部份是因為要炒房所以會看到有人罵台北市
沒蓋新捷運

By Agnes
at 2018-08-17T18:27

稅賦政策排名第4 我們可以討論一些明顯很差的項目嗎
例如FDI於股票淨額與FDI佔GDP

By Jake
at 2018-08-22T12:39

我以為股板已經政黑化了

By Carol
at 2018-08-22T17:40

要不是當初容積率管制亂搞會跑出一堆擠得要死的房子嗎

By Mason
at 2018-08-26T08:38

一堆政黑跑來股板

By Carol
at 2018-08-31T03:08

你要討論國際投資吧？那應該看QDII 鬼島這個不是死掉粉久
了嗎？QQ

By Jacob
at 2018-09-01T12:57

你要講的是對中國的投資? 這跟台灣境內的外國投資關聯?

By Ingrid
at 2018-09-02T08:30

這群整天唱雖台灣跟當年跪服貿的不知道是不是同一批
啊感覺有很高度同質性

By Carolina Franco
at 2018-09-06T06:26

感覺你想認真討論但罵的人只是要為罵而罵阿

By Edward Lewis
at 2018-09-08T12:28

其實是台灣人反商，叫資本家滾出去，比共產黨還共產黨，
連拿錢出來開航空公司都有人酸了，還有什麼好期待的？

By Noah
at 2018-09-13T11:51

QDII不是專指對大陸主要是對歪資投資本地的政策鬼島其實
頗排外然後法規凌亂要過的審核冗長無效率股市債市投資更
被央行管得死死的(不買股票或其他就懷疑你炒匯請你喝咖啡)
整個結構對歪資很不友善QQ

By Harry
at 2018-09-14T01:00

QDII指的是境內對境外的投資吧 = =

By Dinah
at 2018-09-17T17:51

搞笑的不少說8800e又說2兆講的好像蓋模擬城市都不用時間

By Megan
at 2018-09-20T14:20

應該是QFII 感謝提醒

By Olive
at 2018-09-24T12:49

某人大概真認為基礎建設時間就該跟模擬城市一樣

By Bethany
at 2018-09-27T01:22

回ee 你要的都給你了還衰退又有什麼藉口？

By Quanna
at 2018-09-27T09:45

講得好像缺電都是別人的錯一樣是誰硬要把核電廠擺在那不
用的？QQ

By Edith
at 2018-10-02T05:56

你說的QFII是指投資中國? 現在排名差的是別國投資台灣= =
你一直講對中國投資幹嘛= =

By Puput
at 2018-10-06T06:37

台灣的QFII制度老早就取消了你要說台幣不具競爭力我還

By Belly
at 2018-10-10T09:51

覺得有點道理= =

By Dora
at 2018-10-14T17:00

而且已經講了幾百次了基建對競爭力影響相比企業對外資
吸引力根本天差地遠追根究柢就是產業不吸引人啊= =

By Bennie
at 2018-10-17T14:19

一個快要60名的項目不檢討檢討一個30名的項目
我真的不懂耶= =

By Olga
at 2018-10-21T19:52

什麼東西快60名？要不要冷靜之後再看看？

By Selena
at 2018-10-22T18:15

basic fact最後一項啊 = =
原來你真的不太會看圖表= =

By Skylar DavisLinda
at 2018-10-24T16:47

國際投資41 勞動市場38 基礎建設39 真心不知道檢討基礎建
設有什麼問題Q!

By Joe
at 2018-10-29T06:21

直接投資股市的原因上面不是已經講了就央行管太嚴不同意
嗎？那理由是？

By Caitlin
at 2018-11-02T05:34

基建排39 FDI佔GDP 排名54 請問哪個比較嚴重?

By Lauren
at 2018-11-05T02:38

央行QFII早就解除了你可以考慮量產時光機拿出來賣
這樣對FDI還比較有幫助

By Eden
at 2018-11-05T15:27

真要講現在風電引進外資做建設還真的對排名有幫助咧

By Megan
at 2018-11-06T19:30

推，最勞賽的部分當然趕快檢討別人再說

By Odelette
at 2018-11-08T05:37

什麼預算下去都要蓋起來才會反應在競爭力上吧，又不是模擬
城市點一下就蓋好了

By Belly
at 2018-11-13T03:40

台灣政府乾脆去買google跟亞馬遜比投資國內廢物產業好

By Edward Lewis
at 2018-11-17T06:16

內資炒房啊又沒有動力逼他們升級當然繼續擺爛
水電人力都便宜那幹麻白痴去花錢升級賺折舊財就好

By Tristan Cohan
at 2018-11-20T03:35

本來建設就是要時間講一堆卻不肯承認自己批這點很莫名

By Catherine
at 2018-11-24T09:44

剛剛看了一下在Infrastructure裡的電力供給果然被扣分不
少(Rank 35掉到41) 這還是2017 April撈World Economic Out
look Database測算出來的排名每年肯定更慘

By Catherine
at 2018-11-27T11:37

至於你說為啥要檢Infrastructure而不是股市投資？上面已經
跟你講過原因更何況有些指標不是對企業越有利就越高越好(
比如勞動競爭力裡的薪資) 而這個歪資投資個人認為是一個樣
以一個國家每年PDCA檢討改進來說沒有什麼只檢討單一問題
就算了的說法弱項改檢討改進就做你要硬凹只能看歪資投資
那些排名落後到80-90的法律權益保障、女性勞動保障誰來看
？這些記得十年前就在板上分享過那時總排名還在10名上下
沒想到才幾年沒關心就掉成這副模樣台灣真的頗慘啊不忍Q!

By Vanessa
at 2018-11-28T05:30

外資對台投資最低落的時候是在馬英九任內的，還低於北韓。

By Jessica
at 2018-11-28T09:48

你是外資你會投資缺電的國家？

By Harry
at 2018-11-30T16:56

自由競爭又沒天然資源歪資哪有那麼蠢

IMD世界競爭力評比台灣退三名輸中國大陸 - 股票

All Comments

Related Posts

借券收入報稅

工總：大家心裡都有感台灣各方面都在衰

2018/05/24 盤後閒聊