IBIZA申訴Stock板板主noldorelf一案 - 股票

By Sierra Rose
at 2020-04-28T00:56

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Law-Service 看板 #1UfmwV2t ]

作者: IanLi (IanLi) 看板: Law-Service
標題: [宣判] IBIZA申訴Stock板板主noldorelf一案
時間: Tue Apr 28 00:55:56 2020

主旨：IBIZA申訴Stock板板主noldorelf一案宣判

類型：組務申字號20200428-0

主文： IBIZA申訴 Stock板板主 noldorelf水桶判決一案
維持板主原判。

申訴人若對發文內文是否有違反板規的情形，可向板主
詢問，以達到溝通的目的。

申訴人 IBIZA若如有不服可至國家研究院
AboutBoards板提出上訴，進行權利救濟。申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。

　　　本文同步站內信轉寄兩造與被申訴看板公示之。

務小財
財經法小組小組長 IanLi 2020/04/28 之組經
章組法

說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。

二、經檢視申訴文 IBIZA板友訴由為 noldorelf板主判
決板主以「共識」為由任意擴大適用板規；板規應
該要一視同仁，要嘛全部桶，要嘛合法網站就不該
桶。本小組經檢視相關規定，板主答辯與判例證據
整理判決如下。

三、所爭之訴為#1Ud5NhLi (Stock) 之判決 (詳見證據
附錄) ，原判決確為引用 4-3。

四、 noldorelf板主答辯文#1Ue63KAy (Law-Service)
補充說明判決的理由與邏輯。

五、看板是以看板板規與上級相關規定進行管理，依據
<<板主權力義務規範>>賦予板主有制定板規權，編
製板規與對板規進行說明的權限。

依據股票板板規 4-3，其規範也包含廣告，就算並
不存在引用錯誤板規而拒絕判決的成立；另外申訴
人認為其他文章也存在違反的疑慮，這可以向板主
依規定，包含但不限於看板板規，提出檢舉；其他
板友的違規並不能作為比照引用為拒絕違規成立的
理由。

綜上所述維持板主原判，判決如主文。

證據：

IBIZA板友申訴文
文章代碼(AID): #1Ud7iC8h (Law-Service)
[申訴] stock板主noldorelf
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1587313420.A.22B.html
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒) 看板 Law-Service
標題 [申訴] stock板主noldorelf
時間 Mon Apr 20 00:23:36 2020
───────────────────────────────────────

申訴人：IBIZA

看板板名：stock

被申訴人：noldorelf

申訴訴求：1.板主以「共識」為由任意擴大適用板規
2.板規應該要一視同仁, 要嘛全部桶, 要嘛合法網站就不該桶

申訴內容：

水桶公告：

https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1587303915.A.56C.html

事由　　：

stock板主noldorelf以我分享的備忘錄的同一網站上
有和我分享內容無關的其他連結可以連到招收客戶資訊桶我

我去信溝通後, 版主表示

　　只要是該網站可以有提供人"追蹤""加會員"等等服務
　　不管是不是收費
　　一律都桶

[不同信件分隔線]

訂閱網站的訂閱主多數沒有分析師執照
這其實是遊走法律邊緣

但實際上, 股市作為商業活動, 幾乎所有的財經網站都免不了有會員、收費的情事
包括證交所都有收費的交易資訊使用會員
https://www.twse.com.tw/zh/page/products/info-vendor/use.html

其他像, 奇摩股市首頁目前就有訂閱奇摩盤勢周報的廣告
https://tw.stock.yahoo.com/

自由財經首頁現在有自由財經youtube頻道訂閱廣告
https://ec.ltn.com.tw/

經濟日報直接就有會員專區
https://money.udn.com/money/index

PCHOME股市本身就可以開戶
https://pchome.megatime.com.tw/clro/typ2/

事實上以noldorelf板主的標準
所有券商、投信的網站是一定不行的, 他們就是靠收客戶、發報告維生的
奇摩股市、PCHOME股市都有招收會員跟客戶, 各大財經新聞多半也有

當然其他看盤網站像是玩股網、MoneyDJ、發財網、SmartMoney
看美股的Investing、Bloomberg
這些一定是更加不行的, 他們通通都有會員制度, 可以看到進一步的分析資料

結果noldorelf回信跟我說, 他們會討論哪些網站可以發, 其他就不行
他是這麼說的

這點我會提報板主群討論
看是把證交所也列入無法張貼的項目
還是因為他是政府機構可以額外解套
或者是某些特定網站可以解套(譬如yahoo跟google這種)

[不同信件分隔線]

　政府機關或者google等大型網站基本上"一般人"不會懷疑
　不然八大行庫及各民間銀行都不能發公告連結
　因為他們一定找的到投信投顧等資訊
　雖說界線很模糊
　但你有點太無限擴張了

這就很奇怪了
首先, 證交所不是政府機關, 他是各大券商跟最早幾家上市公司合資成立的私人公司
不但有股東、股票, 還每年發股利

其次, 為什麼yahoo跟google這些大型網站就不會懷疑？
難道橡樹資本會比yahoo財經可疑？

我的訴求很簡單

1.板規4-3並無規定分享網站, 該網站上其他無關連結可以連到業務是違規
板規只有禁止內文、簽名檔、推文提及業務

廣告文、簽名檔、推文提及業務 (請到Broker板)
對價關係之文章 (二手書請至barterbooks)，水桶一週。

這部分n板主是宣稱以「板主共識」桶我
　但如果板主有共識, 應該要盡速修改板規, 而不是任意以共識為由凌越板規規定

2.如果版主認為某個網站可以連到投信投顧就是違規, 那就該一視同仁
　把所有可以連到投顧投信或是本身有提供盤勢資訊的網站通通禁掉
包括賣即時資料的證交所
並且把這一點寫進板規, 讓大家有明確的標準可以依循

不然就是只抓非法分析資訊, 不該抓合法分析資訊
橡樹資本比不上yahoo財經傳出去會被笑的

--
願歲月靜好，現世安穩

--

Tags: 股票

All Comments

By Mason
at 2020-04-29T13:31

4-3訂的時候你根本不是板主, 甚至你第一篇
文章還是4-3板規訂定後兩年才發的

By Jack
at 2020-05-01T22:55

"當初會設立這兩條板規"<---試問這段依據為
何?

By Wallis
at 2020-05-06T08:03

還有甚麼叫普羅大眾覺得沒問題的?

By Skylar Davis
at 2020-05-08T20:26

如果標準是避免連到收會員的廣告, 那誰說
Yahoo的連結就不會有問題?Yahoo財經也很多
收會員的廣告啊

By Elma
at 2020-05-11T09:02

你乾脆說你不認識的網站就不行好了

By Charlie
at 2020-05-12T03:34

既然是要避免非法廣告, 那當然該以內容論
而不是Yahoo就可以你不認得的就不行

By Carolina Franco
at 2020-05-14T16:51

Yahoo一樣可能會有非法招會員的廣告

By Donna
at 2020-05-15T07:17

https://imgur.com/a/be1o17y

By Margaret
at 2020-05-18T21:07

我剛剛看到有人發奇摩財經跟鉅亨網新聞，這
兩個網站都有收分析會員，板主要不要去桶

By Catherine
at 2020-05-20T12:55

鉅亨自己也有投顧, 還有加入會員才能看到鉅
亨老司機, 可以看到別人的投資...這應該更

By Liam
at 2020-05-20T23:54

不可能有執照吧XD

By Ina
at 2020-05-21T07:12

還有一篇是新浪財經新聞, 新浪有一堆投資

By Gilbert
at 2020-05-23T04:09

課程, 首頁有一堆合作投信公司的連結, 快桶

By Quanna
at 2020-05-24T04:13

請雙方確認是否還有最後補述或說明部分

By Megan
at 2020-05-29T04:05

也就是說從今天起只要網站上有廣告都不能貼了
真是太帥了

By Liam
at 2020-05-31T15:14

google廣告那種咧[= =

By Eden
at 2020-06-03T22:57

新聞都不能貼了各大新聞網站都有廣告QQ

By Skylar DavisLinda
at 2020-06-08T14:46

證交所都不行啊證交所有收費的資訊會員

By Jessica
at 2020-06-12T00:08

其實根本沒啥人點網址。。。。
貼什麼新聞都不會有多少人無聊去點網址

By Enid
at 2020-06-14T04:39

反正已經判了以後有廣告的網站就是違規

By Sarah
at 2020-06-17T00:30

要不要建立白名單，請詢問板主，這是看板自治的範圍

By Poppy
at 2020-06-21T23:47

重點在內容，那種一看就虎爛大外宣和大妓院的。。。
才討厭

By Bethany
at 2020-06-24T00:16

n板主說他會設白名單我很想看看哪些網站是沒廣告
能貼的

By Puput
at 2020-06-28T19:38

新華網中央社嗎？
XD

By Xanthe
at 2020-06-29T10:26

IBIZA大若要建立制度也可以向板主提案

By Leila
at 2020-06-30T03:20

我信件中已經有跟他說他說他已經列好清單了

By Edward Lewis
at 2020-07-01T21:36

bloomberg 不能貼啦還有訂閱制度咧^^

By Iris
at 2020-07-03T18:09

這種主觀判定真不要得看到黑影就開槍 ZZZ
我貼新聞都會有會員也不能轉貼了要請版主認可

By Steve
at 2020-07-05T08:19

WSJ怎辦？

By Hedwig
at 2020-07-05T18:48

股板不能貼澎博路透 WSJ?

By Sierra Rose
at 2020-07-05T20:52

艾畢大別浪費時間在這版主身上喇

By Hamiltion
at 2020-07-06T04:13

WSJ不行訂閱的

By Agatha
at 2020-07-06T22:48

怪版主幹嘛根本就自己內文用詞不妥推薦人家看某
個資訊操作

By Liam
at 2020-07-09T19:26

新華社沒廣告耶不會以後只能貼新華吧
中央社也有廣告

By Tom
at 2020-07-13T01:40

文章有推銷性質我才覺得該桶不然真的是亂桶

By Isla
at 2020-07-15T04:26

哪裡用詞不當? Howard Marks的備忘錄哪有講操作

By Carolina Franco
at 2020-07-19T08:14

板主是用那個網站的其他連結可以連到業務廣告桶我的
並不是桶備忘錄的內容

By Genevieve
at 2020-07-21T06:12

可以推薦資訊給人參考但不能提到操作

By Oscar
at 2020-07-24T02:25

沒辦法人家都承認是霸王條款了就是我最大意思

By Edwina
at 2020-07-24T16:33

可能人治的來源可以吧(應該只剩那種來源沒商業廣告
），反而各個交易所/交易app/商業新聞都GG 下去。

By Candice
at 2020-07-28T11:17

因為干涉操作是分析師在做的
這篇底下就有提到操作了

By Jessica
at 2020-08-01T01:41

u770114自己去看看水桶理由吧我根本沒提到操作
水桶理由是那個網站有其他連結可以連到業務廣告

By Harry
at 2020-08-02T15:42

不能有廣告是非常離譜的，現在網頁都被google嵌入
式廣告統治的時代，不如教大家如何不讓網頁或手機
跑廣告？

By Liam
at 2020-08-03T23:38

搞得跟好像在中共一樣... 有這感覺

By Joseph
at 2020-08-07T11:41

板主真辛苦

By Callum
at 2020-08-11T12:21

Howard Marks的備忘錄只有談觀念沒有談操作

By Robert
at 2020-08-11T19:25

不去看水桶理由自己在那邊瞎掰..
然後? 不知道怎麼操作去看看人家的觀念啊
有甚麼問題嗎?

By Edwina
at 2020-08-16T16:41

你自己看自己的發文內容，不就是說，"如果不知道怎
麼操作"
"如果不知道怎麼操作"
"如果不知道怎麼操作"

By Ula
at 2020-08-19T17:11

笑死

By Edith
at 2020-08-23T21:10

真的

By Lydia
at 2020-08-26T22:50

這條款直接封掉公開資訊站跟鉅亨網，乾脆靜版吧？
股版不能貼股票資料庫網頁，是在哈囉？

By Hazel
at 2020-08-30T04:25

想虛一下哲哲跟嘉偉官司系列文章怎不桶一桶

By Lily
at 2020-09-02T05:59

應該說，提供的連結裡面內容不可以講到操作
而IBIZA提供的網站內容實際上沒有提到操作
應該是這個意思，U大大參考看看，IB大我應該沒表達
錯誤

By Eartha
at 2020-09-05T23:16

鉅亨網還有投顧咧...orz
@vendan5566 是整個網站不能有連結連到業務廣告
你可以看桶我的那篇理由還有我跟板主的信件內容

By Delia
at 2020-09-08T01:30

嗯嗯我是針對U大所質疑的部分
對XD
我有看判決內文

By Robert
at 2020-09-12T02:02

喔你是解釋給他聽喔..orz

By Yedda
at 2020-09-12T05:24

雜魚版主跟雜魚鄉民

By Suhail Hany
at 2020-09-14T01:33

不可能啊，在股板的你點進去會不看到e鮪魚廣告？

By Annie
at 2020-09-17T06:26

有討論區/留言區都不就都..

By Olive
at 2020-09-18T11:56

跟單操作廣告天天都看到還有買房投資啥的

By Lauren
at 2020-09-23T09:55

n版主說了他會列網站清單以後只能po這些網站

By Damian
at 2020-09-28T08:06

其他的全部禁

By Olivia
at 2020-10-01T02:38

管理不能犯到憲法的言論自由，讀者可以不爽某些投
顧文，但沒有理由見人名就禁，又不是該投顧來公開
平台發文影響管理

By Sierra Rose
at 2020-10-02T18:18

水桶理由：是我有找到他內部有提供投資服務諮詢
懇請版主示範哪個交易所/券商/軟體或app/看盤網站/
財經新聞等等沒這個問題的

By Steve
at 2020-10-07T11:03

u鄉民解釋邏輯真的很像共產黨, 文字獄嗎?

By Lily
at 2020-10-07T19:50

我被桶更誇張我就問說為什麼台指不跌
然後就被桶一個月

By Elvira
at 2020-10-11T02:09

這種版主還有人挺唷我也是笑笑啦
那時想說要不要乾脆直接提告

By Susan
at 2020-10-12T12:58

白名單也不能做為許可違規名單，該名單必須本身就
符合原則，甚至在限用特定平台議題，也很容易踏入
置入性行銷的陷阱

By Irma
at 2020-10-15T02:36

看這版主是何方神聖這麼偉大

By Catherine
at 2020-10-17T19:04

不能有業務廣告，問題是廣告是流量跟cookie從平台
挑出讀者瀏覽紀錄關聯性的，又不是我po文者自己要
的

By Caitlin
at 2020-10-20T10:31

想問一下 IB大如果轉貼新聞有訂閱功能也不行喔？

By Harry
at 2020-10-25T10:12

屏東板主真的很誇張..是不是與世隔絕啊-.-

By Victoria
at 2020-10-29T22:22

什麼訂閱功能？光是公開資訊站首頁常常跳一堆無本
當沖這種買廣告的，就違規啦

By Liam
at 2020-11-03T11:36

免費資料庫網站就是賣廣告，不然要靠什麼維持運作=
_=

By Kumar
at 2020-11-04T07:01

https://www.pfcf.com.tw/info 這種呢某證劵商資料

By Annie
at 2020-11-07T12:03

樓上你這個可以連到投顧業務事實上旁邊就有營業員

By Necoo
at 2020-11-09T05:35

連結..
客觀來講我覺得你這個網站比橡樹資本更犯規...

By Michael
at 2020-11-11T14:54

XD 搞不好沒有犯規要板主主觀認定！

By Wallis
at 2020-11-13T17:15

現在不是在徵板主嗎覺得不爽很霸王就出來選選上

By Anonymous
at 2020-11-18T03:40

把霸王條款修掉啊

By Adele
at 2020-11-19T02:51

那篇備忘錄我有看其實主要探討FED政策

By Quanna
at 2020-11-22T10:34

我是覺得沒犯規啦，如果要那麼嚴格
摩根高盛分析師的文章也可以桶了

By Zenobia
at 2020-11-25T08:53

板主就是說很多人是寫正常分析文章, 然後網站放業務
連結讓你自己去連, 所以文章內容沒問題, 但網站有

By Megan
at 2020-11-26T14:06

業務廣告就要桶....坦白講根本莫名其妙

By Tom
at 2020-11-29T11:04

馬的他選版主還有但書說不能被水桶過........
還叫人去選版主咧我們這些被桶過的選個屁啊

By Hardy
at 2020-11-30T06:41

坐等板主提供白名單網站....

By Agnes
at 2020-12-04T01:10

看看多白來當標準

By Lily
at 2020-12-06T09:52

把橡樹資本跟阿撒布魯粉絲團一鍋炒沒道理

By Puput
at 2020-12-10T08:16

那老巴在BRK發文是不是也要禁
這邏輯推衍下去會很荒謬

By Rosalind
at 2020-12-15T07:21

對了, 照這個邏輯, 那些折折 +~文, 有貼出YT連結的

By Elizabeth
at 2020-12-20T04:31

應該都不行吧XD
這些都是真的有在收會員的

By Caroline
at 2020-12-20T16:56

IB再上訴國家嗎?

By Zora
at 2020-12-24T19:24

不用吧我想看n板主的白名單以後只有這些網站能貼
股板一定很有趣

By Zora
at 2020-12-27T23:38

白名單宣傳不夠到時候一堆人踩到..
然後水桶累進..到時候跑出一堆10年水桶..

By Iris
at 2020-12-30T11:22

我覺得應該是可以不用水桶的。不過板主也不可能真的
都很了解各種網站，也沒有人真的那麼逆害~ 這件事

By Linda
at 2020-12-31T09:27

過了就算了，或是訂定更清楚的規則。板主其實蠻難
當的...大家要求很多又標準不一

By Edwina
at 2021-01-04T02:37

n板主說他已經列好網站清單了等申訴結束就公布

By Emily
at 2021-01-05T04:04

如果板主真的覺得人手不夠或需要討論，那應該早點

By Ursula
at 2021-01-10T03:01

選更多新的版主來幫忙管。至於自己也不是很清楚的
網站，其實就自己查或問就好了嘛...

By Leila
at 2021-01-13T10:19

白名單老實說蠻蠢的...

By Genevieve
at 2021-01-17T00:21

選板主不能被水桶過，這點有點扯吧...
阿本國很多民代不也都坐過牢還是選得上嗎，科科

By Quintina
at 2021-01-20T01:54

被桶會怎樣嗎一直該該叫

By Olivia
at 2021-01-22T05:53

沒關係讓我們繼續檢討Westbrook呵呵

By Hedwig
at 2021-01-23T02:53

要是我當版主我一定加一條"版主認為該桶的就桶"的霸
王條款

By Cara
at 2021-01-23T13:20

沒關係，這邊越來越爛了，很會管理

By Steve
at 2021-01-26T18:40

第一次看到桶人後才提出白明單當例外的
有爭議、沒有定義、沒有犯意的範圍還照判

By Brianna
at 2021-01-31T15:57

擺明了有罪推定，真的很了不起

By Quintina
at 2021-02-03T16:34

網頁裡有商業廣告連結，那連結的連結裡有呢？

By Bethany
at 2021-02-08T08:20

要不要順便定義一下幾層連結裡面都不能有好了

By Edwina
at 2021-02-10T14:29

好無聊被桶就被桶又不是永桶也不會讓你賠錢
有那麼多時間搞這個不如好好研究怎麼賺錢

By Frederic
at 2021-02-12T15:17

這樣真的有點無限上鋼,現在新聞那個頁面沒有廣告連
結,轉貼的人都會GG吧???

By Donna
at 2021-02-12T21:00

這個水桶看了傻眼

By Freda
at 2021-02-15T02:58

噗噗，然後可以貼折折跟+～的節目照片？

By Doris
at 2021-02-15T11:30

版主鳥也不是一兩天的事情了，放任一堆投顧的鳥推
文充斥，笑死

By Enid
at 2021-02-20T02:43

oak這種等級的不能放台灣"老師"的討論爽爽貼文的
確是很有台灣特色
不講是股版我還以為是在八卦版

By Carol
at 2021-02-23T11:56

更扯的是選板主的背景動機還要被動機不良的板主挑
選，好像被挑中要謝恩似的

By Lydia
at 2021-02-27T06:19

還好當初沒被騙票，呵呵

By Sarah
at 2021-02-27T13:56

版主定位就是這樣，不符就罷免他或者不去他的版

By Rae
at 2021-02-28T15:53

ptt一直都很缺版主，不爽的快來選啊

By Ivy
at 2021-03-03T22:59

版主根本kerker

By Olga
at 2021-03-04T00:35

講不爽來選的，有看置底的徵選公告？版主有權不同
意參選喔

By Dora
at 2021-03-05T05:30

ptt更多缺版主或版主管不來卻不願意增加人手的

By Tristan Cohan
at 2021-03-05T13:19

有志者先報名吧，都還沒有踏出第一步，說其他都是
多的。

By Rae
at 2021-03-06T20:15

顆顆

By Linda
at 2021-03-08T02:00

這邊不是早變成八卦二板了嗎？看那些推文水準

By Belly
at 2021-03-11T16:22

一堆捧+~折折的不桶，桶艾碧大、多啦王真的很有事

By Jake
at 2021-03-13T11:55

你要看看那兩個網站背後老闆是誰？

By Ingrid
at 2021-03-17T19:00

廣告網站跟網站有廣告應該還是有所區別

By Anonymous
at 2021-03-20T22:49

真的是劣幣驅逐良幣耶！版主連我一起桶好啦

By Queena
at 2021-03-23T15:22

好了啦讓我們繼續檢討威斯布魯克

By Daniel
at 2021-03-25T10:10

版主很辛苦，一堆喜歡摸邊緣的

By Linda
at 2021-03-27T03:19

越嚴的版，大家會越反彈～尤其是標準不一定那種嚴

By Leila
at 2021-03-27T12:07

板上現在就在公開討論兩個投顧
是不是加入討論串的人通通水桶？

By Elma
at 2021-03-29T21:12

我記得某Arbit蠻常貼某joe的FB文章他似乎也有訂閱

By Victoria
at 2021-04-02T00:55

桶一桶版面會清新不少最近某人超愛戰頗無聊╮（
╯＿╰）╭

By Margaret
at 2021-04-02T02:12

所以現在seekingalpha也不能貼囉

By George
at 2021-04-06T15:07

一堆網站要會員有廣告的到底誰那麼好心放一堆文章

By Eartha
at 2021-04-06T17:03

可以貼一堆分析師的文但是不能貼有廣告的網站讚喔

By Daph Bay
at 2021-04-08T09:05

轉這文章幹嘛？真是廢文

By David
at 2021-04-10T15:30

板主桶得好，下次再犯，記得加重處分

By Ida
at 2021-04-15T01:23

如果按這種立意，我覺得板上那堆智障智障的+~/哲哲
文更加欠桶

By Olivia
at 2021-04-18T23:21

版主好不好當跟判罰標準以及邏輯不應該扯上關係吧

By Frederica
at 2021-04-23T03:26

政府官員難當所以政府官員判罰標準不一致可寬容?

By Kyle
at 2021-04-23T11:39

水桶文真精彩

By Joseph
at 2021-04-28T01:10

愛戰愛辯，管住自己有那麼難

By Puput
at 2021-04-28T13:40

多次水桶，這次處分算輕了，下次應該要三個月

By Megan
at 2021-05-01T20:05

這只是分類和文章性質的問題,google/yahoo/證交所等

By Frederic
at 2021-05-03T18:28

網站文章會被引用,基本上就是新聞/數據/政府公告等

By Rebecca
at 2021-05-04T20:09

性質文章,而不是盤勢/個股分析的文章. 至於google投

By Brianna
at 2021-05-07T00:26

放廣告和網站自身加入會員聯結也很好分別

By Oliver
at 2021-05-07T07:37

怎麼聽到敗犬遠吠XD

By Delia
at 2021-05-08T02:17

桶的好

By Erin
at 2021-05-09T03:10

你看又沉不住氣，這麼容易上鉤，笑死

By Caitlin
at 2021-05-10T00:21

桶一桶也好清淨多了

By Rebecca
at 2021-05-10T22:49

廣告無誤。想寫什麼就寫在這裡，整篇文章就只有連
結，不是廣告是啥 ……

By Hardy
at 2021-05-15T09:06

一堆推投顧圖的不桶 cc

By Hedwig
at 2021-05-19T10:05

如果有點法律概念的就知道除非之前就全面禁止了不

By Charlie
at 2021-05-21T04:13

然白名單出來之前非白名單的應該不朔及既往

By Olivia
at 2021-05-25T20:40

推IB

By Delia
at 2021-05-26T03:18

不認同+1 桶了才說要白名單...

By Todd Johnson
at 2021-05-29T08:59

"任何故意打廣告吸引板友訂閱
進而產生可能營利或打知名度"

By Edwina
at 2021-05-29T10:44

這條基本上也是事後冒出也沒能舉證該網站作者有在
ptt廣告意圖或那些大網站沒有在ptt廣告的意圖

By Hedy
at 2021-06-03T03:40

噓的似乎很沉得住氣XD

By Iris
at 2021-06-08T00:44

見縫插針忍不住要酸XD

By Bethany
at 2021-06-12T17:38

那以後bloomber跟WSJ也不能po了 youtube也不行
都有收費內容和收會員的意圖

By Selena
at 2021-06-17T14:36

我還以為是哪個大學生判的竟然是IanLi超級老神獸

By Steve
at 2021-06-18T19:59

這板主早該被罷免了

By Emily
at 2021-06-23T13:55

很多人想要廢掉條款貼廣告....

By Ina
at 2021-06-23T21:24

不認同這個判決

By Vanessa
at 2021-06-26T15:36

這版主唷~~~我也是笑笑啦不對~~是版皇啦

By Hedwig
at 2021-06-29T00:21

不認同

By Edward Lewis
at 2021-07-03T11:58

重點是IB有沒有意圖打廣告他就是一個在古板待很多

By Damian
at 2021-07-06T07:38

年喜歡跟別人吵架嘴巴很硬但還算很有知識和想法

By Barb Cronin
at 2021-07-07T22:53

的板友你跟我說他意圖打廣告那他這幾年混股板也混
得太慘了

By Frederica
at 2021-07-09T00:48

史上最爛的版主

By Oliver
at 2021-07-12T03:38

版主和判決的一本正經的胡說八道笑翻XD

By Oscar
at 2021-07-16T00:24

這很明顯是IB得罪太多人被人檢舉的通常這種檢舉的

By Franklin
at 2021-07-19T19:53

然反而是因為板上有人腦袋清楚不好騙到羊群才在鏟
除異己的有心人而版主常被這些有心人利用當工具

By Hardy
at 2021-07-20T04:30

嘴巴上說是打擊商業企圖實際上卻幫到那些有商業企

By John
at 2021-07-24T22:43

圖所以能小心地閃掉板規而達到目的有心人

By Doris
at 2021-07-29T03:09

有人連發三篇房產文，版主卻不處理

By Franklin
at 2021-08-02T05:54

哇霸王條款喊得這麼大聲有本事條文明確規定出來

By Lydia
at 2021-08-06T20:59

不能這樣白名單版主給貼你就能貼版主不爽給你貼
你就進桶小組長還挺這種邏輯喔笑死

By Kristin
at 2021-08-11T09:06

版主不好當沒錯但是以這理由亂當你引咎下台吧

By Dorothy
at 2021-08-14T18:17

版主被人家打臉一直不認錯硬凹有比較好？

By Damian
at 2021-08-16T05:44

一看就知道小組長和版主想省麻煩在亂當
Ptt不是你們的遊樂場

By Edith
at 2021-08-19T20:13

連選個版主條件：不能有過水桶這個條件都敢講

By Jessica
at 2021-08-22T15:54

一堆人檢舉+~折折文也不處理？選擇處理檢舉？

By Emily
at 2021-08-24T21:20

不認同

By Franklin
at 2021-08-28T09:58

股板福利熊

By Hazel
at 2021-08-29T05:19

整天愛戰被桶個幾天就該該叫幹嘛桶完清淨多了

By Olive
at 2021-09-02T02:28

覺得板規不合理就連署去改覺得板主不好就出來選

By Faithe
at 2021-09-04T08:45

雖然這篇我也覺得抓的太嚴但是一定是有人去檢舉

By Gary
at 2021-09-05T05:46

板主才不得不處理 ianli也只是依股板板規去判而已

By Susan
at 2021-09-09T10:03

抱怨的一堆結果這次開放參選多久了才2個出來選
因為大家都知道板主是個屎坑嘛吃力不討好

By Genevieve
at 2021-09-11T18:30

https://imgur.com/oKvSIPx

By Dora
at 2021-09-13T19:20

我是不覺得參選條件有多嚴啦至少我這麼潛水都符合
現在版上人氣6500多是全都菜b八還是都不想出來？

By Daph Bay
at 2021-09-18T08:13

參選條件拉嚴也是為了避免某幾個分身大王或阿鼻那種

By Damian
at 2021-09-19T02:41

爽

By Brianna
at 2021-09-20T08:23

一堆+~折折文不桶,桶這個很瞎....

By Bennie
at 2021-09-24T22:37

看來看去甜李說的最中肯

By Daniel
at 2021-09-25T01:11

心理學看小孩子內心空虛才整天找人吵架證明自己活
著╮（╯＿╰）╭

By Yuri
at 2021-09-27T22:51

討論不合是要一起跳舞嗎 0.0 酸人的也很酸啊

By Anonymous
at 2021-10-01T00:53

目前參選文二位只有一位被m符合,管版時間要求
上午8：30-下午2：00版上幾個人能夠不知道

By Barb Cronin
at 2021-10-02T19:32

版主自己都徵不上了,條件放寬沒人來徵說屎缺合理的

By Vanessa
at 2021-10-04T17:37

桶完才發名單

IBIZA申訴Stock板板主noldorelf一案 - 股票

All Comments

Related Posts

哲哲跟嘉偉官司各位挺誰

北市4錢櫃安檢未通過！市府晚間勒令停業

請問負債千萬怎麼辦~救救~我阿~~~~ …

美又一石油商倒下！鑽石離海探鑽未配債息、10天後破產

有推薦的產業分析網站嗎？