I have a Dream - 期貨
By Hardy
at 2009-08-30T08:22
at 2009-08-30T08:22
Table of Contents
我也算是在家裡點滑鼠的維生的人
對交易也算是大概有涉獵
大概也對金控有所了解
經驗資歷到不算夠
不過以下是我個人偏頗的觀點
----------------------------------------------
1. 世界上大富大貴的人 好像都是走特別的路
其實這句話的解讀的意義有兩個方向
究竟是這些人因為走上特別的路, 所以才大富大貴
還是這些人為了要大富大貴, 才選擇了特別的路
就我對一個成功的交易員的了解
這些人不但反應快, 略有一點點小聰明
重要的是他們對這個市場的了解以及解讀都有自己的見解
時時刻刻都在修正自己的交易策略
根據市場上各各不同訊號
更重要的是, 他們對自己的工作有絕對的熱情 (或是對錢)
我就聽過一個外匯交易員自己兒子幾歲都不知道
但是每天每一支外匯都可以精準的告訴你到小數點後面三位
仔細想想
這些人會成功不是沒有道理的
你把以上的特質套到所有的職業
就會發現只要成功的人絕大部分都是這樣
如果這些人走學術, 就勢必會把學問鑽研到一個極限
走運動員, 就勢必會把自己鍛鍊到世界水準
交易員本身要承受的壓力已經競爭又比一般職業來的更大
我認為一個成功的交易員是本身就有成功的特質
換言之
這些交易員不管做什麼
就算是擺地攤也一定會成功
只是他們剛好對資本主義的交易市場更有興趣罷了
成功的不是找到正確的策略或學到正確的技術
而是在尋找策略或技術時學到的應變市場的能力
這些不是一個 '師父" 可以教你的
----------------------------------------------------------
講到師父, 神人 我又有一堆疑問
究竟怎樣的條件才夠格當一個師父?
1. 部位的大小已經資產的管理
交易市場裡面, 部位的大小跟一個人的實力一定是絕對正相關
真正在賺錢的人絕對希望部位越大越好
所以才有所謂的集資 所謂的基金
希望得到主導市場的力量
一般散戶做不到這點
但是如果只有一兩百萬在玩
每年ROI到底是要多少
才能夠過的不錯? 10% , 20% ?
更誇張的是聽過只有10幾萬就講的自己很厲害的
就算年年ROI都 100%我還是覺得一點意義都沒有
一般來說散戶部位起碼要接近千萬
才會開始有所謂的技巧出現
不管是 VAR 或是 profoliio 的管理
才會開始有學問在裡面
不然一般賭賭期貨 賭賭內線
我不認為這些人有比市場的大嬸高明到哪裡去
2. 穩定的獲利以及裡面的道理
所謂穩定的獲利絕對不是有人拿三個月的對帳單出來說我賺了100萬台幣
就很厲害的意思
重要的是他的獲利究竟有沒有道理
這是一個很有趣的問題 : 一個人賺錢究竟須不需要理由?
我要強調的是
每一種交易策略都有獲利的可能
不管那是多濫多白痴的策略
只要市場的走向剛剛好被你賽到 就會獲利
就好像在多頭市場裡
台股從5000一路漲到10000
基本上只要有人隨便亂買一些標地股以後忘記了一陣子
就會大賺
這些人拿著對帳單出來收徒弟的時候
隨便虎濫一些馬後砲的理論大家也會信
因為你只看到他賺 卻不知道他只是賽到
所以要學的永遠不是 "交易策略"
而是怎樣去找交易策略
我個人目前還沒遇過一個人能夠有系統有規劃講出怎麼調整交易策略
就算金控交易室主管也只能很片面的丟出一些經驗法則
讓你很雜亂的去自己吸收
當然如果你聽到的是:
"看到大單成交2/3就表示形成支撐, 你就趕快去搶" 這類的
就當我沒說吧
3. 收費
在我說了那麼多師父難找技術難學以後
假設真的有那麼一個角色出現
他每年能夠穩定的獲利500萬 NTD,
以散戶來說算是很不錯的
你跟他學了以後, 假設你能夠穩定的獲利250萬NTD
如果是這樣當然要去拜師
可是仔細想想
他正要教你的是一種可以穩定獲利250萬的技術
你做個20年就是5000萬
這樣的技術收費要多少?
10萬? 20萬? 每年的3% ?
我如果是這個神人, 我自已知道自己的技術帶來的利益十分龐大
我就不可能隨便教人
就算要教, 定價絕對也是一般人負擔不起
除非我認為自己的技術那麼的沒有價值
一個成功的交易員該不會連自己的技術都定價的不合常理吧?
就算真的要教
我也會制定一堆收費方式
不管是學費或是交易次數達到一定數量的手續費退傭
絕對不可能只是一筆小錢而已
一筆小錢換到的絕對就是完全沒有價值的東西
-------------------------------------------------------
結論:
我的推論很簡單, 就是所謂的師父跟神人接近不存在
如果你遇到了, 收費又很低廉的話
這傢伙不是天使就是純粹的虎濫
與其想要做出成功的交易
不如想想這些成功者的特質
如果你具備那種熱情
那你不管做什麼都會成功
如果你沒有
然後只想要找個所謂的 '師父' 然後走一條特別的路...
那真的只能看你運氣怎樣了
※ 引述《forextw007 (外匯初心者)》之銘言:
: 念完研究所,到當兵退伍,
: 雖然念的研究所也不差(11x),但想到要做一般性工作
: 感覺上就是少了一些甚麼,
: 爸媽說,人就是要腳踏實地拼命苦幹實幹阿~~~
: 可是世界上大富大貴的人,好像走的都是特別的路,
: 當然,窮苦潦倒的人,也很多都是走特別的路...XD
: 我跟朋友說過,我想靠交易維生,
: 朋友說我異想天開,說這是不可能的事情~~~
: 「可是~~世界上的確是有人成功阿,這不可否認吧.......
: 也就是說~~~只要找到技術,找到方法,
: 好好認真學,就可以在市場上賺到錢阿。」 我激動的回答。
: 我朋友無言的笑了一下,我們也草草結束了這個話題。
: 但話題結束了,並不代表我的行動結束了,
: 這幾個月我花了很多時間,也花了我當兵辛苦賺的一點積蓄,
: 從用動物園TS,接DDE,到買技術,買code,學技術,學觀念,
: 我真的好用心在這上面,
: 是阿! 人都想發財阿..........
: 人都想在家點點滑鼠,帳戶裡面就有錢跑出來......
: 而最近這幾個月,我遇到一位神人,
: 我繳了學費給這位老師,也學了一些東西,
: 但我自己知道要學的東西還很多,路還很遠,
: 因為沒有"正當"工作,每天生活所需的費用,使得帳戶的金額不斷減少,
: 我一度很想放棄,也許~~~
: 賣雞排才是我的路,滑鼠終究只是用來上網跟玩遊戲的工具.....
: 我的師父也知道我的痛苦,他說他也是過來人,
: 他真的不希望我那麼快就放棄,
: 可是要把技術學完,沒有兩三年是辦不到的.....
: 這件事,師傅知道、我知道、隔壁的獨眼龍也知道,
: 我一直在思索該怎麼解決這個問題,
: 看了前幾篇文章,有人是比較認同所謂的兼職交易,
: 可是~~~全職都不一定會成功了,
: 兼職交易,除了會把目前工作的錢賠進去外,我感覺實在很難看到未來,
: 當然,這是偏見~~~ 這是我個人目前的觀點,
: 總之,希望可以跟各位板友討論一下,
: 也想要問看看有沒有願意把交易當終生職業的朋友,
: 也許我們可以一起聊聊、一起找方向。
--
There is no point for second best .
--
對交易也算是大概有涉獵
大概也對金控有所了解
經驗資歷到不算夠
不過以下是我個人偏頗的觀點
----------------------------------------------
1. 世界上大富大貴的人 好像都是走特別的路
其實這句話的解讀的意義有兩個方向
究竟是這些人因為走上特別的路, 所以才大富大貴
還是這些人為了要大富大貴, 才選擇了特別的路
就我對一個成功的交易員的了解
這些人不但反應快, 略有一點點小聰明
重要的是他們對這個市場的了解以及解讀都有自己的見解
時時刻刻都在修正自己的交易策略
根據市場上各各不同訊號
更重要的是, 他們對自己的工作有絕對的熱情 (或是對錢)
我就聽過一個外匯交易員自己兒子幾歲都不知道
但是每天每一支外匯都可以精準的告訴你到小數點後面三位
仔細想想
這些人會成功不是沒有道理的
你把以上的特質套到所有的職業
就會發現只要成功的人絕大部分都是這樣
如果這些人走學術, 就勢必會把學問鑽研到一個極限
走運動員, 就勢必會把自己鍛鍊到世界水準
交易員本身要承受的壓力已經競爭又比一般職業來的更大
我認為一個成功的交易員是本身就有成功的特質
換言之
這些交易員不管做什麼
就算是擺地攤也一定會成功
只是他們剛好對資本主義的交易市場更有興趣罷了
成功的不是找到正確的策略或學到正確的技術
而是在尋找策略或技術時學到的應變市場的能力
這些不是一個 '師父" 可以教你的
----------------------------------------------------------
講到師父, 神人 我又有一堆疑問
究竟怎樣的條件才夠格當一個師父?
1. 部位的大小已經資產的管理
交易市場裡面, 部位的大小跟一個人的實力一定是絕對正相關
真正在賺錢的人絕對希望部位越大越好
所以才有所謂的集資 所謂的基金
希望得到主導市場的力量
一般散戶做不到這點
但是如果只有一兩百萬在玩
每年ROI到底是要多少
才能夠過的不錯? 10% , 20% ?
更誇張的是聽過只有10幾萬就講的自己很厲害的
就算年年ROI都 100%我還是覺得一點意義都沒有
一般來說散戶部位起碼要接近千萬
才會開始有所謂的技巧出現
不管是 VAR 或是 profoliio 的管理
才會開始有學問在裡面
不然一般賭賭期貨 賭賭內線
我不認為這些人有比市場的大嬸高明到哪裡去
2. 穩定的獲利以及裡面的道理
所謂穩定的獲利絕對不是有人拿三個月的對帳單出來說我賺了100萬台幣
就很厲害的意思
重要的是他的獲利究竟有沒有道理
這是一個很有趣的問題 : 一個人賺錢究竟須不需要理由?
我要強調的是
每一種交易策略都有獲利的可能
不管那是多濫多白痴的策略
只要市場的走向剛剛好被你賽到 就會獲利
就好像在多頭市場裡
台股從5000一路漲到10000
基本上只要有人隨便亂買一些標地股以後忘記了一陣子
就會大賺
這些人拿著對帳單出來收徒弟的時候
隨便虎濫一些馬後砲的理論大家也會信
因為你只看到他賺 卻不知道他只是賽到
所以要學的永遠不是 "交易策略"
而是怎樣去找交易策略
我個人目前還沒遇過一個人能夠有系統有規劃講出怎麼調整交易策略
就算金控交易室主管也只能很片面的丟出一些經驗法則
讓你很雜亂的去自己吸收
當然如果你聽到的是:
"看到大單成交2/3就表示形成支撐, 你就趕快去搶" 這類的
就當我沒說吧
3. 收費
在我說了那麼多師父難找技術難學以後
假設真的有那麼一個角色出現
他每年能夠穩定的獲利500萬 NTD,
以散戶來說算是很不錯的
你跟他學了以後, 假設你能夠穩定的獲利250萬NTD
如果是這樣當然要去拜師
可是仔細想想
他正要教你的是一種可以穩定獲利250萬的技術
你做個20年就是5000萬
這樣的技術收費要多少?
10萬? 20萬? 每年的3% ?
我如果是這個神人, 我自已知道自己的技術帶來的利益十分龐大
我就不可能隨便教人
就算要教, 定價絕對也是一般人負擔不起
除非我認為自己的技術那麼的沒有價值
一個成功的交易員該不會連自己的技術都定價的不合常理吧?
就算真的要教
我也會制定一堆收費方式
不管是學費或是交易次數達到一定數量的手續費退傭
絕對不可能只是一筆小錢而已
一筆小錢換到的絕對就是完全沒有價值的東西
-------------------------------------------------------
結論:
我的推論很簡單, 就是所謂的師父跟神人接近不存在
如果你遇到了, 收費又很低廉的話
這傢伙不是天使就是純粹的虎濫
與其想要做出成功的交易
不如想想這些成功者的特質
如果你具備那種熱情
那你不管做什麼都會成功
如果你沒有
然後只想要找個所謂的 '師父' 然後走一條特別的路...
那真的只能看你運氣怎樣了
※ 引述《forextw007 (外匯初心者)》之銘言:
: 念完研究所,到當兵退伍,
: 雖然念的研究所也不差(11x),但想到要做一般性工作
: 感覺上就是少了一些甚麼,
: 爸媽說,人就是要腳踏實地拼命苦幹實幹阿~~~
: 可是世界上大富大貴的人,好像走的都是特別的路,
: 當然,窮苦潦倒的人,也很多都是走特別的路...XD
: 我跟朋友說過,我想靠交易維生,
: 朋友說我異想天開,說這是不可能的事情~~~
: 「可是~~世界上的確是有人成功阿,這不可否認吧.......
: 也就是說~~~只要找到技術,找到方法,
: 好好認真學,就可以在市場上賺到錢阿。」 我激動的回答。
: 我朋友無言的笑了一下,我們也草草結束了這個話題。
: 但話題結束了,並不代表我的行動結束了,
: 這幾個月我花了很多時間,也花了我當兵辛苦賺的一點積蓄,
: 從用動物園TS,接DDE,到買技術,買code,學技術,學觀念,
: 我真的好用心在這上面,
: 是阿! 人都想發財阿..........
: 人都想在家點點滑鼠,帳戶裡面就有錢跑出來......
: 而最近這幾個月,我遇到一位神人,
: 我繳了學費給這位老師,也學了一些東西,
: 但我自己知道要學的東西還很多,路還很遠,
: 因為沒有"正當"工作,每天生活所需的費用,使得帳戶的金額不斷減少,
: 我一度很想放棄,也許~~~
: 賣雞排才是我的路,滑鼠終究只是用來上網跟玩遊戲的工具.....
: 我的師父也知道我的痛苦,他說他也是過來人,
: 他真的不希望我那麼快就放棄,
: 可是要把技術學完,沒有兩三年是辦不到的.....
: 這件事,師傅知道、我知道、隔壁的獨眼龍也知道,
: 我一直在思索該怎麼解決這個問題,
: 看了前幾篇文章,有人是比較認同所謂的兼職交易,
: 可是~~~全職都不一定會成功了,
: 兼職交易,除了會把目前工作的錢賠進去外,我感覺實在很難看到未來,
: 當然,這是偏見~~~ 這是我個人目前的觀點,
: 總之,希望可以跟各位板友討論一下,
: 也想要問看看有沒有願意把交易當終生職業的朋友,
: 也許我們可以一起聊聊、一起找方向。
--
There is no point for second best .
--
Tags:
期貨
All Comments
By Olive
at 2009-09-01T01:54
at 2009-09-01T01:54
By Megan
at 2009-09-03T20:53
at 2009-09-03T20:53
By George
at 2009-09-07T12:45
at 2009-09-07T12:45
By Odelette
at 2009-09-12T10:09
at 2009-09-12T10:09
By George
at 2009-09-12T20:12
at 2009-09-12T20:12
By Xanthe
at 2009-09-16T18:10
at 2009-09-16T18:10
By Dorothy
at 2009-09-16T21:59
at 2009-09-16T21:59
By Andy
at 2009-09-19T05:02
at 2009-09-19T05:02
By Olive
at 2009-09-20T11:29
at 2009-09-20T11:29
By Kristin
at 2009-09-22T14:23
at 2009-09-22T14:23
By Leila
at 2009-09-25T21:43
at 2009-09-25T21:43
By Yedda
at 2009-09-28T03:03
at 2009-09-28T03:03
By Anonymous
at 2009-10-01T15:24
at 2009-10-01T15:24
By Aaliyah
at 2009-10-02T02:30
at 2009-10-02T02:30
By Liam
at 2009-10-05T06:17
at 2009-10-05T06:17
By Oscar
at 2009-10-07T23:28
at 2009-10-07T23:28
By Dinah
at 2009-10-09T21:53
at 2009-10-09T21:53
By Andrew
at 2009-10-10T14:06
at 2009-10-10T14:06
By Callum
at 2009-10-12T13:39
at 2009-10-12T13:39
By Emma
at 2009-10-16T18:04
at 2009-10-16T18:04
By Necoo
at 2009-10-21T14:27
at 2009-10-21T14:27
By Valerie
at 2009-10-25T00:33
at 2009-10-25T00:33
By Caitlin
at 2009-10-26T06:21
at 2009-10-26T06:21
By Gary
at 2009-10-28T17:01
at 2009-10-28T17:01
By Ivy
at 2009-11-01T07:32
at 2009-11-01T07:32
By Doris
at 2009-11-02T17:58
at 2009-11-02T17:58
By Margaret
at 2009-11-05T06:39
at 2009-11-05T06:39
By Freda
at 2009-11-09T10:53
at 2009-11-09T10:53
By Delia
at 2009-11-12T20:37
at 2009-11-12T20:37
By Ursula
at 2009-11-15T03:00
at 2009-11-15T03:00
By Barb Cronin
at 2009-11-19T22:55
at 2009-11-19T22:55
By Hardy
at 2009-11-20T08:40
at 2009-11-20T08:40
By Jack
at 2009-11-22T21:58
at 2009-11-22T21:58
By Xanthe
at 2009-11-23T12:48
at 2009-11-23T12:48
By Emily
at 2009-11-25T07:20
at 2009-11-25T07:20
By John
at 2009-11-29T12:47
at 2009-11-29T12:47
By Zora
at 2009-11-29T16:16
at 2009-11-29T16:16
By Isabella
at 2009-12-03T12:58
at 2009-12-03T12:58
By Emily
at 2009-12-06T04:06
at 2009-12-06T04:06
By Callum
at 2009-12-06T19:14
at 2009-12-06T19:14
Related Posts
軋空的可能性?
By Audriana
at 2009-08-29T13:34
at 2009-08-29T13:34
軋空的可能性?
By Susan
at 2009-08-29T11:20
at 2009-08-29T11:20
認真請教一下大家滑價大概都多少
By Susan
at 2009-08-28T18:37
at 2009-08-28T18:37
【寶來】台指期權盤後分析0828
By Poppy
at 2009-08-28T16:57
at 2009-08-28T16:57
三大法人期權未平倉資料 2009/8/28
By Rachel
at 2009-08-28T16:10
at 2009-08-28T16:10